Дело № 2-33/2024 

УИД 30RS0003-01-2023-005426-96 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Преображенская 18 марта 2024 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Клиновской О.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Богачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области гражданское дело по иску 

ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование требований указав, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 03.02.2023 года был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № согласно которому Заемщику предоставлен кредит в сумме 600 000 рублей под 25,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.06.2023, по состоянию на 19.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.06.2023, на 19.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 58 270, 08 рублей. По состоянию на 19.10.2023 года общая задолженность составила 694 265, 37 рублей, из которых комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 2 360 рублей, просроченные проценты 68 004, 44 рубля, просроченная ссудная задолженность 617 971, 12 рубль, просроченные проценты на просроченную ссуду 1 564, 61 рубля, неустойка на просроченную ссуду 1 193, 79 рубля, неустойка на просроченные проценты 2 426, 41 рублей, что подтверждается расчётом задолженности. 

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. 

Просит суд расторгнуть договор №, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 06.06.2023 по 19.10.2023 в размере 694 265,37 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 142, 65 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности № 103С/ФЦ от 07.10.2022 года (сроком на десять лет), не явилась, извещена надлежащим образом, согласно имеющемуся ходатайству, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, в порядке заочного производства, заявленные требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, причины неявки суду не сообщил. Заявлений и ходатайств от ответчика не поступало, о причинах неявки суду неизвестно. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же вида и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 03.02.2023 года был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей под 25,9% годовых, сроком на 60 месяцев. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 03 февраля 2023 года, кредит предоставлялся ответчику сроком на 60 месяцев, до 03.02.2028 года.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, ответчик обязался по 03 число каждого месяца включительно вносить минимальный обязательный платеж (МОП) по кредиту в размере 13 904, 48 рублей. Состав МОП установлен общими условиями (далее-ОУ). При наличии у заёмщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчёта МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заёмщику льготный период, в течение которого размер МОП составляет 7 256 рублей 48 копеек, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий 9 255 рублей 48 копеек. Периодичность оплаты МОП - ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике. Информационный график является приложением к заявлению на предоставление транша.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых – в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Существенные условия кредитного договора, установленные ст. 819 ГК РФ, были согласованы сторонами, отражены в заявлении заемщика и предусмотрены Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ПАО "Совкомбанк", согласие с которыми ответчик ФИО1 подтвердил путём подписания заявления о предоставлении потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив заемщику сумму кредита в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету на имя клиента ФИО1.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.06.2023 года, по состоянию на 19.10.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.06.2023 года, по состоянию на 19.10.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере: 58 270, 08 рублей.

Банком в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление о досрочном возврате кредита, согласно которому заемщику предлагалось погасить образовавшуюся сумму задолженности. Однако, ответчик до настоящего времени данное требование не исполнил. 

По состоянию на 19.10.2023 года общая задолженность ответчика перед Банком, из которых комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 2 360 рублей, просроченные проценты 68 004, 44 рубля, просроченная ссудная задолженность 617 971, 12 рубль, просроченные проценты на просроченную ссуду 1 564, 61 рубля, неустойка на просроченную ссуду 1 193, 79 рубля, неустойка на просроченные проценты 2 426, 41 рублей.

Судом данный расчёт проверен и признан достоверным, возражений по поводу указанного расчёта от ответчика не поступило. Доказательств, свидетельствующих как об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности истца по кредитному договору ответчиком ФИО1 не представлено.

Требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора ответчиком проигнорировано. В связи с чем кредитный договор подлежит расторжению.

На основании изложенного, оценив совокупность исследованных доказательств, принимая во внимание обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, суд полагает полностью удовлетворить исковое заявление банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и его расторжении. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая заявление истца о возмещении ему со стороны ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены полностью, полагает взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца, понесенные им при подаче искового заявления, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 142 рубля 65 копеек и 6 000 рублей. Оплата государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и его расторжении – удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор № от 03.02.2023.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 03 февраля 2023 года по состоянию на 19.10.2023 года в размере 694 265, 37 рублей, из которых:

- комиссия за ведение счета – 745 рублей, 

- иные комиссии – 2 360 рублей, 

- просроченные проценты – 68 004, 44 рубля, 

- просроченная ссудная задолженность – 617 971, 12 рубль, 

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 564, 61 рубля, 

- неустойка на просроченную ссуду – 1 193, 79 рубля, 

- неустойка на просроченные проценты – 2 426, 41 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 142, 65 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате собственноручно с использованием компьютерной техники.

Председательствующий: 

Судья Киквидзенского районного суда Клиновская О.В.