Дело №5-58/2024

УИД 09RS0005-01-2024-000939-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Учкекен 05 сентября 2024 года

Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Рес-публики ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Узденовой Х.Х.,

с участием правонарушителя ФИО2,

начальника отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Малокара-чаевскому району ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 Коси- ма Холбоевича (ERIEV KOSIM KHOLBOEVICH), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жена- того, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальником отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по 

<

адрес> КЧР ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>/126 в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 по признакам правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут, в селе 

<

адрес>, в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства иностранными гражданами и лицами без гражданства было установлено, что гражданин Республики Узбекис- тан ФИО2 в нарушение правил миграционного учета, установленных ст. 5 Федеральным законом от 25.07.2012 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно пребывая на территории Российской Федерации с 02.05.2024 года по 25.07.2024 года и с 27.08.2024 года по настоящее время, уклонялся от выезда из Российской Федерации, превышая срок пребывания в 90 суток, суммарно в течение каждого периода в 180 суток, при этом каких либо оснований, разрешающих его пребывание на территории Российской Федерации не имеет.

Административный материал передан 05.09.2024 года на рассмотрение в Малокарачаевский районный суд КЧР.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации и пояснил, что действительно нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, проживал в 

<

адрес>, КЧР.

В судебном заседании начальник ОВМ Отдела МВД России по Мало-карачаевскому району КЧР ФИО5 поддержал протокол об администра- тивном правонарушении и показал, что ФИО2 превысил срок пребывания на территории Российской Федерации, злостно уклоняется от выезда, в добро- вольном порядке выезд им не будет осуществлен.

Выслушав в судебном заседании стороны и исследовав материалы адми-

нистративного дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонару- шении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена админи-стративная ответственность.

Часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об админист- ративных правонарушениях устанавливает административную ответственность за наруше-ние иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации; выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока, пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положений иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Федерального закона: от 25.07.2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностран-ного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Статьей 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ предусмотрено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации е нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации,

Как видно из представленных материалов, гражданин Республики Узбекистан ФИО2 в нарушение правил миграционного учета нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно пребывая на территории Российской Федерации с 02.05.2024 года по 25.07.2024 года и с 27.08.2024 года по настоящее время, уклонялся от выезда из Российской Федерации, превышая срок пребывания в 90 суток, суммарно в течение каждого периода в 180 суток.

Совершение административного правонарушения, кроме обьяснений правонарушителя, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>№, рапортом начальника отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Малокарачаевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, миграционной картой серии № №; сведениями из АС «ЦБДУИГ» на гражданина Республики Узбекистан ФИО2

В статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонару- шения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

Из анализа представленных суду доказательств в их совокупности следует, что событие административного правонарушения достоверно и полно отражено в представленных материалах дела.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении вмененного админист- ративного правонарушения установлена и доказана, деяние правильно квалифи- цировано по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении административного протокола ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно материалам дела ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается признание вины и раскаяние правонарушителя. 

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, полагаю необходимым, наложить админист- ративное наказание в виде минимального размера административного: штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 (ERIEV KOSIM KHOLBOEVICH), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Рес-публики Узбекистан, (паспорт иностранного гражданина №, выдан ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами Республики Узбекистан), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонару- шениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике), банк получателя - Отделение НБ Карачаево-Черкесской Республики Банка России/ УФК по Карачаево-Черкесской Республике, ИНН – 

<

***>, КПП – 090101001, БИК – 019133001, расчетный счет – 

<

***>, ОКТМО – 91620000, КБК – 18811601181019000140, УИН 18890209240091470160.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновремен- но с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определить порядок выдворения ФИО2 (ERIEV KOSIM KHOLBOEVICH), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поместив в специализированное учреждение по адресу: 

<

адрес>.

В части помещения ФИО2 в специализированное учреждение для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, постановление подлежит немедленному исполнению.

Направить копию постановления для контроля в отделение Управления по вопросам миграции подразделения полиции по охране общественного порядка МВД по Карачаево-Черкесской Республике в Малокарачаевском районе и в Малокарачаевский районный отдел судебных приставов Управления Федераль- ной службы судебных приставов по КЧР – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья