Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2023 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сочи Мурастовой А.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, их защитника – адвоката Якубовича А.С. по удостоверению № и ордеру №, представителя потерпевшего МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, трудоустроенного МУП «

<

данные изъяты>» в должности ведущего инженера, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Краснодарского края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей неоконченное высшее образование, замужней, трудоустроенной ООО «

<

данные изъяты>» в должности администратора, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи из прокуратуры г. Сочи в порядке ст. 222 УПК РФ поступило уголовное дело с обвинительным заключением, в котором органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ; ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ в том, что он совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в точно неустановленный органом предварительного следствия период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник умысел на совершение мошенничества – то есть приобретение путем обмана права на чужое имущество, а именно земельный участок, не обремененный правами граждан, из корыстной заинтересованности.

В последующем, в точно неустановленный органом предварительного следствия период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя с целью осуществления своего преступного плана, ФИО1 подыскал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не обремененный правами других граждан с кадастровым номером №, внесенный без уточненного местоположения границ и площади в государственный кадастр недвижимости на основании дополнения : перечню ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, в точно неустановленный органом предварительного следствия период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя согласно разработанного преступного плана, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным органом предварительного следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направленный на совершение мошенничества, которое согласно отведенной ему преступной роли при неустановленных следствием обстоятельствах приискало и предоставило при неустановленных органом предварительного следствия обстоятельствах ФИО1: подложное свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1, на основании постановления администрации Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № якобы выделен земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> №; копию подложной выписки из списков садоводческого товарищества «Девятка» Хостинского района г. Сочи Краснодарского края по состоянию на 1999 год от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 постановлением администрации Хостинского района г. Сочи Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ якобы выделен земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Девятка», участок №.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя во исполнение своего преступного плана, осознавая неправомерность своих действий, желая довести свой преступный умысел до конца, обратился в Хостинский отдел г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Девятка», участок №, к которому ФИО1, совершая обман, приобщил документы, а именно: квитанцию об оплате государственной пошлины 100 рублей; подложное свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 на основании постановления администрации Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № якобы выделен земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Девятка», участок №; копию подложной выписки из списков садоводческого товарищества «Девятка» Хостинского района г. Сочи Краснодарского края по состоянию на 1999 год от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 постановлением администрации Хостинского района г. Сочи Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ якобы выделен земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Девятка», участок №; архивную копию постановления администрации Хостинского района г. Сочи Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ; копию кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельный участок с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время органом предварительного следствия не установлено, государственный регистратор Хостинского отдела г. Сочи Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю по адресу: Краснодарский 

<

адрес>, 

<

адрес>, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1 и неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и не осознавая неправомерность своих действий, принял решение о проведении государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №, за ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя во исполнение своего преступного плана, осознавая неправомерность своих действий, желая довести свой преступный умысел до конца, обратился в ГУ «Сочинский национальный парк», по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, с запросом о согласовании границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> №.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время органом предварительного следствия не установлено, сотрудниками ГУ «Сочинский национальный парк» по адресу: 

<

адрес>, было подготовлено и направлено в адрес ФИО1 информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, согласно которому земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Девятка», участок №, по материалам лесоустройства 1996-1997 гг. частично расположен на территории Мацестинского лесничества ГУ «Сочинский национальный парк», квартал №.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества – то есть приобретения путем обмана права на чужое имущество, а именно земельный участок, относящийся к ведению Российской Федерации и Муниципального образования город-курорт Сочи, из корыстной заинтересованности, действуя согласно разработанному преступному плану, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г. Сочи, расположенный по адресу: 

<

адрес> проспект, 106, с исковым заявлением к ГУ «Сочинский национальный парк» о признании незаконными действий должностных лиц ГУ «Сочинский национальный парк», выразившихся в незаконном препятствии в согласовании границ земельного участка с кадастровым номером №, с приложением пакета документов, состоящих из: копии свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> №, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; копии подложного свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 на основании постановления администрации Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № якобы выделен земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №; копию подложной выписки из списков садоводческого товарищества «Девятка» Хостинского района г. Сочи Краснодарского края по состоянию на 1999 год от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 постановлением администрации Хостинского района г. Сочи Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ якобы выделен земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Девятка», участок №; копии кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок с кадастровым номером №, копии информационного письма ГУ «Сочинский национальный парк» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> №, по материалам лесоустройства 1996-1997 гг. частично расположен на территории Мацестинского лесничества ГУ «Сочинский национальный парк», квартал №.

ДД.ММ.ГГГГ в результате рассмотрения представленных к иску документов, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1 относительно наличия у него законных оснований для владения указанным земельным участком, судья Хостинского районного суда г. Сочи, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, вынес решение, согласно которому исковые требования ФИО1 о признании незаконными действий должностных лиц ГУ «Сочинский национальный парк», выразившихся в незаконном препятствии в согласовании границ земельного участка с кадастровым номером № признаны обоснованными, а действия ГУ «Сочинский национальный парк» незаконными. Судом на ГУ «Сочинский национальный парк» возложена обязанность устранить препятствия и согласовать границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> №, которое ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Далее в точно неустановленный органом предварительного следствия период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным органом предварительного следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью осуществления своего преступного плана, при неустановленных органом предварительного следствия обстоятельствах, обратился в Сочинский филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Госземкадастрсъемка»-ВИСХАГИ (далее ФГУП «Госземкадастрсъемка»-ВИСХАГИ СФ) ИНН №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заданием на межевание земельного участка №, расположенного в садоводческом товариществе «Девятка» 

<

адрес> г. Сочи Краснодарского края, для последующего получения описания границ, предоставив документы, создающие ложное представление о наличии у ФИО1 оснований для осуществления межевания на вышеуказанный земельный участок, а именно: свидетельство о государственной регистрации трава на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Девятка», участок №, за ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ; архивную копию постановления администрации Хостинского района г. Сочи Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок с кадастровым номером №.

Сотрудниками ФГУП «Госземкадастрсъемка»-ВИСХАГИ СФ, ИHH №, находящимися под воздействием обмана со стороны ФИО1 и неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, были проведены межевые работы на земельном участке №, расположенном в садоводческом товариществе «Девятка» Хостинского района г. Сочи Краснодарского края, площадью 700 кв.м., и подготовлено описание земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уточнены на местности границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Девятка», участок №, в кадастровом квартале №, с уточненной площадью, которая составила 700 кв.м., которое в последующем при неустановленных органом предварительного следствия обстоятельствах передано заказчику.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя во исполнение своего преступного плана, осознавая неправомерность своих действий, желая довести свой преступный умысел до конца, обратился в территориальный отдел по г. Сочи Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю по адресу: 

<

адрес>, с заявлением об осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №, который ФИО1 фактически в установленном законом порядке не выделялся, в части уточнения местоположения границ и площади. К своему заявлению ФИО1 приложил описание земельных участков, подготовленное сотрудниками ФГУП «Госземкадастрсъемка»-ВИСХАГИ СФ, ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уточнены на местности границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, при этом площадь земельного участка составила 700 кв.м.; копию свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> №, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; решение Хостинского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ к делу №, согласно которому исковые требования ФИО1 о признании незаконными действия должностных лиц ГУ «Сочинский национальный парк», выразившиеся в незаконном препятствии в согласовании границ земельного участка с кадастровым номером №, признаны обоснованными. ГУ «Сочинский национальный парк» обязан устранить препятствия и согласовать границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> №.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время органами предварительного следствия не установлено, сотрудники Сочинского филиала отдела ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1 и неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и не осознавая неправомерность своих действий, приняли решение № «Об осуществлении кадастрового учета изменений» в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес> №, уточнив границы указанного земельного участка в кадастровом квартале №, с уточненной площадью 700 кв.м. После чего кадастровому номеру № присвоен статус «архивный», а земельному участку присвоен новый кадастровый №.

Согласно заключению экспертов №.1 от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной комплексной оценочной и землеустроительной судебной экспертизе:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенный согласно правоустанавливающим документам по адресу: 

<

адрес> № частично находился в границах Сочинского национального парка лесоустройство 1997-1998 гг.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Площадь наложения составила 400 кв.м. Кроме того, часть земельного участка площадью 300 кв.м. находился в границах земель населенных пунктов (администрации МО город-курорт Сочи);

- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенного согласно правоустанавливающим документам по адресу: 

<

адрес> №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ округлено до тысяч рублей составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> рублей стоимость участка площадью 400 кв.м, в части наложения на земли СНП, и 

<

данные изъяты> рублей стоимость участка площадью 300 кв.м. в части наложения на земли МО город-курорт Сочи;

- при сравнении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенного согласно правоустанавливающим документам по адресу: 

<

адрес> № с границами с/т «Девятка», эксперт установил, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенный согласно правоустанавливающим документам по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> №, находящегося в границах с/т «Девятка» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время органом предварительного следствий не установлено, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, путем обмана сотрудников Хостинского отдела г. Сочи Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, сотрудников ФГУП «Госземкадастрсъемка»-ВИСХАГИ СФ, ИНН №, сотрудников территориального отдела по г. Сочи Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю, сотрудников Сочинского филиала (отдела) ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, Хостинского районного суда г. Сочи, выразившегося в умышленном предоставлении недостоверных сведений и подложных документов, безвозмездно приобрели право собственности на имя ФИО1 на чужое имущество – земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №), площадью 700 кв.м., расположенный согласно правоустанавливающим документам по адресу: 

<

адрес> №, принадлежащий Российской Федерации и муниципальному образованию город-курорт Сочи, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, что является особо крупным размером, чем причинили ущерб Российской Федерации в сумме 

<

данные изъяты> рублей, и муниципальному образованию город-курорт Сочи в сумме 699 000 рублей.

Кроме того, ФИО1, ФИО2 предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, имея преступный умысел на совершение мошенничества – то есть приобретение права путем обмана на чужое имущество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, с целью обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в неустановленном месте, в точно неустановленный органом предварительного следствия период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах вступила в предварительный преступный сговор с ФИО1, направленный на совершение мошенничества – то есть приобретение путем обмана права на чужое имущество, а именно земельный участок, не обремененный правами граждан, из корыстной заинтересованности, при этом распределив между собой преступные роли. Роли каждого участника группы лиц по предварительному сговору были взаимозаменяемые, неоднозначные, по объему и направленные на достижение единой цели.

В последующем, в точно неустановленный органом предварительного следствия период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью осуществления своего преступного плана подыскали земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не обремененный правами других граждан с кадастровым номером №, внесенный без уточненного местоположения границ и площади в государственный кадастр недвижимости на основании дополнения к перечню ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, в точно неустановленный органом предварительного следствия период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью осуществления своего преступного плана, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным органом предварительного следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направленный на совершение мошенничества, которое согласно отведенной ему преступной роли при неустановленных следствием обстоятельствах приискало и предоставило при неустановленных органом предварительного следствия обстоятельствах ФИО1 и ФИО2 подложное свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 на основании постановления администрации Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № якобы выделен земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> №; копию подложной выписки из списков садоводческого товарищества «Девятка» Хостинского района г. Сочи Краснодарского края по состоянию на 1999 год от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 постановлением администрации Хостинского района г. Сочи Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ якобы выделен земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> №.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно отведенной ей преступной роли и разработанного преступного плана, осознавая неправомерность своих действий, обратилась ь Хостинский отдел г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Девятка», участок №, к которому ФИО2, совершая обман, приобщила документы, а именно: квитанцию об оплате государственной пошлины 100 рублей; подложное свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 на основании постановления администрации Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № якобы выделен земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> №; копию подложной выписки из списков садоводческого товарищества «Девятка» Хостинского района г. Сочи Краснодарского края по состоянию на 1999 год от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 постановлением администрации Хостинского района г. Сочи Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ якобы выделен земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> №; архивную копию постановления администрации Хостинского района г. Сочи Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ; копию кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельный участок с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время органом предварительного следствия не установлено, государственный регистратор Хостинского отдела г. Сочи Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО2, ФИО1 и неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и не осознавая неправомерность своих действий, принял решение о проведении государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> №, за ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО2, действуя группой лиц, по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно отведенной ей преступной роли и разработанного преступного плана, осознавая неправомерность своих действий, обратилась в ГУ «Сочинский национальный парк» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с запросом о согласовании границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> №.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время органом предварительного следствия не установлено, сотрудниками ГУ «Сочинский национальный парк» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, было подготовлено и направлено в адрес ФИО2 информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, согласно которому земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> №, по материалам лесоустройства 1996-1997 гг. частично расположен на территории Мацестинского лесничества ГУ «Сочинский национальный парк», квартал №.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО2, действуя группой лиц, по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно отведенной ей преступной роли и разработанного преступного плана, осознавая неправомерность своих действий, прибыла в нотариальную контору нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО4, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где по прибытии обратилась к нотариусу ФИО4 с целью удостоверения нотариальной доверенности, согласно которой ФИО2 уполномочила ФИО1 представлять ее интересы во всех государственных органах, сроком на три года, с правом передоверия. Действуя под воздействием обмана со стороны ФИО2, ФИО1 и неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, нотариус Сочинского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ удостоверила подписанную ФИО2 доверенность и зарегистрировала ее в реестре под №, получив которую ФИО2 в указанный период времени, точное время органом предварительного следствия не установлено, при неустановленных органом предварительного следствия обстоятельствах передала ФИО1

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества – то есть приобретение путем обмана права на чужое имущество, а именно земельный участок, относящийся к ведению Российской Федерации и Муниципального образования город-курорт Сочи, из корыстной заинтересованности, действуя согласно разработанному преступному плану, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя группой лиц, по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли и разработанного преступного плана, осознавая неправомерность своих действий, обратился в Хостинский районный суд г. Сочи, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> проспект, 106, с исковым заявлением к ГУ «Сочинский национальный парк» о признании незаконными действий должностных лиц ГУ «Сочинский национальный парк», выразившихся в незаконном препятствии в согласовании границ земельного участка с кадастровым номером №, с приложением пакета документов, состоящих из копии нотариальной доверенности серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 уполномочила ФИО1 представлять ее интересы во всех государственных органах, сроком на три года, с правом передоверия, зарегистрированную в реестре под № нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО4; копии свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Девятка», участок №, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; копии подложного свидетельства оправе пожизненного наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 на основании постановления администрации Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № якобы выделен земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> №; копии подложной выписки из списков садоводческого товарищества «Девятка» Хостинского района г. Сочи Краснодарского края по состоянию на 1999 год от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 постановлением администрации 

<

адрес> г. Сочи Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ якобы выделен земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> №; копии кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельный участок с кадастровым номером №, копии информационного письма ГУ «Сочинский национальный парк» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> №, по материалам лесоустройства 1996-1997 гг. частично расположен на территории Мацестинского лесничества ГУ «Сочинский национальный парк», квартал №.

ДД.ММ.ГГГГ в результате рассмотрения представленных к иску документов, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, ФИО2 и неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, относительно наличия у ФИО2 законных оснований для владения указанным земельным участком, судья Хостинского районного суда г. Сочи, находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> проспект, 106, вынес решение, согласно которому исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 о признании незаконными действий должностных лиц ГУ «Сочинский национальный парк», выразившихся в незаконном препятствии в согласовании границ земельного участка с кадастровым номером №, признаны обоснованными, а действия ГУ «Сочинский национальный парк» незаконными. Судом на ГУ «Сочинский национальный парк» возложена обязанность устранить препятствия и согласовать границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, которое ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Далее в точно неустановленный органом предварительного следствия период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя группой лиц, но предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли и разработанного преступного плана, осознавая неправомерность своих действий, при неустановленных органом предварительного следствия обстоятельствах, обратился в Сочинский филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ (далее ФГУП Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ СФ), ИНН №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с заданием на межевание земельного участка №, расположенного в садоводческом товариществе «Девятка» Хостинского района г. Сочи Краснодарского края, для последующего получения описания границ, предоставив документы, создающие ложное представление о наличии у ФИО2 оснований для осуществления межевания на вышеуказанный земельный участок, а именно: свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> №, за ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ; архивную копию постановления администрации Хостинского района г. Сочи Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый паспорт земельного участка (выписка лз государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок с кадастровым номером №

Сотрудниками ФГУП «Госземкадастрсъемка»-ВИСХАГИ СФ, ИНН №, находящимися под воздействием обмана со стороны ФИО1, ФИО2 и неустановленного лица, материалы уголовного пела в отношении которого выделены в отдельное производство, были проведены межевые работы на земельном участке №, расположенном в садоводческом товариществе «Девятка» Хостинского района г. Сочи Краснодарского края, площадью 700 кв.м, и подготовлено описание земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уточнены на местности границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, в кадастровом квартале №, с уточненной площадью, которая составила 700 кв.м., которое в последующем при неустановленных органом предварительного следствия обстоятельствах передано заказчику.

После чего ДД.ММ.ГГГГ, точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли и разработанного преступного плана, осознавая неправомерность своих действий, желая довести совместный преступный умысел до конца, обратился в интересах ФИО2 в территориальный отдел по г. Сочи Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю по адресу: 

<

адрес>, с заявлением об осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> №, который ФИО2 фактически в установленном законом порядке не выделялся, в части уточнения местоположения границ и площади. К своему заявлению ФИО1 приложил описание земельных участков, подготовленное сотрудниками ФГУП «Госземкадастрсъемка»-ВИСХАГИ СФ, ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уточнены на местности границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, при этом площадь земельного участка составила 700 кв.м.; копию свидетельства государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> №, серии № - № № от ДД.ММ.ГГГГ; решение Хостинского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ к делу №, согласно которому исковые требования ФИО1 и интересах ФИО2 о признании незаконными действий должностных лиц ГУ «Сочинский национальный парк», выразившихся в незаконном препятствии в согласовании границ земельного участка с кадастровым номером № признаны обоснованными. «Сочинский национальный парк» обязан устранить препятствия и согласовать границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> №; копии нотариальной доверенности серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 уполномочила ФИО1 представлять ее интересы во всех государственных органах, сроком на три года, с правом передоверия, зарегистрированную в реестре под № № нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время органами предварительного следствия не установлено, сотрудники Сочинского филиала (отдела) ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, ФИО2 и неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и не осознавая неправомерность своих действий приняли решение № «Об осуществлении кадастрового учета изменений» в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> №, уточнив границы указанного земельного участка в кадастровом квартале №, с уточненной площадью 700 кв.м. После чего кадастровому номеру № присвоен статус «архивный», а земельному участку присвоен новый кадастровый №.

Согласно заключению экспертов №.1 от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной комплексной оценочной и землеустроительной судебной экспертизе:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенный согласно правоустанавливающим документам по адресу: 

<

адрес> №, частично находился в границах Сочинского национального парка (лесоустройство 1997-1998 гг.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Площадь наложения составила 400 кв.м. Кроме того, часть земельного участка площадью 300 кв.м. находился в границах земель населенных пунктов (администрации МО город-курорт Сочи);

- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенного согласно правоустанавливающим документам по адресу: 

<

адрес> №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ округлено до тысяч рублей составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> рублей стоимость участка площадью 400 кв.м. в части наложения на земли СНП, и 

<

данные изъяты> рублей стоимость участка площадью 300 кв.м. в части наложения на земли МО город-курорт Сочи;

- при сравнении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 700 кв.м., расположенного согласно правоустанавливающим документам по адресу: 

<

адрес> № с границами с/т «Девятка», эксперт установил, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенный согласно правоустанавливающим документам по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> №, не находился в границах с/ т «Девятка» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, путем обмана сотрудников Хостинского отдела г. Сочи Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, сотрудников РГУП «Госземкадастрсъемка»-ВИСХАГИ СФ, ИНН №, сотрудников территориального отдела по г. Сочи Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю, сотрудников Сочинского филиала (отдела) ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, Хостинского районного суда г. Сочи, выразившегося в умышленном предоставлении недостоверных сведений и подложных документов, безвозмездно приобрели право собственности на имя ФИО2, на чужое имущество – земельный участок, с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №), площадью 700 кв.м., расположенный согласно правоустанавливающим документам по адресу: 

<

адрес> №, принадлежащий Российской Федерации и муниципальному образованию город-курорт Сочи, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, что является особо крупным размером, чем причинили ущерб Российской Федерации в сумме 

<

данные изъяты> рублей, муниципальному образованию город-курорт Сочи в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании защитником подсудимых ФИО1, ФИО2 – адвокатом Якубовичем А.С. заявлено ходатайство о передаче уголовного дела по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи по тем основаниям, что инкриминируемые его подзащитным преступления были совершены на территории Хостинского района г. Сочи. В соответствии с материалами дела правоустанавливающих документов № (том № л.д. №№) заявление ФИО1 было подано в Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю Сочинский отдел Хостинский сектор, которое на дату совершения юридически значимых действий территориально находилось в Хостинском районе г. Сочи. Также в соответствии с материалами дела правоустанавливающих документов № (том № л.д. №№) заявление ФИО2, подписанное по доверенности ФИО1, было подано в Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю Сочинский отдел Хостинский сектор, которое на дату совершения юридически значимых действий, территориально находилось в Хостинском районе г. Сочи. При таких обстоятельствах имеются законные основания для передачи настоящего уголовного дела на рассмотрение в Хостинский районный суд г. Сочи.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали мнение своего защитника, настаивали на передаче рассмотрения дела по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против направления уголовного дела по подсудности и просил отказать в удовлетворении заявленного стороной защиты ходатайства.

Представитель потерпевшего МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея по доверенности ФИО3 просил рассмотреть данное ходатайство на усмотрение суда.

Суд считает необходимым передать данное уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу принятого уполномоченным органом или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом, правоустанавливающего решения).

Материалами уголовного дела установлено, что согласно имеющимся материалам дела правоустанавливающих документов № (том № л.д. №№) заявление ФИО1 было подано в Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю Сочинский отдел Хостинский сектор, которое на дату совершения юридически значимых действий территориально находилось в Хостинском районе г. Сочи. 

В соответствии с материалами дела правоустанавливающих документов № (том № л.д. №№) заявление ФИО2, подписанное по доверенности ФИО1, было подано в Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю Сочинский отдел Хостинский сектор, которое на дату совершения юридически значимых действий, территориально находилось в Хостинском районе г. Сочи. При таких обстоятельствах имеются законные основания для передачи настоящего уголовного дела на рассмотрение в Хостинский районный суд г. Сочи

Таким образом, регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №), площадью 700 кв.м., расположенный согласно правоустанавливающим документам по адресу: 

<

адрес> №, была произведена в Хостинском районе г. Сочи Краснодарского края (по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ, инкриминируемому ФИО1).

Регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №), площадью 700 кв.м., расположенный согласно правоустанавливающим документам по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> №, была произведена в Хостинском районе г. Сочи Краснодарского края (по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ, инкриминируемому ФИО1, ФИО2).

Решениями Хостинского районного суда г. Сочи признаны незаконными действия должностных лиц ГУ «Сочинский национальный парк», выразившиеся в незаконном препятствии в согласовании границ земельного участка с кадастровым номером № а также земельного участка с кадастровым номером № на ГУ «Сочинский национальный парк» возложена обязанность устранить препятствия и согласовать границы земельных участков №№, № с вышеуказанными кадастровыми номерами, расположенных в с/т «Девятка» Хостинского района г. Сочи.

Из материалов уголовного дела следует, что основная доказательственная база, собранная органом предварительного следствия по совершению инкриминируемых ФИО1, ФИО2 деяний сосредоточена на территории Хостинского района г. Сочи Краснодарского края. 

Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании (часть 2 статья 34 УПК РФ).

Подсудимые ФИО1, ФИО2 настаивают на передаче уголовного дела на рассмотрение по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 32, ст. 34, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, – передать на рассмотрение по подсудности в Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края по адресу: 

<

адрес>

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела;

- оригиналы документов, хранящихся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

- документы, переданные на основании сохранной расписки свидетелю ФИО5, – хранить у данного свидетеля в установленном порядке.

Копию постановления вручить (направить) обвиняемым, их защитникам, представителю потерпевшего и прокурору г. Сочи. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором – апелляционного представления через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья