№1-43/2020 (1-441/2019)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Орск 19 февраля 2020 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего — судьи Алексеева А. П.

при секретаре судебного заседания Кзылбаевой Г.Р. 

с участием государственного обвинителя — старшего помощника прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Мельникова А.О.,

подсудимого ФИО1 его защитника — адвоката Богатырева М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

16.02.2010 по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, на основании ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 20.07.2007, окончательно назначено наказание (с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 08.05.2013) в виде лишения свободы на срок 6 лет 5 месяцев, постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18.12.2013 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 2 дня, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, при помощи 

<

данные изъяты> наркотическое вещество, стоимостью 2500 рублей. После чего ФИО1 неустановленное дознанием лицо, 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, 

<

данные изъяты> в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

После этого ДД.ММ.ГГГГ неустановленное дознанием лицо, 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты>.

16.10.2019 года около 12 часов 35 минут ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в 1900 метрах от 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, а именно забрал с 

<

данные изъяты> массой 0,77 грамм, что относится к значительному размеру, которое положил в задний правый карман, одетых на нем джинсовых брюк.

Намереваясь употребить наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут ФИО1, сев в салон автомобиля такси направился по дороге в сторону 

<

адрес>, где на открытом участке местности в 800 метрах от 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции, а хранящееся при нем наркотическое средство, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,77 грамм, было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут.

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, при помощи 

<

данные изъяты> После чего ФИО1 неустановленное дознанием лицо, сообщило 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, 

<

данные изъяты>, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

После этого неустановленное дознанием лицо, 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты>.

04.11.2019 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на открытом участке местности рядом с 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел, сверток из фольги с наркотическим веществом, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой 0,21 грамма, что относится к значительному размеру, которое действуя умышленно, без цели сбыта, хранил при себе в правом кармане своей куртки до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Намереваясь употребить наркотическое средство, ФИО1 направился в сторону остановки, общественного транспорта 

<

данные изъяты> однако по дороге на открытом участке, в 2400 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, а хранящееся при нем наркотическое средство, являющееся смесью (препаратом:), содержащей в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 0,21 грамма, было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимый ФИО1 признал в полном объёме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласен с предъявленным ему обвинением.

Защитник подсудимого — адвокат Богатырев М.Е. — ходатайство своего подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель Мельников А.О. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке принятия судебного решения.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить ему в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ).

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступлений.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому по обоим преступлениям, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ — активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования, в том числе до возбуждения уголовного дела, подсудимый рассказал сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершённых им преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания судом учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом исследовалась личность подсудимого, который является 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, не препятствующее отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, а также его семейное положение — 

<

данные изъяты>.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований в отношении него положений статьи 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу — суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

Местом отбытия наказания подсудимому в виде лишения свободы суд определяет в соответствии с требованиями п. «в» ч. 2 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-317, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год;

по совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания осуждённого под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с пунктом 3.2 статьи 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

- Вещество массой 0,73 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, вещество массой 0,19 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, смывы с кистей рук, изъятых у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, контрольный тампон – уничтожить,

Мобильный телефон «BQ» ИМЕЙ №, ИМЕЙ №, сим-карта сотовой связи «МТС», мобильный телефон «DIGMA», ИМЕЙ №, ИМЕЙ №, сим-карта сотовой связи «МТС», мобильный телефон марки «Prestigio» ИМЕЙ №, ИМЕЙ №, сим-карта сотовой связи «МТС»- вернуть собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А. П. Алексеев