Дело № 1-233/2023г.

УИД:07RS0002-01-2023-001790-89

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 10 июля 2023 года

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Шаовой Т.В., c участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора 

<

адрес> Малкандуева М.И., помощника прокурора 

<

адрес> Нагацуевой И.Х.

подсудимого ФИО1, защитника Шетовой Л.А., представившей удостоверение №/ и ордер №

потерпевшего № 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 №

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1 в начале мая 2021 года, точное время и дата следствием не установлены, находясь на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в границах с.

<

адрес>, КБР, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, не имея намерений исполнить договорные обязательства, предложил № зарегистрированному в качестве главы крестьянско-фермерского хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ, заключить договор займа денежных средств, в обеспечение которого, для придания вида платежеспособности и исполнения взятых на себя обязательств, в качестве гарантии но возвращению денежных средств, дал заведомо ложные обещания, передать ему в аренду три земельных участка сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах с.

<

адрес>, КБР, ранее ДД.ММ.ГГГГг. переданных им в субаренду № с обременениями права передачи другим лицам и последующим решением Арбитражного суда, КБР от ДД.ММ.ГГГГг. о выдаче №. данных земельных участков в аренду сроком до ДД.ММ.ГГГГг.

В десятых числах мая 2021 года, точное время и дата следствием не установлены, ФИО1, намереваясь похитить чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, находясь напротив здания церкви, расположенного по адресу: № действуя из корыстных побуждений, желая незаконно материально обогатиться, введя в заблуждение № получил от последнего денежные средства в размере 400 000 рублей, дав заведомо ложные обещания о возврате денег, в обеспечение которого предоставит под залог право аренды земельных участков.

В продолжении своего преступного замысла, направленного на хищения имущества ФИО1 в середине мая 2021 года, точное время и дата следствием не установлены, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на территории животноводческой фермы №. расположенной на окраине с.

<

адрес>, КБР (с географическими координатами 43,691500 северной широты и 43,724485 восточной долготы), действуя из корыстных побуждений, желая незаконно материально обогатиться, введя в заблуждение № получил от последнего денежные средства в размере 2 600 000 рублей, дав заведомо ложные обещания о возврате денег, в обеспечение которого предоставит под залог право аренды земельных участков.

Далее, с целью придания законности своих действий и дальнейшего введения в заблуждение относительно своих преступных намерений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг., находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: № заключил с №. договор займа сроком действия с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., за ранее полученные денежные средства в размере 3 000 000 руб., дав заведомо ложные обещания о возврате денег, в обеспечение которого предоставит под залог право аренды земельных участков, по которым им ранее были заключены договоры аренды с местной администрацией с.

<

адрес>, Прохладненского муниципального района, КБР, а именно:

-договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 7 лет периодом действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка, расположенного в границах земель муниципального образования с.

<

адрес>, Прохладненского муниципального района, КБР, площадью 107,9210 га, с разрешённым видом использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №

-договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 7 лет периодом действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка, расположенного в границах земель муниципального образования с.

<

адрес>, Прохладненского муниципального района, КБР, площадью 52,4197 га, с разрешённым видом использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №;

-договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 7 лет периодом действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка, расположенного в границах земель муниципального образования с.

<

адрес>, Прохладненского муниципального района, КБР, площадью 50,1808 га, с разрешённым видом использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №

ФИО1, намереваясь похитить денежные средства, полученные по договору займа, введя в заблуждение № фактически не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, не имея оснований, предусмотренных законом, и не обладая правом распоряжения вышеназванными земельными участками, заключил договор залога, предметом которого явилось право аренды земельных участков, якобы, обеспечив исполнение договора займа под залог права аренды трех вышеназванных земельных участков, находившихся в указанный период времени в аренде у №

Таким образом, ФИО1, не имея намерений исполнить взятых на себя обязательств, путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие № денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему №. ущерб в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО1, в предъявленном ему обвинении вину признал полностью. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в объеме, изложенном в описательной части приговор доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

ФИО1 в судебном заседании показал, что он полностью подтверждает показания потерпевшего № в части переданной суммы займа и в дальнейшем от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний обвиняемого ФИО1 оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что ранее показания данные в качестве подозреваемого поддерживает. Он взял денежные средства у №. в размере 1000000 рублей. (л.д. 87-88 т.2).

Из дополнительного протокола допроса обвиняемого ФИО1 оглашенного в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что он в предъявленном ему обвинении по ч.4 ст. 159 УК РФ признал частично и показал, что ранее показания в качестве подозреваемого поддерживает, в именно получения денежных средств от № в сумме 1000000 рублей, взятых им в десятых числах мая 2021г. Однако не смог отдать данную сумму № и осознавая свои долговые обязательства перед ним поехал на СВО, где находился около 6 месяцев (л.д. 118-119 т.2)

Из протокола допроса подозреваемого ФИО1 оглашенного в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что в 2016г. он получил в администрации с.

<

адрес>, КБР в аренду на 7 лет три земельных участка. В начале мая 2021г. он познакомился с №, у которого на окраине с.

<

адрес>, КБР имеется ферма. Однажды №. подъехал к нему и в ходе разговора, он ему сообщил, что у него финансовые проблемы, в связи с чем не использует земельные участки № предложил ему заключить с ним договор уступки с передачей прав аренды на земельные участки за 3000000 рублей. Он ему сообщил, что если он сам самостоятельно соберет все необходимые документы и в местной администрации 

<

адрес>, КБР решит вопрос о заключении договора уступки с передачей прав на арендуемые земельные участки, то он согласен с ним и готов передать ему земельные участки. Спустя некоторое время №Хю пр встрече сказал, что он обращался в местную администрацию 

<

адрес>, КБР, где ему сказали, что данный вопрос можно решить. В дальнейшем №. сказал ему, что будет сам заниматься данным вопросом. В первых числах мая 2021г. он получил от № он получил 400000 рублей на 

<

адрес>, а через некоторое время в 

<

адрес> №. передал ему еще 600000 рублей. ДД.ММ.ГГГГг. между ним и № был заключен договор. С содержанием договора он не ознакомился, который был составлен юристом и подписал его, думая, что заключает договор уступки с передачей прав на арендуемые земельные участки. В июне 2021г у него умерла мать и поэтому переданные №. денежные средства он потратил на поминки матери. В августе 2021г. в телефоном разговоре № ему сообщил, что у него не получается решить вопрос заключения договора уступки с передачей прав на арендуемые земельные участки и потребовал возврата переданной суммы 1000000 рублей. Так как он не смог вернуть ему сразу 1000000 рублей он попросил его немного подождать, пока он соберет деньги. Так как денег унего не было, он решил каким-то образом заработать деньги и вернуть №., в связи с чем поехал на СВО на территорию Украины. (л.д. 7-10 т.2).

Потерпевший №. в судебном заседании показал, что в 2021г. он передал ФИО1 в займы 3000000 рублей, частями. Для обеспечения возврата денег им с помощью №. был подготовлен договор займа с ФИО1,, по которому ФИО1 в случае не возврата денег в установленный срок обязался передать ему земельные участки, арендованные им у администрации с.

<

адрес>, КБР. Земельные участки, которые арендовал ФИО1 находились рядом с его фермой и поэтому он хотел их использовать для своих нужд. В настоящее время денежные средства все ему ФИО1 возвращены. Никаких материальных и моральных претензий он к нему не имеет. ФИО1 перед ним извинился, они примирились и просить не лишать его свободы.

Свидетель № показал, что в мая 2021г. к нему приехали №. и ФИО1 с просьбой составить договора займа с уступкой прав на земельные участки, которые находились в 

<

адрес> в случае невозврата денежных средств. Ему были переданы ФИО1 документы на земельные участки. Он составил договор займа между №. и ФИО1 В последствии было установлено, что земельные участки, на которые ФИО1 были представлены документы находились в аренде у другого лица. Об этом он сообщил №. пытался вернуть деньги.

По ходатайству стороны защиты с согласия государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены протоколы показаний свидетелей №., данные ими в ходе предварительного следствия. 

Из показаний свидетеля № следует, что она работает в должности специалиста земельных отношений местной администрации 

<

адрес>. В 2016г. между метной администрацией с.

<

адрес> и ФИО1 были заключены договоры аренды земельных участков, который ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 передал их в субаренду № Решением Арбитражного суда КБР от 18.10.2019г. в связи с неоплатой арендной платы были расторгнуты договоры аренды земельных участков от 15.02.2016г., заключенные ФИО1 с администрацией с.

<

адрес>. Акты-передачи ФИО1 не подписал, земельные участки не вернул. ДД.ММ.ГГГГг. решением Арбитражного суда КБР была возложена обязанность на местную администрацию 

<

адрес> заключить с №. договоры аренды земельных участков, которые ранее были переданы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. №. переуступил свои права на земельные участки №. (л.д. 22-24 т.2).

Из показаний свидетеля №. следует, что с января 2022г. он является индивидуальным предпринимателем, вид деятельности «выращивание зерновых культур». 11.12.2021г. на основании договора уступки прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков от главы № он получил право аренды и использования земельных участков с кадастровыми номерами № №. Данные земельные участки он использовал по назначению и до истечения договора аренды от ДД.ММ.ГГГГг. он получил в местной администрации 

<

адрес> в аренду земельные указанные участки сроком до 06.03.2065г. (л.д. 46-47 т.2).

Из показаний свидетеля №, что его отец №, занимается разведением крупного рогатого скота и у него имеется ферма на окраине с.

<

адрес>, КБР. В начале мая 2021г. ему от отца стало известно, что на денежные средства, полученные от реализации бычков, он хочет взять в субаренду три земельных участка, которые находятся рядом с его фермой. В десятых числах мая 2021г. отец ему сообщил, что вопрос с землей решается и он отдал первую часть денег в размере 400000 рублей арендатору ФИО1 Потом отец передал все денежные средства, полученные от реализации бычков ФИО1 От отца ему известно, что он передал ФИО1 денежные средства в размере 3000000 рублей ДД.ММ.ГГГГг. был составлен договор займа, по которому ФИО1 должен был передать отцу три земельных участка с кадастровыми номерами № в случае не возврата денежных средств. В конце мая 2021г. от отца ему стало известно, что решению Арбитражного Суда КБР данные земельные участки были изъяты из пользования ФИО1 и ему нужно забрать деньги. Они неоднократно издили к ФИО1, но он всячески избегал встречи с ними. (л.д.74-76 т.2).

Также вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

· договором займа б/н от ДД.ММ.ГГГГг, заключенного в с.

<

адрес>, КБР между № (займодавец) и ФИО1 (заемщик), согласно которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 3000000 рублей, который ФИО1 обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> 3.2 Договора было предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении договора займа ФИО1 обязуется заключить договор уступки с передачей прав аренды земельного участка с займодавцев по заключенным им договором аренды с администрацией с.

<

адрес>, КБР 15.02.2016г. № №, 02 и 03 в отношении земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами №. Государственная регистрация договоров произведена за заемщиком ДД.ММ.ГГГГг. о чем свидетельствуют соответствующие выписки из ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Также договором предусмотрена расписка заемщика, согласно которой ФИО1 подтвердил получение им денежной суммы в размере 3000000 рублей, которые обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 8-9 т.1);

· претензией от ДД.ММ.ГГГГг., направленной представителем №. в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. о возврате денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3000000 рублей в связи с тем, что срок их возврата истек (л.д. 10 т.1); 

· договором № аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в распоряжении местной администрации с.

<

адрес>, КБР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между главой местной администрации с.

<

адрес>, КБР (арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатор), по которому арендодатель передал арендатору в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 107, 9210га. сроком на 7 лет с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> 2.1 Договора было предусмотрено, что арендатор вправе передать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе отдать арендные права земельного участка в залог и внести их в качестве вклада в уставной капитал товарищества или общества, либо полного взноса в производственный кооператив в пределах срока договора аренды земельного участка при условии уведомления собственника земельного участка. (л.д. 56-67 т.1);

· -актом приема-передачи земельного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГг., по которому по которому арендодатель передал арендатору в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 107, 9210 га. (л.д. 68 т.1);

· договором № аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в распоряжении местной администрации с.

<

адрес>, КБР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между главой местной администрации с.

<

адрес>, КБР (арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатор), по которому арендодатель передал арендатору в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 52, 4197га. сроком на 7 лет с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> 2.1 Договора было предусмотрено, что арендатор вправе передать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе отдать арендные права земельного участка в залог и внести их в качестве вклада в уставной капитал товарищества или общества, либо полного взноса в производственный кооператив в пределах срока договора аренды земельного участка при условии уведомления собственника земельного участка. (л.д. 69-80 т.1);

· актом приема-передачи земельного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГг., по которому по которому арендодатель передал арендатору в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 52, 4197га. (л.д. 81 т.1);

· договором № аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в распоряжении местной администрации с.

<

адрес>, КБР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между главой местной администрации с.

<

адрес>, КБР (арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатор), по которому арендодатель передал арендатору в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 50, 1808га. сроком на 7 лет с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> 2.1 Договора было предусмотрено, что арендатор вправе передать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе отдать арендные права земельного участка в залог и внести их в качестве вклада в уставной капитал товарищества или общества, либо полного взноса в производственный кооператив в пределах срока договора аренды земельного участка при условии уведомления собственника земельного участка. (л.д. 82-93 т.1);

· -актом приема-передачи земельного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГг., по которому по которому арендодатель передал арендатору в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 50, 1808га. (л.д. 94 т.1);

· Решением Арбитражного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг. были расторгнуты договоры аренды земельных участков №№, 02 и 03 от ДД.ММ.ГГГГг., заключенные между главой местной администрации с.

<

адрес>, КБР и ИП ФИО1. На ИП ФИО1 была возложена обязанность возвратить местной администрации с.

<

адрес>, КБР по актам приема-передачи земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № расположенные в границах земель муниципального образования с.

<

адрес>. (л.д. 95-101 т.1);

· договором № аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в распоряжении местной администрации с.

<

адрес>, КБР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между главой местной администрации с.

<

адрес>, КБР (арендодатель) и ИП главой № (арендатор) которому был передан в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 50, 1808га. сроком с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 155-162 т.1);

· Договором уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГг. от ДД.ММ.ГГГГг, заключенному между № №Х. согласно которого, ИП глава КФХ №. передал № право аренды на земельный участок с кадастровым номером № площадью 50, 1808га. (л.д. 163-164 т.1);

· договором № аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в распоряжении местной администрации с.

<

адрес>, КБР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между главой местной администрации с.

<

адрес>, КБР (арендодатель) и ИП № (арендатор), по которому арендодатель передал арендатору в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 50, 1808га. сроком на 42 года с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 165-171 т.1);

· актом приема-передачи земельного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГг., по которому по которому арендодатель передал арендатору в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 50, 1808га. (л.д. 172 т.1);

· договором № аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в распоряжении местной администрации с.

<

адрес>, КБР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между главой местной администрации с.

<

адрес>, КБР (арендодатель) и ИП главой КФХ № (арендатор), по которому арендодатель передал арендатору в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 52, 4197га. сроком с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 173-179 т.1);

· актом приема-передачи земельного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГг., по которому по которому арендодатель передал арендатору в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 52, 4197га. (л.д. 180 т.1);

· договором № аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в распоряжении местной администрации с.

<

адрес>, КБР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между главой местной администрации с.

<

адрес>, КБР (арендодатель) и ИП № (арендатор), по которому арендодатель передал арендатору в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 52, 4197га. сроком на 42 года с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 183-189 т.1);

· актом приема-передачи земельного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГг., по которому по которому арендодатель передал арендатору в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 52, 4197га. (л.д. 190 т.1);

· договором № аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в распоряжении местной администрации с.

<

адрес>, КБР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между главой местной администрации с.

<

адрес>, КБР (арендодатель) и ИП главой КФХ № (арендатор), по которому арендодатель передал арендатору в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 107, 9210га. сроком с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 191-197 т.1);

· актом приема-передачи земельного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГг., по которому по которому арендодатель передал арендатору в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 107, 9210га. (л.д. 198 т.1);

· договором № аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в распоряжении местной администрации с.

<

адрес>, КБР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между главой местной администрации с.

<

адрес>, КБР (арендодатель) и ИП № (арендатор), по которому арендодатель передал арендатору в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 107, 9210га. сроком на 42 года с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 201-207 т.1);

· актом приема-передачи земельного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГг., по которому по которому арендодатель передал арендатору в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 107, 9210га. (л.д. 208 т.1);

· протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы-навеса, расположенного на территории животноводческой фермы № Баксаненок. 

<

адрес>, КБР где № передал денежные средства ФИО1 в с.п. в середине мая 2021г. в размере 2600000 рублей, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению (л.д. 224-230 т.1);

· заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой подпись от имени ФИО1 в графе «ФИО1» рядом с датой «ДД.ММ.ГГГГг.» в графе «Подпись» в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГг. вероятно выполнены ФИО1, образцы подписи, которого были представлены на экспертизу. Решить вопрос в категорической форме не представляется возможным. Рукописные буквенно-цифровые записи «ФИО1» «25 мая» «ФИО1» в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГг. выполнены ФИО1, образцы подписи, которого были представлены на экспертизу. Подписи от имени №» в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГг. вероятно выполнена №. образцы подписи, которого были представлены на экспертизу. (л.д. 237-246 т.1);

· протоколом осмотра документов с приложением фототаблицы - оригинала договора займа от ДД.ММ.ГГГГг., копий договоров № №, 02, 03 от ДД.ММ.ГГГГг. и договоров 50/1, 50/2 и 50/3 от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 25-39 т.2);

· постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: оригинала договора займа от ДД.ММ.ГГГГг., копий договоров № №, 02, 03 от ДД.ММ.ГГГГг. и договоров 50/1, 50/2 и 50/3 от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 40-41 т.2);

· выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1, согласно которой его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.52-57 т.2);

· протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы. проведенного с участием №-офиса, расположенного по адресу: № который указал место- помещение офиса №, где им был составлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГг. между №. и ФИО1 (л.д. 66-70 т.2).

Совокупность установленных фактических обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что они достоверные и убедительные, соотносимые и допустимые, нарушений по их собиранию не установлено и поэтому суд считает, что ФИО1 виновен в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере и его действия квалифицирует по ч.4 ст. 159 УК РФ.

Санкция ч.4 ст.159 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет, и в силу ч.4 ст.15 УК РФ указанное преступление, относится к категории тяжких преступлений.

При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и тяжесть им содеянного.

Смягчающими обстоятельствами на основании п. «к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, участие в СВО по защите ДНР и ЛНР. 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления №, принимая во внимание обстоятельства преступления, а также отношения виновного лица к содеянному.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, смягчающих обстоятельств, за период участия в СВО по защите ДНР и ЛНР характеризовался исключительно положительно, в условиях сопряженных с риском для жизни проявил мужество и отвагу, учитывая мнение потерпевшего №. не лишать свободы ФИО1, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что его исправление возможно достичь без реального отбывания наказания, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ следует считать условным, с испытательным сроком. 

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела и личности ФИО1, не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по гражданскому иску № к ФИО1 о взыскании 3000000 рублей в связи с отказом истца от иска в связи с добровольным возмещение причиненного имущественного вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, обязав его ежемесячно - один раз в месяц являться, на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в день, установленный этим органом.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по гражданскому иску № к ФИО1 о взыскании 3000000 рублей в связи с отказом истца от иска в связи с добровольным возмещение причиненного имущественного вреда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: оригинал договора займа от ДД.ММ.ГГГГг., расписки о получении денежных средств ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., копии договоров № №, 02, 03 от ДД.ММ.ГГГГг. и договоров № от ДД.ММ.ГГГГг., находящиеся в уголовном деле хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В. Карпов

№

№