Дело № 5-52/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

р.п.Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Ягилев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего детей на иждивении, работающего 

<

данные изъяты>, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

сведения о привлечении к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – административный штраф.

по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут находясь по адресу: р.

<

адрес> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Потерпевший №1 стал кричать, оскорблять, выражаться в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью и нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов кулаком в область лица, затем деревянным поленом не менее 3 ударов по спине и один удар по руке Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения и физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причиненные телесные повреждения следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью, но данные телесные повреждения могли вызвать физическую боль.

Участвующий при рассмотрении дела ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения и свою вину не оспаривал, пояснив, что действительно в ходе ссоры ударил Потерпевший №1 не менее 2 ударов кулаком по лицу и не менее 3 ударов деревянным поленом по спине и 1 удар по руке.

Потерпевшая Потерпевший №1, также участвующая при рассмотрении дела, которой разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, просила строго не наказывать ФИО1

Судья, осуществляющий производство по делу, изучив собранные по делу доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ст.УУП ОУУП ОМВД России по Тоншаевскому району П., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес> умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов кулаком в область лица, далее деревянным поленом не менее 3 ударов по спине и 1 удар по руке, причинив телесные повреждения и физическую боль.

Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу. Приведенные в протоколе фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия.

Объяснением Потерпевший №1, которая показала, что проживает совместно с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 вызвали скорую помощь. Когда скорая помощь уехала они легли спать. Затем между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО2 нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов кулаком в область лица, далее деревянным поленом не менее 3 ударов по спине и 1 удар по руке, причинив телесные повреждения и физическую боль. 

Объяснением ФИО1, который показал, что проживает совместно с Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут между ним и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой он нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов кулаком в область лица, далее деревянным поленом не менее 3 ударов по спине и 1 удар по руке, причинив телесные повреждения и физическую боль.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебно-медицинская экспертиза) установлено, что у Потерпевший №1 имелись кровоподтеки лица, левой ушной раковины, задней поверхности грудной клетки, левого предплечья, ссадины левой верхней конечности. Указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью, но могли вызвать физическую боль во время их причинения.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимной связи, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана полностью. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.3 ч.1 п.6 КоАП РФ судья, рассматривающий дело в качестве отягчающего обстоятельства признает факт нахождения ФИО1 в момент совершения правонарушения в состоянии опьянения, поскольку опьянение привело к усилению антиобщественного характера действий ФИО1 Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в минимальном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.3.5, 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и зачислению в бюджет в полном объеме. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ денежный штраф подлежит зачислению в бюджет Нижегородской области по нормативу 100 процентов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Нижегородской области (ОМВД России по Тоншаевскому району Нижегородской области)

ИНН 

<

***> 

КПП 523401001

Р/с 

<

***>

в Волго-Вятское ГУ Банка России 

БИК 042202001

ОКТМО 22653151

КБК 18811690050056000140

УИН 18880452170520490920

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: (подпись) Ягилев С.В.

Копия верна.

Судья Ягилев С.В.