Материал № 5-590/2021 КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2021-001118-34 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово «12» марта 2021 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ерохина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО6 ФИО1, 

<

данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Беловский» составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

...>, около здания судебного участка № 2, гражданин ФИО6 ФИО2 сорвал государственный флаг Российской Федерации, выражался громко нецензурной бранью. Нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 ФИО3 в судебном заседании вину признал, дал объяснения. 

Факт совершения ФИО6 ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом полицейского, медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд квалифицирует действия ФИО6 ФИО5 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО6 ФИО7, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО6 ФИО8 к числу лиц, в отношении которых не может применяться административный арест в соответствии со ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, не относится.

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, суд считает необходимым назначить ФИО6 ФИО9 административное наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид административного наказания в данном случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания: предупреждение совершения новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу судья не находит, поскольку, срок, установленный ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ, для рассмотрения материалов данной категории дел не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подпись) Н. В. Ерохина