П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 17 апреля 2017 года

Судья Урайского городского суда Гильманов Ильнур Галимьянович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, УССР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, проживающего по адресу 

<

адрес>, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 30 мин в 

<

адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе напротив 

<

адрес> управляя транспортным средством – автомобилем а/м «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущества в движении пешеходу ФИО, в результате чего совершил наезд на пешехода, чем причинил ему телесные повреждения отнесенные к категории легкого вреда здоровью. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался о месте и времени слушания дела по адресу указанному им как место его жительства, корреспонденция вернулась за истечением сроков хранения. Потерпевший ФИО о слушании дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. В связи с этим суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами. 

При опросе на стадии проверки ФИО1 не отрицал факт наезда на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, указывая, что пешеход начал переходить проезжую часть, не убедившись в безопасности перехода в непосредственной близости от управляемого им транспортного средства. 

Потерпевший ФИО при опросе показывал, что когда он переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, на него был совершен наезд автомобилем «

<

данные изъяты>», в результате чего он получил телесные повреждения. 

Протоколом об административном правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения.

Рапортами оперативного дежурного ОМВД России по г. Урай ФИО в которых зафиксированы сообщения поступившее из приемного покоя УГКБ о том, что поступил оказана медицинская помощь ФИО получившему травмы в результате ДТП. 

Справкой БУ «УГКБ» об оказанной медицинской помощи ФИО 

Актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому обнаруженные у ФИО телесные повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Протоколом осмотра места происшествия и схемой места произошедшего ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в которых отражена траектория движений транспортного средства и пешехода перед столкновением и их расположение транспортного средства непосредственно после ДТП. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1, будучи водителем транспортного средства, не выполнил требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, а именно то, что приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода и допустил наезд на пешехода ФИО, причинив ему тем самым телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. 

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Назначая административное наказание ФИО1 суд учитывает: характер совершенного им административного правонарушения, степень его вины, данные о его личности, в связи с чем суд считает, что наказание следует назначить в виде штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), КПП 860101001, ОКМТО 71878000, счет № 40101810900000010001, банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, Идентификатор 18810486170330000674.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья (_________подпись_________)

Копия верна.

Судья __________________________