Дело № 2-1435/2023

25 сентября 2023 года

город Котлас

29RS0008-01-2023-001602-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Суетиной Ю.В.

при секретаре Шмаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 24 июля 2013 года в размере 263 842 рублей 89 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 838 рублей 43 копеек.

В обоснование требований указано, что между сторонами 24 июля 2013 года заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 199 172 рублей, в том числе: 170 000 рублей - сумма к выдаче, 29 172 рубля - для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 29,9 % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с этим истец обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом. Согласно справке работника суда на телефонные звонки ответчик не отвечала, впоследствии внесла номер телефона «в черный список». Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика: .... ...., возвращены организацией почтовой связи за истечением срока хранения, что в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является надлежащим извещением ответчика.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и это следует из материалов дела, что 24 июля 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 199 172 рублей, в том числе: 170 000 рублей - сумма к выдаче/перечислению, 29 172 рубля - для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 29,9 % годовых. Количество ежемесячных платежей - 60. Дата перечисления первого месячного платежа - 13 августа 2013 года (л.д. 19). 

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет - 6 425 рублей 29 копеек, за исключением последнего платежа - 6 123 рублей 80 копеек (л.д. 18). 

Как следует из Условий Договора, заемщик должен выплатить Банку проценты по кредиту в полном объеме за каждый процентный период. Банк начинает начислять проценты по кредиту на следующий день после даты предоставления кредита и по день его полного погашения. 

Задолженность по кредиту - сумма денег, которую заемщик должен вернуть Банку. Данная сумма включает в себя: сумму кредита, проценты за пользование им, а также (при наличии) комиссии (вознаграждения), неустойки и убытки. Задолженность считается просроченной, если она не погашена в предусмотренные договором сроки. При появлении просроченной задолженности по кредиту, заемщик обязан внести на свой счет к последнему дню следующего процентного периода сумму денег в размере просроченной задолженности, сумму ЕП и неустойки. 

Банк вправе потребовать полного погашения задолженности по договору, которое необходимо осуществить в течение 21 календарного дня, если просроченная задолженность больше 30 календарных дней. 

Согласно Тарифам по банковским продуктам по кредитному договору, Банк вправе установить штрафы/пени за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (п. 4 Тарифов) (л.д. 24).

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению кредита выполнены истцом своевременно и надлежащим образом, в то время как ответчиком ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполнялись, с апреля 2015 года денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не вносились. 

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и выпиской по счету. 

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Поскольку ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств отсутствия задолженности, а также доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой задолженности. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области от 7 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-2814/2019 с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 24 июля 2013 года в общем размере 266 347 рублей 62 копеек, а также государственная пошлина в порядке возврата в размере 2 931 рубля 74 копеек.

В связи с поступлением от ФИО1 возражений определением мирового судьи судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области от 14 октября 2019 года судебный приказ отменен. 

Как следует из расчета задолженности по состоянию на 15 февраля 2023 года размер задолженности составляет 263 842 рубля 89 копеек, из которых: сумма основного долга - 161 620 рублей 04 копейки, сумма процентов за пользование кредитом - 13 024 рубля 11 копеек, убытки (неоплаченные проценты) - 79 377 рублей 42 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности - 9 821 рубль 32 копейки. 

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается. 

При таких обстоятельствах требования Банка к ответчику являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке возврата уплаченная государственная пошлина в размере 5 838 рублей 43 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 232.4 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 24 июля 2013 года в размере 263 842 рубля 89 копеек, из которых: сумма основного долга - 161 620 рублей 04 копейки, сумма процентов за пользование кредитом - 13 024 рубля 11 копеек, убытки (неоплаченные проценты) - 79 377 рублей 42 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности - 9 821 рубль 32 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 838 рублей 43 копеек, всего взыскать 269 681 рубль 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.В. Суетина

Мотивированное решение составлено 2 октября 2023 года.