РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4993/2025 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности,  

встречному иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ТУ Росимущества в адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство,  

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества адрес (далее адрес Москвы) обратился в суд с иском к наследству фио о признании права собственности. 

В обосновании заявленных требований указано на то, что спорным имуществом является квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежащая умершему 29.09.2023 фио 

Поскольку информации о принятии кем-либо в установленный законом срок наследства после смерти фио не имеется, сведения о лицах, вступивших в права наследования, отсутствуют, а переход прав собственности в порядке наследования указанного помещения в ЕГРН не зарегистрирован, то указанное недвижимое имущество (квартира) является выморочным и подлежит переходу в собственность адрес.

В ходе рассмотрения дела судом, в качестве ответчика, привлечен ФИО1 (сын фио). 

ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ДГИ адрес, ТУ Росимущества в адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство. 

В обоснование своего иска ФИО1 указывает, что 29.09.2023 умер его отец фио

В состав наследства его отца фио входила квартира, расположенная по адресу: адрес и денежные вклады в ПАО Сбербанк и ПАО Банк «ФК Открытие». 

К имуществу фио по заявлению его – фио 11.12.2024 нотариусом Ступинского нотариального округа адрес фио открыто наследственное дело, однако, в выдаче свидетельства о наследстве ему нотариусом отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства. 

Фактически он-ФИО1 принял наследство после смерти его отца фио, принял меры по сохранению и содержанию имущества наследодателя (квартиры), забрал себе сберегательную книжку отца и сделал это в течение 6-ти месяцев с даты смерти отца. 

На основании изложенного ФИО1 просит суд установить факт принятия им наследства его отца фио и признать за ним право на вышеуказанное наследство фио в виде квартиры и денежных вкладов. 

Представитель истца ДГИ адрес (ответчика по встречному иску) в судебное заседание не явился, уведомлены надлежаще, в иске адрес Москвы представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.   

Представитель ответчика фио (истца по встречному иску) – фио в судебном заседании заявленные ФИО1 требования поддержал по доводам, изложенным в его иске, возражал против удовлетворения исковых требований ДГИ адрес.

ФИО1, представитель ответчика ТУ Росимущества по адрес, третьи лица нотариус фио, Управление Росреестра в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. 

Суд рассматривает данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон.  

Выслушав лиц, участвующих в деле (представителя фио), исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Так как возможность удовлетворения первоначального иска ДГИ адрес объективно существует лишь при отказе во встречном иске фио, первоначально судом дается оценка доводам встречного иска фио 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.09.2023 умер фио, в состав наследства которого входят однокомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0011001:4442 (в доме ЖСК «Пятигорск») и денежные вклады в ПАО Сбербанк и ПАО Банк «ФК Открытие». 

На дату смерти фио был признан недееспособным, находился в ГБУ Социальный дом «Ступино», где зарегистрирован по месту проживания, по адресу адрес №13. (при этом, оснований для привлечения ПНИ 3-м лицом не имеется, так как собственного правового интереса в отношении наследства фио у ПНИ не имеется).  

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 -сын умершего фио обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства своего отца фио и по заявлению его – фио 11.12.2024 нотариусом Ступинского нотариального округа адрес фио открыто наследственное дело № 38834107-265/2024, однако, в выдаче свидетельства о наследстве ФИО1 нотариусом отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства. 

Также, из материалов наследственного дела фио следует, что иных наследников, принявших его наследство не имеется.  

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены материалами дела, наследственным делом фио, сторонами не оспариваются и дополнительного доказывания не требуют. 

Рассматривая требования фио об установлении факта принятия наследства, суд учитывает следующее. 

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций: факты родственных отношений.

 В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса РФ,  днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

В силу ст. 1141 Гражданского Кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

По положению ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.  Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.  

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя (не сам факт владения ею, а совершение действий по получению информации по вкладу, наличии завещания в банке), паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ, обработка земельного участка, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя и т.п. действия. 

Доводы встречного иска фио о том, что он фактически принял наследство своего отца фио полностью подтверждены истцом следующими доказательствами: 

собственными объяснениями фио (являющимися доказательствами по делу) о том, что после смерти своего отца фио (в течение 6-ти месяцев) он забрал из принадлежащей отцу вышеуказанной квартиры сберегательную книжку отца в ПАО Сбербанк, свидетельство о гос.регистрации права отца на спорную квартиру, справку о выплате пая в ЖСК «Пятигорск» (подтвержденные представленными копиями вышеуказанных документов); 

справкой ЖСК «Пятигорск» о том, что ФИО1 после смерти его отца фио 26.02.2024-29.02.2024 (то есть, в течение 6-ти месяцев после наступившей 29.09.2023 смерти фио) обращался в правление ЖСК «Пятигорск» по вопросу оказания услуг: замены дверного замка, санитарной обработки и уборки мелкогабаритного мусора из квартиры своего отца фио, расположенной по адресу: адрес.   

Доказательств, которые опровергали бы вышеуказанные доказательства, в том числе справку ЖСК «Пятигорск» в суд не представлено.  

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить, что встречный истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти его отца фио, умершего 29.09.2023, поскольку он (ФИО1) в течение 6-ти месяцев с даты смерти наследодателя совершил вышеуказанные иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом (квартирой), поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Принятие наследства в части означает принятие его целиком. 

В связи с установлением судом факта принятия ФИО1 наследства своего отца фио, за ФИО1 необходимо признать право собственности на наследство его отца фио- вышеуказанную квартиру и денежные вклады.  

Таким образом, поскольку судом установлен факт принятия ФИО1 наследства его отца фио, суд приходит к выводу о том, что имущество фио – квартира, расположенная по адресу адрес не является выморочным имуществом. 

Согласно положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч.1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч.2).

Поскольку нынешним решением в отношении спорной квартиры по адресу адрес установлены наследственные права фио, то спорная квартира выморочным имуществом не является и вышеуказанные первоначальные требования адресМосквы удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в иске Департамента городского имущества адрес (ИНН 

<

***>) к ФИО1 о признании права собственности.

Встречный иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, паспортные данные, наследства, открывшегося после смерти его отца фио, паспортные данные, умершего 29 сентября 2023 года. 

Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности на наследство по закону после смерти его отца фио, паспортные данные, умершего 29 сентября 2023 года, в виде следующего имущества: 

квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0011001:4442; 

денежных вкладов фио в ПАО Сбербанк и ПАО Банк «ФК Открытие» (со всеми причитающимися процентами и компенсациями). 

Решение является основанием к внесению записи о праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и регистрации права собственности фио на вышеуказанный объект недвижимости.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2026 года. 

 Судья О.Л. Рощин

УИД 77RS0017-02-2025-003229-96