№2-607/2019

УИД 26RS0009-01-2019-000833-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 10 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.07.2019 г.

Мотивированное решение суда составлено 11.07.2019 г.

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Скоковой Н.А., с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Едигаровой В.Э., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-607/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае, в котором указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ним ФИО1 и К.Н.В. был заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в местах лишения свободы в 

<

данные изъяты>.

Находясь в исправительной колонии № ему стало известно, что на адрес его проживания до отбывания наказания в 

<

адрес> пришло уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса нотариальной палаты Ставропольского края Благодарненского городского нотариального округа С.А.Д., из которого ему стало известно, что его супруга К.Н.В. умерла и после ее смерти осталось наследственное имущество. Нотариус С.А.Д. разыскивает наследника ФИО1.

В ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление нотариусу нотариальной палаты 

<

адрес> нотариального округа С.А.Д. о вступлении в право наследования.

ДД.ММ.ГГГГ исх. № в ИК № поступил ответ от нотариуса на его заявление о вступлении в право наследования о том, что его заявление оформлено ненадлежащим образом. Просит срочно оформить и прислать заявление о принятии наследства, согласно направленному образцу и заверить нотариально или начальником 

<

данные изъяты>. Нотариус указал, что он пропустил срок для принятия наследства и ему необходимо обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства.

Тогда ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление нотариусу по рекомендованной им форме, заверил его начальником ИТУ № и отправил по почте. Данное заявление имеется в наследственном деле.

ДД.ММ.ГГГГ по освобождению из мест лишения свободы он воспользовался своим правом на подачу искового заявления в суд о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

В настоящее время у ее супруги умерли родители. Детей нет. Он является единственным наследником по закону.

Находясь в местах лишения свободы, он не знал, что его супруга умерла. Только после получения уведомления от нотариуса ему стало известно о смерти его супруги. И тогда, в указанный законом шестимесячный срок он ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к нотариусу для принятия наследства. Освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ - в настоящее время обращается с иском в суд.

Итак, поскольку в местах лишения свободы ему стало известно о смерти его супруги из уведомления от нотариуса нотариальной палаты Ставропольского края Благодарненского районного нотариального округа в октябре 2018 года, а ДД.ММ.ГГГГ, в предусмотренный законом шестимесячный срок он обратился с заявлением к нотариусу для принятия наследства, считает, что вышеуказанное является основанием для восстановления ему пропущенного срока для принятия наследства и признания его наследником принявшим наследство.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.1154, 1155 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании», просит суд:

- восстановить ему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пропущенный срок для принятия наследства после смерти К.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- признать его, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником, принявшим наследство после смерти К.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Представителя истца ФИО1 – адвокат Едигарова В.Э. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме, просила их удовлетворить.

Представить ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (ТУ Росимущество в Ставропольском крае) Крышка А.А., надлежащим образом уведомленный о времени и дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменное возражение, в котором указано следующее.

Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее - Территориальное управление) рассмотрено исковое заявление ФИО1 к Территориальному управлению о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

В соответствии с п. 1 Положения о Территориальном управлении, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, Территориальное управление осуществляет функции по управлению федеральным имуществом.

В соответствии с п. 4.1.22 раздела II Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Ставропольском крае, утвержденного приказом Росимущества от 29.09.2009 № 278 (Положение), Территориальное управление осуществляет в установленном порядке учет федерального имущества, ведение реестра федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта.

Документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства.

Территориальное управление с заявлением об открытии наследственного дела не обращалось. При этом у Территориального управления отсутствует информация об открытии наследства умершего.

Таким образом, Территориальное управление является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Территориальное управление просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований, рассмотреть дело без участия представителя Территориального управления и направить в их адрес копию решения по делу. В связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в её отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус по Благодарненскому городскому нотариальному округу Ставропольского края С.А.Д., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения участвующего лица, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о заключении брака серии III-ГН № О.Г.А. и Ш.В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Ш..

Как следует из свидетельства о смерти серии II-ЛЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Западным отделом управления ЗАГС администрации 

<

адрес> Ш.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Белгород.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белгородского нотариального округа 

<

адрес>, наследником после умершей Ш.В.А., в том числе ввиду отказа в её пользу супруга – О.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочь К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес>, на которое выдано свидетельство состоит из квартиры, находящейся по адресу: Россия, 

<

адрес>. Указано, что настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия М..

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> края имеет паспорт серии 07 18 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС 

<

адрес> К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела установлено, что в состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Сведений о другом наследственном имуществе у нотариуса не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

Например, наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ, может быть принято: наследниками, призываемыми к наследованию непосредственно в связи с открытием наследства (по завещанию и по закону первой очереди), - в течение шести месяцев - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, последним днём для принятия наследства являлся ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах наследственного дела № имеется заявление О.Г.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что наследником по закону после смерти К.Н.В. является отчим О.Г.А., который принимает наследство. Указанное заявление зарегистрировано нотариусом С.А.Д. в реестре №. 

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Нотариус нотариальной палаты Ставропольского края Благодарненского городского нотариального округа С.А.Д. за пределами 6-ти месячного срока, установленного для принятия наследства, по адресу проживания до отбывания наказания ФИО1, направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что его супруга К.Н.В. умерла и после ее смерти осталось наследственное имущество. Нотариус С.А.Д. просил сообщить о желании вступить в наследство.

Как следует из иска в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление нотариусу нотариальной палаты Ставропольского края Благодарненского районного нотариального округа С.А.Д. о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ в ИК № ФИО1 поступил ответ № от нотариуса С.А.Д., что заявление ФИО1 оформлено ненадлежащим образом, а также указано, что он пропустил срок для принятия наследства и ему необходимо обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства.

Таким образом, как максимум ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было известно о смерти К.Н.В., в суд с исковым заявлением ФИО1 обратился посредством ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами 6-ти месячного срока.

Исследовав все обстоятельства и доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства истцом пропущен не по уважительной причине.

Факт незнания истца об открытии наследства сам по себе не может являться основанием для восстановления ему пропущенного срока для его принятия.

В соответствии с действующим законодательством, истец должен был доказать не только то обстоятельство, что он не знал об открытии наследства, но и то, что он не должен был узнать об этом событии по независящим от него обстоятельствам. При отсутствии хотя бы одного из этих условий, срок для принятия наследства, пропущенный наследником, восстановлению не подлежит.

В данном случае, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом ФИО1 не представлено доказательств тому, что он не знал и не должен был знать о смерти К.Н.В., равно как и доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективных причин, препятствующих ему на протяжении длительного времени узнать о смерти наследодателя К.Н.В. Личные мотивы, вследствие которых истец не интересовался судьбой наследодателя в течение продолжительного периода времени, уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства не являются.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство.

В соответствии с п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Частью 3 статьи 196 ГПК РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таком положении, исходя из требований части 2 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела по предъявленному иску, при отсутствии ходатайства и (или) согласия истца на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, суд считает необходимым принять решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, предъявленных к ненадлежащей стороне возникших правоотношений - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Зинец