Дело № 2-204/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Красноусольский 7 марта 2017 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., при секретаре Аминовой А.Р., с участием представителей истца ФИО1 – ФИО2 и ФИО3, третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании за ним права собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Истец мотивировал свои требования тем, что после смерти отца Н. осталось наследство в виде жилого дома. К нотариусу после смерти отца он не обращался. Поскольку отец надлежащим образом не оформил право собственности на дом, в настоящее время оформить наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Представители истца ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 исковые требования полностью поддержали, по доводам, изложенным в иске.

Третье лицо ФИО4 в удовлетворении исковых требований не возражала. 

Ответчик - администрация СП Красноусольский сельсовет МР 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. 

Представители третьих лиц: администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, Росреестра, Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан в 

<

адрес>, ОАО «Газпром газораспределение Уфа», а также третьи лица ФИО5, ФИО6, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Суд, выслушав представителей истца, третье лицо, исследовав материалы дела, считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что согласно техническому паспорту жилой дом № по адресу: 

<

адрес>, построен в ДД.ММ.ГГГГ и состоит из жилого дома (литера А) и веранды (литера а).

Как следует из справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по адресу: 

<

адрес> принадлежит Н. на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Информация Росреестра свидетельствует о том, что сведения о правах на жилой дом отсутствуют. 

Н. (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1142 ГК РФ). 

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве владения земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Красноусольский сельсовет, Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ на день своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним зарегистрированы и проживали сын – ФИО1

Наследником Н. является его сын ФИО1, который фактически принял наследство после смерти матери. Иных наследников не имеется. 

Претензий со стороны третьих лиц на недвижимое имущество не предъявлялось.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.Р. Камалов