Дело № 2-691/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уварова А.С.,

при секретаре Рогожиной С.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, третье лицо – нотариус нотариального округа: г. Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, третье лицо – нотариус нотариального округа: г. Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО4. При жизни его бабушке ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 569 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 48,9 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>. При этом вышеуказанное недвижимое имущество было приобретено в период их брака с дедушкой ФИО4 Кроме того, при жизни бабушкой были открыты денежные вклады, хранящиеся на счетах в филиале ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в дополнительном офисе Саратовского регионального филиала. Истец, являясь наследником по закону по праву представления, поскольку мать истца, являющаяся дочерью ФИО3 умерла еще ДД.ММ.ГГГГ, обратился к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умерших. 13.03.2017г. нотариусом нотариального округа г.Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО2 ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество бабушки ФИО3, на основании которых им было зарегистрировано право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> на недвижимое имущество состоящее из 1/4 доли вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Кроме того им получено свидетельство о праве на наследство по закону от 20.01.2017г. на 1/4 долю денежных вкладов, хранящихся на счетах в филиале ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в дополнительном офисе Саратовского регионального филиала, которые им были получены с причитающимися процентами в указанном банке в сумме 81170 рублей 88 копеек. Однако на его заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество дедушки ФИО4 заключающегося в 3/4 долях указанного недвижимого имущества и 3/4 долей денежных вкладов, хранящихся на счетах в филиале ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в дополнительном офисе Саратовского регионального филиала постановлением от 13.03.2017г. № ему было отказано по причине того, что он не является родным внуком умершего наследодателя ФИО4 Указывая на то, что он является единственным наследником после смерти ФИО5 по праву представления, а также на то, что он фактически принял наследство, просил признать за ним в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на: земельный участок, площадью 569 кв.м. с кадастровым номером 64:44:040128:6, расположенный по адресу: 

<

адрес>; жилой дом, общей площадью 48,9 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №); а так же признать за ним в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на денежные средства в сумме 243512 (двести сорок три тысячи пятьсот двенадцать) рублей 64 копейки, находящиеся во вкладах, хранящихся в Филиале ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Дополнительный офис Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № на счетах №, № с причитающимися процентами. 

В судебном заседании истец ФИО1 дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в уточненном иске и просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик администрация Марксовского муниципального района Саратовской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причине неявки не сообщил, возражений на иск не представил. 

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные ст. 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). 

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Согласно ст.1145 ГК РФ в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети), если нет наследников предшествующих очередей к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В виллу статьи 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положение указанной нормы разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что при жизни ФИО3 на основании договора купли продажи жилого дома от 04.09.2001г., принадлежал жилой дом общей площадью 48,9 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11.09.2001г. сделана запись о регистрации №.

Кроме того умершей ФИО3 на основании постановления администрации Марксовского муниципального образования Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, договора купли-продажи находящегося в муниципальной собственности земельного участка, на котором расположен объект недвижимости, приобретенный в собственность гражданами от 29.11.2004г, акта приема-передачи земельного участка от 29.11.2004г., принадлежал земельный участок для индивидуального жилищного строительства расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.02.2005г. сделана запись о регистрации №.

Так же при жизни ФИО3 были открыты денежные вклады, хранящихся на счетах в филиале ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в дополнительном офисе Саратовского регионального филиала № на счетах №, №, на которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находилось 324683 рубля 52 копейки. Указанное подтверждается материалами наследственного дела №.

Из свидетельства о заключении брака серии II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 (до брака ФИО7) Наталья Ивановна и ФИО4 при жизни являлись супругами. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что поскольку данное недвижимое имущество и денежные вклады было приобретено супругами Т-выми в период брака, то данное имущество являлось совместной собственностью супругов, а их доли в данном имуществе являются равными по ?.

Истец ФИО1 является сыном ФИО8 (до брака ФИО7) Л.Г. которая являлась дочерью ФИО3 на основании свидетельства о рождения I-РУ № от 14.03.1972г. и умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РУ № от 09.09.1998г. (л.д.15) и ФИО9, умершего 24.03.1995г., что подтверждается свидетельством о смерти I-РУ № от 24.04.1998г. (л.д.14)

После смерти обоих родителей постановлением администрации Марксовского района Саратовской области от 20.05.1998г. № над истцом ФИО1 была установлена опека и назначен опекун ФИО3. (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РУ №. (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РУ №. (л.д.11).

Таким образом истец по настоящему делу является наследником седьмой очереди по праву представлению в отношении имущества, принадлежащего ФИО4

Кроме того в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 вступил в наследство на часть наследственного имущества, а именно на 1/4 доли земельного участка площадью 569 кв.м. и 1/4 доли жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выданными нотариусом свидетельствами о праве на наследство по закону от 13.03.2017г., на основании которых истцом было зарегистрировано право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области на недвижимое имущество.

Так же истец ФИО1 вступил в наследство на 1/4 долю денежных вкладов, хранящихся на счетах в филиале ОАО «ФИО13 сельскохозяйственный банк» в дополнительном офисе Саратовского регионального филиала № на счетах №№, №, что подтверждается выданным нотариусом свидетельством о праве на наследство по закону от 20.01.2017г. и указанная доля денежных средств получена истцом в размере 81170 рублей 88 копеек, что следует из искового заявления и подтверждается данными в судебном заседании показаниями истца.

Из справки, выданной МУП Марксовская муниципальная собственность от 23.08.2016г. следует, что умерший ФИО4 был зарегистрирован и проживал совместно с внуком супруги ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. (л.д.19).

На основании постановления нотариуса нотариального округа: г. Маркс и Марксовский район ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество ФИО4 заключающееся в 3/4 долей вышеуказанной недвижимости и 3/4 долей денежных вкладов, хранящихся на счетах в филиале ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» истцу было отказано по причине того, что он не является родным внуком ФИО4

В судебном заседании также установлено, что истцом ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>, были фактически приняты, о чем свидетельствуют распорядительные действия, совершенные им в отношении наследственного имущества: ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Данные факты подтверждены пояснениями истца данными в судебном заседании и никем не оспариваются. 

Представленными истцом квитанциями об оплате коммунальных услуг, подтверждается что истец с момента смерти ФИО4 до настоящего времени несет обязанности по содержанию вышеуказанного недвижимого имущества.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя истец фактически вступил во владение его имуществом, проявив отношение к наследству как к собственному имуществу, организовал похороны. Притязания иных лиц на наследственное имущество отсутствуют. Доказательств, опровергающих доводы истца, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

С учетом установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, оцененных в их совокупности согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права, являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты. 

При этом, поскольку истцом при подаче иска не в полном объеме была оплачена государственная пошлина, то указанный размер госпошлины в сумме 5635 (пять тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 13 копеек подлежит взысканию с ФИО1 в доход бюджета Марксовского муниципального района Саратовской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок, площадью 569 кв.м. с кадастровым номером 64:44:040128:6, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- жилой дом, общей площадью 48,9 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №);

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства в сумме 243512 (двести сорок три тысячи пятьсот двенадцать) рублей 64 копейки, находящиеся во вкладах, хранящихся в Филиале ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Дополнительный офис Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № на счетах №, № с причитающимися процентами. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Марксовского муниципального района Саратовской области в размере 5635 (пять тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд.

Судья: А.С. Уваров