Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Плешков Сергей Юрьевич, рассмотрев «26» августа 2019 года в 

<

...> Юргамышского района Курганской области дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, не состоящего в браке, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (16 раз), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находясь в общественном месте на улице Ленина в п. Юргамыш около дома № Курганской области, выражалась нецензурной бранью в присутствие граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования граждан и сотрудников полиции, прекратить указанные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, указанные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновность не признала полностью. Пояснила, что его задержали сотрудники полиции на железнодорожном вокзале в г. Кургане, а оттуда привезли в п. Юргамыш в отдел полиции. Нецензурной бранью он не выражался, в состоянии алкогольного опьянения не был.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в нарушение общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах.

Родовым объектом правонарушений предусмотренных гл. 20 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В силу пп. 1 п. 1 ст.13, пп. 2 п. 2 ст. 27, пп. 1, 4 п. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором приведены вышеизложенные обстоятельства, имеется запись ФИО1 о согласии с протоколом; 

рапортом ст. пол. Юргамышского ОВО филиала ФГКУ УВО ВИГ РФ по Курганской области ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. был задержан ФИО1, который находился в общественном месте, нарушал общественный порядок выражающийся в явном неуважение к обществ, сопровождавшийся нецензурной бранью, неповиновением законному требованию представителя власти;

объяснениями ФИО1 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время возле отдела полиции он действительно ругался с сотрудниками полиции, может и выражался нецензурной бранью но точно не знает, он мог поступить так потому, что был злой на сотрудников так как находился в состоянии алкогольного опьянения;

рапортами заместителя начальника полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Юргамышский» ФИО3, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Юргамышский» ФИО4 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в общественном месте на улице Ленина, у дома № в пос. Юргамыш Юргамышского района, в состоянии алкогольного опьянения выражался словами грубой нецензурной брани в адрес прохожих граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отвечал словами нецензурной брани.

Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств судьей не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. находясь в общественном месте на улице около дома № в п. Юргамыш Курганской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, его действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти. Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной. 

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность судья признает: признание виновности при составлении протокола об административном правонарушении. 

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом того, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, совершил грубое нарушение общественного порядка, судья полагает, что ему нельзя назначить наказание в виде штрафа, а следует назначить наказание в виде административного ареста.

ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ., поэтому с указанного времени следует исчислять срок отбытия административного ареста.

Обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 07 час. 25 мин. 24 августа 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.

Судья: С.Ю. Плешков