ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 октября 2024 года г. Тула 

Судья Советского районного суда г.Тулы Шутенкова Т.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах. 

8 октября 2024 года в 18 часов 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте в здании автовокзала по адресу: 

<

...>, выражался в адрес окружающих нецензурной бранью, приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что более такого не повторится, раскаялся в содеянном, подтвердил сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом №002402 об административном правонарушении от 8 октября 2024 года, которым установлено время, место и обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения; объяснениями ФИО1 ФИО2., рапортом сотрудника полиции от 8 октября 2024 года; протоколом об административном задержании от 8 октября 2024 года; объяснениями ФИО3, данными в судебном заседании.

Суд признает допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО3 вышеперечисленные доказательства по делу. Исследованный протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, составлен должностным лицом, которому предоставлено право составления протокола. 

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину ФИО3 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Исходя из положений ст.4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

При определении ФИО3 меры наказания суд в силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, конкретные обстоятельства дела, и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО3, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), ИНН: 

<

***>, КПП: 710501001, Код ОКТМО: 70701000, р/с: 

<

***> в отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, БИК: 017003983, КБК: 18811601201010001140, УИН: 18880371240540024020.

Наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья