<

 >

Дело № 2а-4836/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 августа 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Аверьяновой Н.Н.,

при секретаре Морошкиной К.Е.,

с участием: помощника прокурора города Череповца

Мамедсаатова Р.А.,

представителя административного истца ФИО1,

представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Врио начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Врио начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении ФИО2

В обоснование административного искового заявления указал, что ФИО2 был осужден 20 октября 2009 года Череповецким районным судом Вологодской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

ФИО2 поставлен на учет в Отделе полиции № 2 УМВД России по г. Череповцу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок один год и на срок административного надзора были установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещение выезда за пределы г. Череповца и Череповецкого района без разрешения внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лично, под роспись, был предупрежден об ограничениях своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 был продлен сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 был продлен сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения:

- являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение кафе, ресторанов, столовых, а так же других общественных объектов, с целью распития спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 был продлен сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (постановление об административном правонарушении №); 

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (постановление об административном правонарушении №) КоАП РФ.

Согласно ст. 7, ст. 5 ч. 2 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании помощник прокурора города Череповца Мамедсаатов Р.А. административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании пояснил, что постановления о привлечении к административной ответственности он не обжаловал, с административным исковым заявлением согласен.

Заслушав стороны, исследовав материалы административного искового заявления, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 7 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 5 ч. 2 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Череповецким районным судом Вологодской области по ст. 

<

 > УК РФ к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 12 дней. 

Преступление, совершенное ФИО2 на основании ст. 15 ч. 4 УК РФ относится к тяжким преступлениям. 

Согласно ст. 86 УК РФ (до редакции Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год и были установлены следующие административные ограничения: 

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещение выезда за пределы г. Череповца и Череповецкого района без разрешения внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 был продлен сроком на 6 месяцев.

Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 был продлен сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения:

- являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение кафе, ресторанов, столовых, а также других общественных объектов, с целью распития спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 был продлен сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениях, ФИО2 был привлечен к административной ответственности: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 (за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) КоАП РФ – штраф в размере 515 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 (за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) КоАП РФ – штраф в размере 520 рублей.

Таким образом, в течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Постановления ФИО2 не обжаловал. Срок давности по данным правонарушениям не истек.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что поднадзорный ФИО2 ненадлежащим образом исполняет возложенные на него административные ограничения, за что в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, поэтому суд считает целесообразным в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений продлить ему административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Административное исковое заявление Врио начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 - удовлетворить.

Продлить ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

<

 >

<

 > Судья Н.Н. Аверьянова