№ 10-19/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2019 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Усик И.М.

при секретаре Хасановой Г.А., 

с участием государственного обвинителя Октябрьского района г. Уфы Зубаировой А.Р., 

адвоката Ступицкого К.П., 

осужденного ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора 

<

адрес> Зубаировой А.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г.Уфы РБ от 17.06.2019 года которым:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: 

<

адрес>, состоящий в браке, имеющий на иждивении двух детей 2007 и 2015 годов рождения, работающий экспедитором в ООО «Эфест», военнообязанного, ранее судимого, 

осужден по ст.119 ч.1 к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержании приговора мирового судьи, доводы апелляционного представления, выслушав стороны, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> РБ от 17.06.2019 года по ст.119 ч.1 к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Не согласившись с принятым решением помощник прокурора Октябрьского района г.Уфы просит приговор мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г.Уфы от 17.06.2019 года изменить, в связи с тем, что суд неправомерно учел в качестве отягчающего вину обстоятельства наличие в действиях Гадельшина рецидива преступления. Кроме того, суд надлежащим образом не рассмотрел ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирении с ФИО7. 

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Уфы поддержал доводы апелляционного представления.

Осужденный ФИО1 и его адвокат, поддержали доводы апелляционного представления.

Потерпевшая № 1 просила представление прокурора рассмотреть без ее участия, а уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. 

Суд, исследовав представленные материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Суд первой инстанции правильно квалифицировал действия ФИО1 по ст. ст.119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, так как потерпевшая реально опасалась осуществления угрозы убийством со стороны осужденного. 

Между тем, при рассмотрении уголовного дела мировой суд не учел требования ст. 10 УК РФ, поскольку в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) судимость ФИО1 по приговору Кировского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения преступления уже была погашена, в связи с чем суд необоснованно учел в качестве отягчающего вину обстоятельства наличие в действиях Гадельшина рецидив преступления. 

При указанных выше обстоятельствах, мировой суд должным образом не рассмотрел ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьёй 76 УК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление совершенное ФИО1 относится к преступлению небольшой тяжести, обстоятельств отягчающее вину ФИО1 не имеется.

Учитывая, что в ходе дознания, на судебном заседании первой инстанции и при рассмотрении апелляционного представления прокуратуры, потерпевшая настаивала о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку с ФИО1 помирились, последний загладил причиненный ей вред, суд считает возможным настоящее уголовное дело прекратить 

Руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное представление помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы на приговор мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г.Уфы от 17.06.2019 года - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Приговор может быть обжалован в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья И.М. Усик