УИД 74RS0007-01-2025-007214-48

Дело № 2-448/2026 (2-5854/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска

в составе председательствующего судьи Пылковой Е.В.,

при секретаре Стрекалевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РусКон-С» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ Уралпромдеталь», ФИО1 чу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РусКон-С» обратилось в суд с иском к ООО «ПКФ Уралпромдеталь», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности за поставленный товар в размере 364 388,84 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 576,67 руб. с дальнейшим начислением по дату фактической оплаты долга, штрафа в размере 18 218,89 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 983,02 руб., расходов по госпошлине в размере 13 729 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РусКон-С» (поставщик) и ООО «ПКФ Уралпромдеталь» (покупатель) в лице генерального директора ФИО1 был заключен Договор поставки № №, согласно условиям которого, поставщиком покупателю совершались поставки товара, товар был принят, однако оплачен частично. По состоянию на момент подачи иска задолженность составляет 364 377,84 руб. Кроме этого, поручителем по данному договору является ФИО1, который несет солидарные обязательства перед истцом.

Представитель истца ООО «РусКон-С» в судебное заседание не явился, судом извещен.

Представитель ответчика ООО «ПКФ Уралпромдеталь», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РусКон-С» (поставщик) и ООО «ПКФ Уралпромдеталь» (покупатель) в лице генерального директора ФИО1 был заключен Договор поставки № №.

В соответствии с п. 1.1 Договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар, указанный в счетах на оплату и/или товарных накладных, универсально-передаточных документах, спецификациях, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора. На каждую партию товара на основании заявок покупателя выставляется отдельный счет на оплату или спецификация.

В счетах на оплату или в спецификации указывается наименование, номенклатура, количество, цена товара, условия оплаты и доставки и общая стоимость поставленной партии товара (п. 1.2).

Согласно п. 3.1 Договора, цена на поставляемый товар и условия оплаты указываются в счетах на оплату и/или товарных накладных, универсальных передаточных документах, спецификациях. Расчеты на поставляемый по настоящему договору товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, либо иными способами по согласованию сторон.

Платеж за поставляемый товар осуществляется в виде 100% оплаты в течение 3 (трех) рабочих дней с даты выставления счета, если иное не предусмотрено в счетах на оплату и/или товарных накладных, универсально-передаточных документах, спецификациях.

В силу п. 5.1 договора стороны договорились, что в случае нарушения установленных договором и спецификациями (счетами-фактурами) сроков поставки, сроков оплаты за товар, подлежит применению комбинированная неустойка, состоящая из пени и штрафа.

В случае просрочки оплаты за товар покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В случае просрочки оплаты за товар, на срок больше чем на 30 календарных дней, покупатель уплачивает поставщику помимо пени за каждый день просрочки, штраф в размере 5% от стоимости неоплаченного товара.

В целях надлежащего исполнения обязательств физическое лицо, подписывающее настоящий договор от имени покупателя, считается обязанным вместе с лицом, от чьего имени он его подписал, признается его поручителем и обязуется отвечать в том же объеме, в пределах срока действия долгового обязательства (п. 5.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по договору подписано дополнительное соглашение к договору поставки, в котором п. 3.3 договора изложен в следующей редакции «3.3. платеж за поставляемую продукцию осуществляется в виде 100% оплаты в течение 3 (трех) рабочих дней с даты выставления счета, если иное не предусмотрено в счете на оплату и /или товарных накладных, универсальных передаточных документах, спецификациях. В случае поставки товара на условиях отсрочки платежа в пределах лимита, определенного п 8.4 договора, платеж за поставляемую продукцию осуществляется в виде оплаты 100% стоимости продукции в течение 14 календарных дней с даты поставки товара».

Как следует из материалов дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гола истцом осуществлена поставка товара ООО «ПКФ Уралпромдеталь»:

- согласно счету-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190 300 руб.

- согласно счету-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 358 454,84 руб.

- согласно счету-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93 636 руб.

- согласно счету-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 000 руб.

Всего на сумму: 822 390,84 руб.

Как следует из акта сверки, покупателем за указанный период оплачено 458 013 руб. (95 150 + 179 227 + 93 636 + 90 000).

Таким образом, остаток задолженности составляет 364 377,84 руб.

Доказательств оплаты суммы задолженности суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пп. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истец выполнил свои обязательства по договору поставки, что подтверждается представленными в материалы дела вышеуказанными универсальными передаточными документами.

Указанные УПД подписаны покупателем без замечаний, что свидетельствует о том, что работа истцом выполнена и принята покупателем. Претензий по качеству работы ответчик не предъявил, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Однако, оплата ответчиком за поставленный товар в установленные договором поставки сроки в полном объеме не была произведена.

В соответствии с п. 1,3 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Истцом в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием оплатить задолженность, которые оставлены без удовлетворения.

Учитывая изложенное, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере 364 377,84 руб.

Истец также просит взыскать пени и штраф за несвоевременную оплату товара.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, сумма пени подлежит взысканию в пользу истца, истец просит взыскать пени до фактического исполнения обязательств.

Размер пени на дату вынесения решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы долга 184 377, 84 руб. выглядит следующим образом:

184 377,84 * 0,2% * 235 дней = 86 657,58 руб.

Размер пени на дату вынесения решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы долга 180 000 руб. выглядит следующим образом:

180 000 * 0,2 * 207 дней = 74 520 руб.

Таким образом, размер пени, подлежащий взысканию в пользу истца, составляет 161 177,58 руб.

Также, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиком пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, исходя из размера задолженности 364 377,84 руб. или ее остатка.

В силу п. 5.1 договора поставки с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 18 218,89 руб. (364 377,84 * 5%).

Согласно пп. 1, 2 ст. 823 ГПК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно п. 8.1 договора поставки, поставленный по настоящему договору товар на условиях отсрочки оплаты, считается поставленным на условиях коммерческого кредита.

Цена поставленного товара является суммой коммерческого кредита; датой предоставления коммерческого кредита считается дата поставки товара (п. 8.2).

Размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет – 36% годовых от суммы коммерческого кредита. Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются с 30 календарного дня, следующего за днем предоставления коммерческого кредита по день оплаты товара покупателем включительно, если иное не предусмотрено спецификацией к данному договору.

Таким образом, проценты, предусмотренные договором поставки, подлежат взысканию.

Размер процентов по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

184 377,84 * 36 % /365 * 75 дней = 13 638,91 руб.

Размер процентов по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

180 000 * 36 % /365 * 47 дней = 8 344,11 руб.

Всего размер процентов по коммерческому кредиту составляет 21 983,02 руб. (13 638,91 + 8 344,11).

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 729 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РусКон-С» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ Уралпромдеталь», ФИО1 чу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Уралпромдеталь» (ОГРН №), ФИО1 ча (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РусКон-С» (ОГРН №) задолженность по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 364 377,84 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 177,58 руб., пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки от суммы задолженности 364 377,84 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, штраф в размере 18 218,89 руб., проценты по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 983,02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 729 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Пылкова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2026 года