дело № 1-148/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации 

г.Костомукша 14 октября 2020 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сахошко М.Г., при секретаре Рахимовой Ю.Б., с участием государственного обвинителя Петрова А.И., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Фирсова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, обязан в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия от 14 июля 2015 года, выплачивать в пользу Г. алименты на содержание его несовершеннолетней дочери Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 (одной четвертой) части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 08.07.2015 до ее совершеннолетия. ФИО1, обладая сведениями о своих обязанностях, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г.Костомукша Республики Карелия от 22.01.2020, вступившего в законную силу 04.02.2020, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов и достоверно зная об этом, имея умысел на неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно, в нарушение требований ч.3 ст.17, ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.61, ч.2 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным лицом, в период с 5 февраля 2020 года по 14 августа 2020 года, без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетней дочери Г.В. ежемесячно в размере, установленном судом, не выплачивал, официально не трудоустраивался, в ГКУ «Центр занятости населения Республики Карелия» в качестве безработного не состоял, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не осуществлял.

В результате противоправного бездействия ФИО1, выразившегося в неоднократной неуплате алиментов, размер его задолженности по алиментам за период с 5 февраля 2020 года по 14 августа 2020 года на содержание несовершеннолетней дочери Г.В. составил 70 509 рублей 6 копеек. При этом общая задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери по состоянию на 14 августа 2020 года составила 172 695 рублей 74 копейки. Расчет задолженности произведен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного Кодекса РФ, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации. 

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство подсудимый ФИО1 поддержал в судебном заседании, пояснив при этом, что он полностью признает свою вину в совершении указанного преступления, с обвинением, которое ему понятно, а также с квалификацией своих действий он согласен в полном объеме. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением он осознает. 

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в соответствии с имеющимся в материалах дела протоколом разъяснения положений главы 40 УПК РФ согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т.1 л.д.23-25).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, непринятие им каких-либо мер, направленных на выплату алиментов, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ суд полагает целесообразным и справедливым назначить ФИО1 за совершение инкриминируемого преступления наказание в виде исправительных работ, не усматривая при этом оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Суд полагает, что реальное исполнение назначенного ФИО1 наказания сможет обеспечить достижение целей исправление подсудимого.

Установленных судом ограничений для назначения данного вида наказания не имеется.

Оснований для применения положений чч.1 и 5 ст.62, ст.64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты подсудимого ФИО1 адвокатом Фирсовым В.В. в ходе предварительного расследования и на стадии судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. 

До вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения. 

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату Фирсову В.В. за участие в деле по назначению на стадии дознания, в сумме 8 250 рублей 00 копеек, а также судебных издержек, связанных с участием адвоката Фирсова В.В. в судебном заседании по назначению для осуществления защиты ФИО1, в сумме 2 750 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Председательствующий М.Г. Сахошко