Дело №2-2256/2025

УИД: 48RS0003-01-2025-002146-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года город Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Бенсман Д.А.,

при секретаре Чумовицкой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» в лице представителя ООО «Юридическое агентство «Делегат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, указав на то, что стороны вступили в договорные отношения по электроснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Договор энергоснабжения не был заключен в письменной форме, поскольку в соответствии с пп.29,32,33,69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, договор энергоснабжения является публичным, вследствие чего действие договора не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. За период с июля 2015 г. по февраль 2023 г. включительно истцом было продано ответчику электроэнергии на сумму 102 646 руб. 43 коп. Ответчиком производилось фактическое потребление электроэнергии, однако оплата за поставленный ресурс вносилась не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 102 646 руб. 43 коп. В добровольном порядке ответчик уклоняется от погашения задолженности. Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму долга за период с июля 2015 г. по февраль 2023 г. включительно в размере 102 646 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4079 руб.

С учетом уточнения исковых требований истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга за период с июля 2015 г. по июнь 2024 г. в размере 120 425 рублей 63 копейки, пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 11 августа 2015 года по 30 июня 2025 г. в размере 144 241 рубль 75 копеек. 

Представитель истца ООО «Новое Информационно-технологическое Энергосбережение» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом и своевременно. В письменном заявлении представитель истца ООО «Новое Информационно-технологическое Энергосбережение» по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С учетом отсутствия возражений представителя истца против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в силу положений ч. 4 ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Гражданское законодательство построено на началах эквивалентности обмена экономическими благами, поскольку участники оборота действуют каждый в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии с правилами гражданского законодательства о форме сделок договоры юридических лиц между собой должны заключаться в простой письменной форме (подпункт 1 пункта 1 статьи 161, пункт 1 статьи 434 ГК РФ).

Закон предусматривает три способа соблюдения письменной формы договора как двусторонней сделки: составление одного подписанного сторонами документа, обмен документами и акцепт оферты на заключение договора путем совершения конклюдентных действий (пункты 1, 9, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Отношения, связанные с потреблением коммунальных ресурсов, подлежат квалификации в соответствии с пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети, что приравнивается к письменной форме договора.

Изложенное соответствует также содержанию пункта 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 года №30, согласно которому отсутствие подписанного договора в виде одного документа с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя, не ссылающегося на оплату ресурса иным лицам, от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В силу статей 539, 542, 544 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору энергоснабжения состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства энергоснабжающей организации через присоединенную сеть передавать абоненту (потребителю) энергию надлежащего качества, а также обязательства абонента оплачивать такую энергию, соблюдая установленный режим ее потребления и безопасности используемых приборов (пункт 1 статьи 328 ГК РФ).

Истец и ответчик вступили в договорные отношения по электроснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Договор энергоснабжения не был заключен в письменной форме, в соответствии с п.п 29,32,33,69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановление Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным, вследствие чего действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. 

За период с июля 2015 г. по июнь 2024 г. ответчиком ФИО1 производилось фактическое потребление электрической энергии, однако оплата за поставленный ресурс вносилась не в полном объеме, ввиду чего образовалась задолженность в размере 120 425 рублей 63 копейки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района г. Липецка от 29.09.2023г. по заявлению ООО «НОВИТЭН» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за электроэнергию за период с июля 2015г. по декабрь 2016г., который определением суда от 29.03.2024г. отменен по заявлению должника.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района г. Липецка от 29.09.2023г. по заявлению ООО «НОВИТЭН» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за электроэнергию за период с января 2017г. по декабрь 2020г., который определением суда от 29.03.2024г. отменен по заявлению должника.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района г. Липецка от 29.09.2023г. по заявлению ООО «НОВИТЭН» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за электроэнергию за период с января 2021г. по февраль 2023г., который определением суда от 29.03.2024г. отменен по заявлению должника.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района г. Липецка от 14.04.2025 года, по заявлению ООО «НОВИТЭН» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за электроэнергию за период с декабря 2021 года по июнь 2024 года, который определением суда от 23.06.2025 г. отменен по заявлению должника.

Размер платы за коммунальные услуги определялся истцом в соответствии Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года.

В связи с несвоевременным внесением платы за предоставленные коммунальные услуги истцом были начислены пени за период с 11 августа 2015 года по 30 июня 2025 г. в размере 144 241 рубль 75 копеек. 

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что определение размера платы соответствует требованиям действующего законодательства.

Доказательств, опровергающих произведенный истцом расчет, ответчиком не представлено.

Суд приходит к выводу об обоснованности начисления ООО «Новитэн» платы в указанном выше размере, принимая в основу решения расчет истца. 

Поскольку факт поставки ООО «Новитэн» на основании публичного договора электроэнергии в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, нашли свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 образовавшейся задолженности в размере 120 425 руб. 63 коп., пени в размере 144 241 руб. 75 коп. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Новитэн» возврат госпошлины в размере 4 079 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика в доход бюджета г. Липецка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 062 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» задолженность по оплате электроэнергии за период с июля 2015 г. по июнь 2024 в сумме 120 425 руб. 63 коп., пеню за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 11.08.2015г. по 30.06.2025г. в размере 144 241 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 079 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета города Липецка в сумме 9 062 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Бенсман

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 08 сентября 2025 года.