Дело ........ 

УИД-26RS0........-09

Решение

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.Н.,

при секретаре Абрамовой Л.А.,

с участием: 

представителя истца - Отдела образования 

администрации Курского муниципального района 

......, осуществляющего 

полномочия по опеке и попечительству ФИО1,

ответчика Ц. В.А.

заместителя прокурора ...... 

...... ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Отдела образования администрации курского муниципального района ......, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству, действующего в интересах несовершеннолетних: ФИО3 ......... года рождения, ФИО4 ......... года рождения, ФИО5 ......... года рождения, к ФИО6 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов,

установил:

Отдел образования администрации Курского муниципального района ......, осуществляющий полномочия по опеке и попечительству, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 об ограничении ее в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ФИО3 ......... года рождения, ФИО4 ......... года рождения, ФИО5 ......... года рождения, и взыскании алиментов.

В судебном заседании представитель Отдела образования администрации Курского муниципального района ......, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству - ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив при этом суду, что ФИО6, ......... года рождения, является матерью несовершеннолетних: ФИО3, ......... года рождения, ФИО4, ......... года рождения, ФИО5, ......... года рождения.

Ц. В.А. поставлена на профилактический учет ОДН ОМВД России по ......, как родитель, отрицательно влияющий на своих несовершеннолетних детей, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, по фактам совершения правонарушений неоднократно рассматривалась на комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, куда не всегда являлась, продолжала употреблять спиртное и не создавала нормальных условий для проживания детей, уходила из дома оставляя детей одних.

......... на основании акта о помещении в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, ФИО3, ......... года рождения, ФИО4, ......... года рождения, ФИО5, ......... года рождения, ранее проживающие с матерью по адресу: ......, были помещены в государственное казенное учреждение социального обслуживания «Курский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда».

Основанием для помещения несовершеннолетних послужило неисполнение матерью своих родительских обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию детей.

Специалистами отдела образования администрации Курского муниципального района ......, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству, была проведена работа по возвращению несовершеннолетнего ФИО3, ......... года рождения, в семью отца, установленного в законном порядке.

......... ФИО6 выбыл в семью отца ФИО7 по адресу: .......

У младшего ребенка ФИО5 серьезные проблемы со здоровьем. Ц. В.А. не предпринимала действий к лечению мальчика, тем самым нарушив его право на оздоровление, защиту его прав и интересов. ......... он был передан в ГКУЗ «Специализированный дом ребенка «ФИО10» для обследования и дальнейшего лечения.

За весь период пребывания Б. в ГКУЗ «Специализированный дом ребенка «ФИО10» мать ФИО6 его не навещала, звонила 1 раз, участия в жизни сына не принимала, устранившись от воспитания и содержания ребенка, не выполняла обязательства трехстороннего соглашения, заключенного между Ц. В.А., организацией для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и Отделом опеки и попечительства Курского муниципального района .......

ФИО4 находится в ГКУСО «Курский СРЦН «Надежда» по настоящее время. За время пребывания С. мать навещала его 3 раза, приносила скромные угощения в виде фруктов, сока, печенья. При посещении не всегда имела трезвый вид, что определялось по исходящему запаху алкоголя и агрессивному поведению. С конца декабря она прекратила свои визиты. На телефонные звонки не отвечает.

После помещения детей в центр мать продолжала употреблять спиртные напитки. Последний раз посещала детей ........., на новогоднем утреннике. С начала 2019 года детей не навещала.

При посещении на дому сотрудниками полиции, представителями органов опеки и попечительства установлено, что длительное время Ц. В.А. по месту регистрации не проживает, имеется задолженность по коммунальным услугам, приостановлена подача газа и электричества.

Каких-либо попыток по возвращению детей в семью Ц. В.А. не предпринимала, за помощью никуда не обращалась.

Ц. В.А. ежеквартально посещалась сотрудниками ОУУП отдела МВД России по ......, а также совместно с субъектами профилактики, проводилось обследование жилищно-бытовых условий ее несовершеннолетних детей. Ей неоднократно разъяснялась ответственность за совершение повторных правонарушений.

Несмотря на проводимую профилактическую работу Ц. В.А. на путь исправления не стала, ......... в отношении Ц. В.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

С Ц. В.А. по инициативе специалистов отдела образования администрации Курского муниципального района ......, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству, неоднократно (........., ........., .........) проводились беседы с целью сохранения биологической семьи, на которых она предупреждалась об административной, гражданско-правовой, семейно-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, оказывалась гуманитарная помощь «Портфель» (портфель, канцелярские принадлежности).

Жизненная позиция Ц. В.А. в отношении своих несовершеннолетних детей пассивна и безразлична, она не имеет мотивации к изменению сложившейся ситуации.

По изложенным основаниям просила суд заявленные исковые требования удовлетворить, ограничить Ц. В.А. в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ФИО3 ......... года рождения, ФИО4 ......... года рождения, ФИО5 ......... года рождения, взыскать с Ц. В.А. алименты в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума ежемесячно, на личные сберегательные счета несовершеннолетних.

Ответчик Ц. В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала, обстоятельства изложенные представителем Отдела образования администрации курского муниципального района ......, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству не оспаривала, пояснив суду, что она действительно не надлежащим образом исполняла свои родительские права в отношении своих несовершеннолетних детей, поскольку имела зависимость и злоупотребляла спиртными напитками. Она официально не трудоустроена и не состоит на бирже труда в качестве нуждающейся в трудоустройстве. В настоящее время она за плату присматривает за ребенком своего брата. Намерена изменить свой образ жизни, трудоустроиться, наладить быт и в будущем забрать своих детей из государственных учреждений в которых они находятся. В настоящее время она не имеет возможности этого сделать, поскольку не имеет официального дохода, жилое помещение в котором она зарегистрирована принадлежащее ее брату, не пригодно для проживания, там нет газа и электричества. О состоянии здоровья младшего ребенка Б. ей известно, однако в ГКУЗ «Специализированный дом ребенка «ФИО10» не навещала его ни разу, поскольку не было возможности. Среднего сына ФИО4 навещала в ГКУСО «Курский СРЦН «Надежда» несколько раз. Со старшим сыном, который проживает с папой в ...... иногда общается по телефону, против его проживания с отцом не возражает, поскольку в настоящее время забрать ей детей не куда и средств для их содержания она не имеет.

Ц. Д.Н., привлеченный судом к участию в деле в качестве 3-го лица, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия. С исковыми требованиями, заявленными Отделом образования администрации Курского муниципального района ......, осуществляющим полномочия по опеке и попечительству, согласен.

С учетом мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица - Ц. Д.Н..

Выслушав представителя истца, ответчика, заключение заместителя прокурора ...... ФИО2, полагавшего, с учетом интересов несовершеннолетних детей, заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности с учетом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 46 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Судом установлено, что ФИО6, ......... года рождения, является матерью несовершеннолетних: ФИО3, ......... года рождения, ФИО4, ......... года рождения, ФИО5, ......... года рождения, что подтверждено имеющимися в материалах дела Свидетельствами о рождении и представленными суду записями актов о рождении детей.

Отцом ФИО3, ......... года рождения является ФИО7. 

Сведения об отцах ФИО4, ......... года рождения и ФИО5, ......... года рождения, отсутствуют. 

В соответствии со ст. ст. 63, 80 СК РФ родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обеспечивать получение детьми основного общего образования, а также содержать своих несовершеннолетних детей.

Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.

Семейный кодекс Российской Федерации закрепил право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, а также право на заботу родителей и совместное с ними проживание.

В силу ст. 64 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих несовершеннолетних детей. Они несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Обеспечение интересов детей должно быть основной заботой их родителей, однако родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей (ст.ст. 18, 26. 27 Конвенции о правах ребенка, ст. 65 СК РФ).

Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

Пунктом 1 ст. 73 СК РФ установлено, что суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

В соответствии с п. 2 ст. 73 СК РФ ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие); ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

Надлежащие письменные доказательства, представленные истцом и исследованные судом, свидетельствуют о следующем:

......... Ц. В.А. поставлена на профилактический учет ОДН ОМВД России по ...... в соответствии с п.49.2 Приказа МВД РФ ........ г., как родитель, отрицательно влияющий на своих несовершеннолетних детей.

Факты совершения Ц. В.А. правонарушений и ненадлежащего осуществления родительских обязанностей неоднократно рассматривалась на комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при ......ной администрации, куда она не всегда являлась, продолжала употреблять спиртное и не создавала нормальных условий для проживания детей, уходила из дома оставляя детей одних.

За время осуществления профилактической работы с Ц. В.А. она неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по ст.20.25 КоАП РФ.

В связи со сложившейся ситуацией, ......... несовершеннолетние дети были помещены в ГКУСО «Курский СРЦН «Надежда». 

При осуществлении выезда по месту жительства Ц. В.А. было установлено, что длительное время по месту регистрации она не проживает, в имеется задолженность по коммунальным услугам, приостановлена подача газа и электричества. 

Каких-либо попыток к возвращению детей в семью Ц. В. А. не предпринимала, за помощью никуда не обращалась. 

Несмотря на проводимую профилактическую работу Ц. В.А. на путь исправления не стала.

......... в отношении Ц. В.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ. 

Приговором Курского районного суда от ......... Ц. В.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года (условно, с испытательным сроком в два года).

Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по ......, по месту жительства Ц. В.А. характеризуется отрицательно, воспитанием детей не занимается, постоянной работы не имеет. Неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по ст.20.25 КоАП РФ. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по ...... категории «неблагополучный родитель». Поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Имеет приводы в ОМВД России по .......

Судом также установлено, что ........., в связи с неисполнением Ц. В.А. своих родительских обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию детей, несовершеннолетние ФИО3, ......... года рождения, ФИО4, ......... года рождения, ФИО5, ......... года рождения, ранее проживающие с матерью по адресу: ......, были помещены в государственное казенное учреждение социального обслуживания «Курский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда».

......... ФИО6 выбыл в семью отца ФИО7 по адресу: .......

Как следует из представленного суду Заключения, специалистами управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования ...... было проведено обследование жилищных условий ФИО7, с которым поживает несовершеннолетний сын Ц. В.А. - ФИО3, ......... года рождения. Ц. Д.Н. проживает с семьей на съемной квартире, состоящей из 2 жилых комнат, кухни, прихожей, совмещенного санузла. В квартире имеются необходимые предметы быта, в наличии мебель, бытовая техника. Санитарное состояние удовлетворительное, имеется необходимый запас продуктов питания. ФИО8 обеспечен всем необходимым. Взаимоотношения в семье доброжелательные. При обследовании комиссия пришла к выводу, что имеются необходимые условия для проживания в семье несовершеннолетнего ФИО3. Из беседы с Ц. Д.Н. установлено, что Ц. В.А. жизнью В. не интересуется, материально не содержит.

Из представленной суду МБОУ СОШ ........ ...... характеристики Ц. В.Д., воспитывается отцом ФИО7 и его супругой ФИО9. В основном посещает учебное заведение и принимает участие в процессе обучения Владислава А. А.. Она интересуется успехами ученика, посещает все родительские собрания. Отец ФИО7 также принимает участие в воспитании и обучении сына.

ФИО5, ......... года рождения, ......... был передан в ГКУЗ «Специализированный дом ребенка «ФИО10» для обследования и дальнейшего лечения, где находится до настоящего времени.

Согласно информации представленной ГКУЗ «Специализированный дом ребенка «ФИО10» за весь период пребывания ФИО5 в государственном учреждении, мать его не навещала, звонила 1 раз, участия в жизни сына не принимала, состоянием здоровья не интересовалась, полностью устранившись от воспитания и содержания ребенка. В администрацию учреждения с намерением забрать сына в семью Ц. В.А. не обращалась. ФИО5 имеет диагноз: основной: Последствия раннего органического поражения ЦНС. Задержка речевого развития, сопутствующий: Врожденный порок сердца: решетчатый ДМПП. Недостаточность кровообращения 1 ...... двухсторонний птоз. Периодически сходящееся косоглазие.

ФИО4 до настоящего времени находится в ГКУСО «Курский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда». За время пребывания ребенка в учреждении, мать неоднократно его навещала, приносила скромны угощения в виде фруктов, сока, печенья. При посещении не всегда имела трезвый вид, что определялось по исходящему запаху алкоголя и агрессивному поведению. С конца декабря она прекратила свои визиты. На телефонные звонки не отвечала.

Установленные судом обстоятельства также подтвердила допрошенная в качестве свидетеля специалист по социальной работе ГКУСО КСРЦН «Надежда» Свидетель №1, которая пояснила, что ФИО4 находится в Центре «Надежда» с ......... и по настоящее время. Изначально в центр были помещены все трое детей Ц. В.А., поскольку она злоупотребляет спиртными напитками. В течении недели старшего ребенка Ц. В.Д. забрал отец Ц. Д.Н., а младший Ц. Б.А. был направлен на реабилитацию ГКУЗ СК «Краевой специализированный дом ребенка ФИО10». Ц. В.А. неоднократно приходила навестить С., но не всегда трезвая, приносила скромные угощения, была в декабре, затем долгое время она не появлялась, пришла только в апреле 2019 года, пояснив свое долгое отсутствие тем, что находилась в командировке, хотя официально не трудоустроена. Ц. В.А. не раз поясняла, что по ее мнению, детям в Центре «Надежда» лучше, чем с ней. Никаких попыток за 10 месяцев нахождения детей в Центре к тому, чтобы вернуть их, Ц. В.А. предпринято не было.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются истребованными судом в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами и считаются судом установленными.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Исследованные судом доказательства и фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Ц. В.А. воспитанием и образованием своих несовершеннолетних детей не занимается, не проживает с ними, не заботится о них, действий к лечению несовершеннолетнего ФИО5 не предпринимает, жизненная позиция Ц. В.А. в отношении несовершеннолетних детей пассивна и безразлична.

Доказательств обратного ответчиком в условиях состязательности процесса суду представлено не было. 

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства и руководствуясь положениями вышеприведенного законодательства, исходя из того, что в ходе судебного разбирательства представлены доказательства, объективно и бесспорно подтверждающие опасное поведение ответчика по отношению к несовершеннолетним детям, суд усматривает основания для ограничения Ц. В.А., в соответствии со ст. 73 СК РФ, в родительских правах в отношении несовершеннолетних: ФИО3, ......... года рождения, ФИО4, ......... года рождения, ФИО5, ......... года рождения, а также передачи несовершеннолетних: ФИО3, ......... года рождения, ФИО4, ......... года рождения, ФИО5, ......... года рождения, в соответствии с требованиями ст. 74 СК РФ, на попечение Отдела образования администрации Курского муниципального района ...... для решения их дальнейшего жизнеустройства, с разрешением Ц. В.А. контактов с несовершеннолетними детьми, с согласия Отдела образования администрации Курского муниципального района ......, в связи с чем, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Статьей 80 СК РФ предусмотрена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Исключения в данной норме закона предусмотрены ст.ст. 85, 86 СК РФ.

В соответствии со ст. 74 СК РФ ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

Отделом образования администрации Курского муниципального района ...... заявлены требования о взыскании с Ц. В.А. алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО3, ......... года рождения, ФИО4, ......... года рождения, ФИО5, ......... года рождения.

Судом установлено, что ответчик Ц. В.А. официально не трудоустроена, какого либо имущества принадлежащего ей на праве собственности не имеет. Сведений о доходах Ц. В.А., данных о наличии иных производимых с Ц. В.А. удержаниях по исполнительным документам, суду не представлено. 

При взыскании алиментов в твердой денежной сумме для определения материального положения сторон суду необходимо учесть все источники, образующие доход. 

При этом, обязанность содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ......... ........ указал, что рассматриваемые в системном единстве положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

Частью 2 статьи 117 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что в размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от ......... N 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах РФ устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ. В Ставропольском крае порядок установлен ...... от ......... ........-кз "О порядке установления величины прожиточного минимума в ......".

Согласно ст. ...... от ......... N 112-кз величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ......, за исключением величины прожиточного минимума пенсионера в ......, определяется ежеквартально ...... на основании потребительской корзины, установленной законом ......, и данных федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.

Постановлением ...... от ......... ........-п определена величина прожиточного минимума в ...... за 2 квартал 2019 года в размере: а) на душу населения – 9550 рублей; б) по основным социально демографическим группам населения: для детей – 9843 рубля.

При изложенных обстоятельствах, определяя конкретный размер алиментов на содержание троих детей, учитывая необходимость сохранения надлежащего уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов (принцип соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений), суд считает возможным установить его в размере половины величины прожиточного минимума в ...... на 2 квартал 2019 года, установленной для детей, взыскав с Ц. В.А. алименты на содержание каждого из детей в размере 4 922 рубля.

В силу п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при удовлетворении требований об установлении отцовства и взыскании алиментов, рассмотренных одновременно, необходимо иметь ввиду, что решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго ст.211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению. 

Исковое заявление Отдела образования администрации Курского муниципального района ...... поступило в суд ........., следовательно, алименты с ответчика Ц. В.А. подлежат взысканию начиная с ..........

В условиях состязательности гражданского процесса, когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представлено доказательств, опровергающих законность и обоснованность заявленных истцом требований.

В соответствии с подп.2 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы – по искам о взыскании алиментов, а согласно подп.15 п.1 ст.333.36 НК РФ – истцы – при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка. 

К числу последних, безусловно, относятся споры об ограничении родительских прав.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Поскольку истец в силу положений подп.2 п.1 ст.333.36 НК РФ и в силу подп.15 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины при обращении в суд освобожден, а суд приходит к вводу об удовлетворении заявленных исковых требований об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, с ответчика Ц. В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отдела образования администрации курского муниципального района ......, осуществляющего полномочия по опеке и попечительству, удовлетворить.

Ограничить ФИО6, ......... года рождения, в родительских правах в отношении несовершеннолетних: ФИО3 ......... года рождения, ФИО4 ......... года рождения, ФИО5 ......... года рождения. 

Лишить ФИО6, ......... года рождения, прав на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Взыскать с ФИО6, ......... года рождения, алименты на содержание ФИО3, ......... года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4 922 рубля ежемесячно, путем перечисления на личный сберегательный счет открытый на имя ФИО3, начиная с ......... и до достижения ФИО3 совершеннолетия.

Взыскать с ФИО6, ......... года рождения, алименты на содержание ФИО4 ......... года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4 922 рубля ежемесячно, путем перечисления на личный сберегательный счет открытый на имя ФИО4 ......... года рождения, начиная с ......... и до достижения ФИО4 совершеннолетия.

Взыскать с ФИО6, ......... года рождения, алименты на содержание ФИО5 ......... года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4 922 рубля ежемесячно, путем перечисления на личный сберегательный счет открытый на имя ФИО5 ......... года рождения, начиная с ......... и до достижения ФИО5 совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Передать несовершеннолетних: ФИО3 ......... года рождения, ФИО4 ......... года рождения, ФИО5 ......... года рождения, на попечение Отдела образования администрации Курского муниципального района ...... для решения их дальнейшего жизнеустройства.

Разрешить ФИО6 контакты с несовершеннолетними: ФИО3 ......... года рождения, ФИО4 ......... года рождения, ФИО5 ......... года рождения, с согласия Отдела образования администрации Курского муниципального района .......

Взыскать с ФИО6 в доход бюджета Курского муниципального района ...... государственную пошлину в размере 600 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ......вого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н.Смирнова