дело 2-349/2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 февраля 2020 года Волгоград

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дрогалевой С.В.

при секретаре судебного заседания ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание супруги,

установил:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО4, в обоснование указала, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, от брака у супругов ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2 Супруги проживают раздельно, фактически брачные отношения прекращены, при этом ребенок проживает с истцом. Указывает, что поскольку осуществляет уход за ребенком, не имеет возможности трудоустроиться, при этом нуждается в материальной помощи. ФИО4 не принимает участие в содержании несовершеннолетнего ребенка и супруги. В связи с чем, просит взыскать с ответчика ФИО4 алименты на содержание супруги в размере 10 000 рублей, с даты подачи искового заявления до достижения несовершеннолетним ребенком ФИО2 трехлетнего возраста.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявку суду неизвестна.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В силу ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии с п. п. 43 - 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака № и выдано свидетельство серии II-РК №. 

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и ФИО4 родился ребенок ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии III –РК №.

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: Волгоград, 

<

адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № 77 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 алиментов возвращено. 

Судом установлено, что между сторонами не достигнуто соглашение о порядке содержания супруги ФИО3 Ответчик в добровольном порядке не оказывает истцу материальной помощи. Несовершеннолетний ребенок находятся на содержании матери.

В соответствии с Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2016 года N 11548-О, от 22 апреля 2010 года N 546-О-О, от 23 октября 2014 года N 2463-О и от 24 марта 2015 года N 666-О пункт 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий основания возникновения права в судебном порядке требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, а также статья 91 данного Кодекса, закрепляющая правило определения размера таких алиментов, конкретизируют закрепленный в пункте 1 его статьи 1 принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. При этом в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами. Указанные положения Семейного кодекса Российской Федерации направлены на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Между тем, в нарушение указанных требований закона ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих его материальное положение, сведений с места работы, о заработке и иных доходах. При этом судом неоднократно разъяснялось право стороны и обязанность представлять суду доказательства, в подтверждение своих возражений. В этой связи суд оценивает данные обстоятельства как уклонение ответчика от предоставления таких доказательств.

В ответ на запрос суда, АО «Судоходная компания «Волжское пароходство» предоставлена справка о доходах и суммах налога ФИО4 за ноябрь, декабрь 2019 года, согласно которой общая сумма дохода составила 128 596 рублей 45 копеек. 

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состояла, что подтверждается справкой ОЗН Ворошиловского и Центрального районов ГКУ ЦЗН Волгограда № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации Волгоградской области от 08.11.2019 N 551-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Волгоградской области за третий квартал 2019 г." установлена величина прожиточного минимума за третий квартал 2019 года по Волгоградской области в расчете для трудоспособного населения - 10277 рублей.

Разрешая заявленные требования о взыскании алиментов на содержание супруги, суд учитывает, что ФИО3 ухаживает за ребенком и не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, тогда как, ответчик ФИО4 трудоспособный, а также приняв во внимание величину прожиточного минимума в расчете для трудоспособного населения в размере 10277 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание супруги в размере 10 000 рублей до достижении ребенком трехлетнего возраста.

В силу ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается в местный бюджет с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственная пошлина в размере 600 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил

иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание супруги – удовлетворить. 

Взыскивать с ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, ежемесячно в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Красный Луч, Луганской области, Украины, алименты на ее содержание в размере 10 000 рублей, что соответствует 97,304% минимальной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Волгоградской области с последующей индексацией указанной суммы согласно действующему законодательству для данной категории лиц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста.

Взыскивать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.В. Дрогалева