5-821/2020

УИД 35RS0006-01-2020-001964-62

Протокол об а/п № 206/03-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Великий Устюг 26 ноября 2020 года 

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Шаталов А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место фактического осуществления деятельности: 

<

...> (бар «Мята»), по ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 206/03-12 от 21 сентября 2020 года, при работе мобильной группы по организации выполнения ограничительных мероприятий, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции COVID 19 на территории Великоустюгского муниципального района, созданной распоряжением Главы Великоустюгского муниципального района от 27.034.2020 № 28-р, в период с 20 часов 40 минут по 21 час 00 минут 12 сентября 2020 года ИП ФИО1 при осуществлении услуг общественного питания непосредственно в обеденном зале бара «Мята» не организован надлежащим образом дезинфикционный режим с использованием дезинфицирующих средств, барменом кафе «Мята» вместо дезинфекционного средства в таре (упаковке) поставщика с этикеткой (которая должна храниться весь период хранения (реализации) дезинфекционного средства), представлены белые таблетки неизвестного, в т.ч. персоналу бара, вещества в количестве 10 штук, помещенные в прозрачный полиэтиленовый пакет, завязанный на узел, без какой-либо маркировки, упаковка изготовителя, инструкция по разведению средства на объекте общественного питания не представлена (отсутствует), а также отсутствует «рабочий раствор» дезинфицирующего средства для проведения текущей дезинфекции поверхностей и инвентаря - нарушены требования абз.3 ч.1 ст.2, ст.11, ст.29 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.1 СП 3.1/3.2.3146-13. «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней, п. 4.4, п.6.1. СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п.2.7, 3.6.3 СП 3.5.1378-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности».

В связи с чем, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ИП ФИО1 ФИО2, не оспаривая факта правонарушения, пояснил, что оно допущено впервые, в настоящее время все устранено, проверки работы бара проводились. 

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в Великоустюгском, Кичменгско-Городецком, Никольском районах ФИО3 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердила.

Изучив материалы дела, суд находит вину ИП ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, доказанной. 

Согласно ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения указанного правонарушения ИП ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 206/03-12 от 21 сентября 2020 года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 12 сентября 2020 года, представленным фотоматериалом, иными материалами дела в их совокупности. 

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного приостановления деятельности, связанной с оказанием услуг общественного питания в баре «Мята» по адресу 

<

...>, на срок 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд. 

Судья - А.В. Шаталов