Дело 2-689/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Ёлкиной В.А.,

При секретаре Осетровой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ***2 об установлении юридического факта принятия наследства после смерти матери ***1, умершей ***, 

У с т а н о в и л:

***2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери ***1, умершей ***, мотивируя свои требования тем, что до дня смерти его мать проживала по адресу: ***. Наследниками по закону после смерти матери являются её дети: заявитель ***2, а также ***4, ***3 (заинтересованные лица), которые отказались от всего наследства, о чем написали соответствующие заявления нотариусу.

После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: ***. Ввиду незнания закона в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, обратился только ***. Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал в связи с тем, что срок для принятия наследства пропущен, рекомендовал обратиться в суд.

Он (заявитель) фактически принял наследство после смерти матери, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, забрала личные вещи матери, фотографии с её изображением, медаль ветеран труда, следил и обрабатывал наследственный земельный участок.

Заявитель ***2 просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ***1, умершей ***.

В судебном заседании заявитель ***2 поддержал заявленные требования в полном объёме.

Заинтересованные лица ***3 и ***4 с заявлением ***2 согласились, пояснили, что возражений относительно требований брата нет.

Свидетель ***9 показала суду, что давно знает семью ***12, хорошо знала ***1, которая до дня смерти жила с сыном по адресу: *** кв., умерла в ***. Её дети, в том числе сын ***2, организовали похороны матери. ***2 приезжал в ***, присматривал за земельным участком матери, отремонтировал там забор, пользовался баней.

Свидетель ***5 В.А. дал аналогичные показания.

Выслушав доводы заявителя, мнение заинтересованных лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, порождающие юридические последствия. Заявителю установление факта необходимо для оформления его наследственных прав, что порождает возникновение имущественных отношений. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты при невозможности удостоверения их иным путем. Поскольку заявитель не оформил своевременно и надлежащим образом свое вступление в наследство после смерти наследодателя, в настоящее время он лишен возможности иным путем, кроме судебного, доказать этот факт. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В судебном заседании нашел подтверждение факт принятия заявителем в наследство имущества наследодателя.

Так, согласно представленных документов наследодатель ***1, *** года рождения, умерла *** в *** ***.

Родственная связь между заявителем и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении ***2, где в графе «мать» указана ***1. 

Завещания от имени умершей не имеется.

Наследником по закону после смерти ***1 являются её дети: ***2 (заявитель), и ***3, ***4 (заинтересованные лица), которые от принятия наследства после смерти матери отказались, о чем написали соответствующие заявления нотариусу.

*** заявитель обратился к нотариусу нотариального округа «***» ***11 с заявлением о принятии наследства по закону, однако постановлением от *** нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Указанные заявителем обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ***9 и ***10

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ***2, считая себя наследником умершей ***1, фактически принял в наследство её имущество, пользовался и распоряжался им как своим собственным, принял меры к его сохранности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ***2 об установлении юридического факта принятия наследства после смерти матери ***1, умершей ***, удовлетворить.

Считать установленным факт принятия наследства ***2, *** рождения, уроженцем ***, после смерти матери ***1, умершей *** в *** ***. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд. 

Судья- В.А.Ёлкина