Уголовное дело № 1- 56/2025

33RS0013-01-2025-000626-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего Бодровой Е.Е.

при секретаре Никитиной Н.Ю.

с участием государственного обвинителя Борисовой Н.Н.

подсудимой ФИО2

защитника - адвоката Аносовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Суйунбек кызы Нагима ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженки 

<

адрес>

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>), 

<

адрес>,

фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.2 УК РФ, 322.2 УК РФ, 322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 376-ФЗ),

установил:

подсудимая ФИО2 совершила фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и дважды совершила фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 согласно выписки из «Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 обратились граждане Российской Федерации ФИО20. и ФИО6 с просьбой зарегистрировать их в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, при этом указанные граждане по данному адресу проживать не намеревались, так как планировали проживать за пределами 

<

адрес>, о чем сообщили ФИО2 ФИО2 согласилась с просьбой ФИО7 и ФИО6

ФИО2, имея умысел на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, действуя умышленно, не намереваясь предоставлять для проживания ФИО7 и ФИО6 жилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности, достоверно зная, что ФИО7 и ФИО6 по данному адресу проживать фактически не будут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 00 минут до 15 часов 00 минут прибыла в ОВМ России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> А, где осознавая противоправный характер своих преступных действий, желая помочь своим знакомым ФИО7 и ФИО6 избежать ответственности за нарушение миграционного законодательства, оформила регистрацию по месту жительства в Российской Федерации в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, предоставив заявления о регистрации по месту жительства ФИО7 и ФИО6

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла, направленного на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации, ФИО2, не намереваясь предоставлять для проживания ФИО8 принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что ФИО8 по данному адресу проживать фактически не будет, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 30 минут до 17 часов 00 минут прибыла в филиал ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг 

<

адрес>»по адресу: 

<

адрес>, где осознавая противоправный характер своих преступных действий, желая помочь своей знакомой ФИО8 избежать ответственности за нарушение миграционного законодательства, оформила регистрацию по месту жительства в Российской Федерации в принадлежащем ей жилом помещении, предоставив заявление о регистрации по месту жительства ФИО8

В результате умышленных преступных действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО6 и ФИО8, отделением по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>А, на основании полученных документов были зарегистрированы по месту жительства по адресу обозначенному в заявлениях, а именно по адресу: 

<

адрес>, однако фактически проживали за пределами 

<

адрес>. 

В марте 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 обратился гражданин ФИО1 ФИО3 с просьбой зарегистрировать его в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, при этом указанный гражданин по данному адресу проживать не намеревался, так как планировал проживать за пределами 

<

адрес>, о чем сообщил ФИО2 ФИО2 согласилась с просьбой ФИО1 У.Ш.

ФИО2, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, действуя умышленно, не намереваясь предоставлять для проживания ФИО1 У.Ш. принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, достоверно зная, что ФИО1 У.Ш. по данному адресу проживать фактически не будет, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 30 минут до 17 часов 00 минут прибыла в филиал ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, где оформила регистрацию по месту жительства в Российской Федерации в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, предоставив заявление о регистрации по месту жительства иностранного гражданина ФИО1 Республики ФИО1 У.Ш. 

В результате умышленных преступных действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 У.Ш., отделением по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>А, на основании полученных документов был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, однако фактически проживал за пределами 

<

адрес>. 

В феврале 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 обратился гражданин ФИО1 РеспубликиФИО10 с просьбой зарегистрировать его в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, при этом указанный гражданин по данному адресу проживать не намеревался, так как планировал проживать за пределами 

<

адрес>, о чем сообщил ФИО2 ФИО2 согласилась с просьбой ФИО1 У.А.

, в связи с чем у нее возник преступный, расположенном по выше указанному адресу. 

ФИО2, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, действуя умышленно, не намереваясь предоставлять для проживания ФИО1 У.А. принадлежащее ей на праве собственностижилое помещение, достоверно зная, что ФИО1 У.А. по данному адресу проживать фактически не будет, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 30 минут до 17 часов 00 минут прибыла в филиал ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, где осознавая противоправный характер своих преступных действий, желая помочь своему знакомому ФИО1 У.А. избежать ответственности за нарушение миграционного законодательства, оформила регистрацию по месту жительства в Российской Федерации в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, предоставив заявление о регистрации по месту жительства иностранного гражданина ФИО1 Республики ФИО1 У.А.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 У.А., отделением по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>А, на основании полученных документов был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, однако фактически проживал за пределами 

<

адрес>. 

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Суд удостоверился, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 376-ФЗ) - как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 376-ФЗ) - как фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 376-ФЗ) - как фиктивная регистрация иностранного гражданина месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни семьи.

Подсудимая ФИО2 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 по всем преступлениям согласно ст.61 УК РФ суд признает наличие пятерых малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Суд не находит оснований для признания объяснений ФИО2, данных до возбуждения уголовного дела, в качестве смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной, а также активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку все обстоятельства совершенных преступлений были известны сотрудникам правоохранительных органов до её опроса, в связи с чем каких-либо активных действий, направленных на сотрудничество с органами следствия, представления информации об обстоятельствах совершения преступления, до этого им неизвестной, виновной не совершалось.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку совершенные подсудимой преступления относятся к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание за каждое преступление в виде штрафа, поскольку оно будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений и в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Определяя размер наказания в виде штрафа, суд принимает во внимание данные о семейном и материальном положении подсудимой, её трудоспособность и возможность получения дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

Окончательное наказание виновной следует определить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении подсудимой меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется. 

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. 

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать Суйунбек кызы Нагима виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 376-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 376-ФЗ), ст.322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 376-ФЗ) и назначить наказание в виде штрафа:

по ст.322.2 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в размере100000 (сто тысяч) рублей,

по ст.322.2 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в размере100000 (сто тысяч) рублей,

по ст.322.2 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в размере100000 (сто тысяч) рублей. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Суйунбек к.Н наказание в виде штрафа в размере110000 (сто десять тысяч) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 332901001, расчетный счет 

<

***> УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с 

<

***>), банк «отделение Владимир» г.Владимир, БИК 011708377, КБК 18811603127019000140, ОКТМО 17542000, УИН 18853325010100001244.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО2 без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимой отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: копии заявлений о регистрации по месту жительства - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Меленковский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно суд кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Е. Бодрова