Дело № 22-139/2026 Судья Слободская Т.Ф.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 4 февраля 2026 года

Тверской областной суд в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беляковой В.С.,

с участием прокурора отдела Тверской областной прокуратуры Тюфтиной Е.В.,

осужденного ФИО1 посредством применения систем видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ржевского городского суда Тверской области от 16 октября 2025 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>,

- о зачете ему периода содержания под стражей с 22.11.2022 по 15.12.2022 в рамках приговора Петушинского районного суда Владимирской области от 15.12.2022, в срок отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 20.08.2024.

Заслушав доклад председательствующего судьи Тарасюк Т.Ю.; доложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления, доводы апелляционной жалобы, позицию осужденного ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тюфтиной Е.В., полагавшей доводы апелляционной жалобы несостоятельными, постановление суда первой инстанции законным, обоснованным, надлежащим образом мотивированным, просившей оставить его без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

8 июня 2022 года приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года и возложением в период испытательного срока соответствующих обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 24 июня 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 21 июня 2022 года.

15 декабря 2022 года приговором Петушинского районного суда Владимирской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год и возложением в период испытательного срока соответствующих обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. Избранная ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 освобождён из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, постановлено зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей с 22 ноября 2022 года по 15 декабря 2022 года включительно.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 14 апреля 2021 года; исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 47 - мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области от 25 мая 2021 года; мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 24 июня 2021 года; мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области от 8 июня 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговор не обжалован и 27 декабря 2022 года вступил в законную силу.

Затем, 18 мая 2023 года, приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области ФИО1 признан виновным в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года и возложением в период испытательного срока соответствующих обязанностей, предусмотренных положениями ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Избранную меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области от 8 июня 2022 года; приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 15 декабря 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 5 июня 2023 года.

19 декабря 2023 года постановлением Орехово-Зуевского городского суда Московской области ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст.74 УК РФ отменены условные осуждения, назначенные ему приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области от 8 июня 2022 года; приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 15 декабря 2022 года; приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области от 18 мая 2023 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области от 8 июня 2022 года; приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 15 декабря 2022 года; приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области от 18 мая 2023 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении осуждённого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с 19 декабря 2023 года.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10 января 2024 года.

19 июня 2024 приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области ФИО1 признан виновным в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области от 8 июня 2022 года; по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 15 декабря 2022 года; приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области от 18 мая 2023 года, с учётом постановления суда от 19 декабря 2023 года, ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания осуждённому ФИО1 исчислен с даты вступления приговора в законную силу. До вступления приговора в законную силу мера пресечения осуждённому ФИО1 изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, ФИО1 взят под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. З.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 19 июня 2024 года до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован, 4 июля 2024 года вступил в законную силу.

20 августа 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области от 19 июня 2024 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ФИО1 взят под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. З.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 20 августа 2024 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В окончательное наказание зачтено наказание, фактически отбытое ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области от 19 июня 2024 года, а именно - с 19 июня 2024 года по 19 августа 2024 года включительно.

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 5 сентября 2024 года.

31 августа 2025 года осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>, обратился в суд с ходатайством о зачете срока содержания под стражей по постановлению Орехово-Зуевского городского суда от 19 декабря 2023 года в срок лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 20 августа 2024 года.

16 октября 2025 года постановлением Ржевского городского суда Тверской области заявленное осужденным ходатайство удовлетворено; зачтено в срок отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 20 августа 2024 года период нахождения ФИО1 под стражей с 22 ноября 2022 года по 15 декабря 2022 года в рамках приговора Петушинского районного суда Владимирской области от 15 декабря 2022 года.

Осужденный ФИО1 с принятым судом решением не согласился, в своей апелляционной жалобе настаивает на зачете ему в срок наказания периода содержания под стражей в рамках постановления Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 19 декабря 2023 года. В обоснование заявленного требования просит учесть, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки Петушинского района Владимирской области от 19 июня 2024 года ему была изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу; взят под стражу в зале суда 19.06.2024. Вместе с тем, указывает, что в это время находился в местах лишения свободы, исполняя наказание, назначенное ему постановлением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 19.12.2023 года, таким образом, исполнять меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не мог; непосредственно в судебное заседание судебного участка № 1 г. Петушки Петушинского района Владимирской области он был этапирован из ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>. Ошибочно назначенное наказание, по мнению осужденного, приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки Петушинского района Владимирской области от 19 июня 2024 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вошло в окончательное наказание, назначенное ему приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 20 августа 2024 года. Таким образом, ФИО1 считает, что он излишне отбывает наказание в местах лишения свободы.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным, исчерпывающим образом мотивированным, апелляционную жалобу несостоятельной, не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах и признается таковым, если оно постановлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона. Судебное решение отвечает предъявленным требованиям закона, выводы суда мотивированы, основаны на законе и на данных, имеющихся в материалах дела.

Судом дана надлежащая оценка всем представленным в материалах дела доказательствам и материалам, и обоснованно сделан вывод об удовлетворении ходатайства осужденного с зачетом последнему в срок отбывания наказания периода содержания его под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 20.08.2024 времени нахождения ФИО1 под стражей с 22.11.2022 по 15.12.2022 по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 15.12.2022.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В порядке п. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о зачете времени содержания под стражей, в соответствии со статьями 72, 103 и 104 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21, при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах «б» и «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, не применяются к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу.

Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1 ранее неоднократно судим, в том числе приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области от 08.06.2022, которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года и возложением в период испытательного срока ряда обязанностей, подробно изложенных в приговоре суда. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 24.06.2021 постановлено исполнять самостоятельно. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 21.06.2022.

Приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 15.12.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год и возложением в период испытательного срока соответствующих обязанностей. Избранная ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 освобождён из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, постановлено зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей с 22.11.2022 по 15.12.2022 включительно.

Приговоры мирового судьи судебного участка №170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 14.04.2021, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №47 - мирового судьи судебного участка №50 Железнодорожного судебного района Московской области от 25.05.2021, мирового судьи судебного участка №3 г.Собинки, Собинского района и ЗАТО г.Радужный Владимирской области от 24.06.2021, мирового судьи судебного участка №1 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области от 08.06.2022 постановлено исполнять самостоятельно.

Приговор не обжалован и 27.12.2022 вступил в законную силу.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области от 18.05.2023 ФИО1 признан виновным в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев за каждое преступление; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года и возложением в период испытательного срока ряда обязанностей, подробно изложенных в приговоре. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговоры мирового судьи судебного участка№ 1 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области от 08.06.2022, а также приговор Петушинского районного суда Владимирской области от 15.12.2022 постановлено исполнять самостоятельно. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 05.06.2023.

Постановлением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 19.12.2023 ФИО1 в соответствии с ч.З ст.74 УК РФ отменены условные осуждения, назначенные приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области от 08.06.2022, приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 15.12.2022, приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области от 18.05.2023. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами от 08.06.2022, от 15.12.2022, от 18.05.2023, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В отношении осужденного ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ФИО1 взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с 19.12.2023. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10.01.2024.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области от 19.06.2024 ФИО1 признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказани по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев за каждое, и за 1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговорам от 08.06.2022, от 15.12.2022, от 18.05.2023, с учётом постановления суда от 19.12.2023, назначеноФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания осуждённому ФИО1 исчислен с даты вступления приговора в законную силу. До вступления приговора в законную силу мера пресечения осуждённому ФИО1 изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, ФИО1 взят под стражу в зале суда. В соответствии со ст.72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 19.06.2024 до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован, 04.07.2024 вступил в законную силу.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 20.08.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области от 19.06.2024 окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ФИО1 взят под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 20.08.2024 до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В окончательное наказание зачтено наказание, фактически отбытое ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области от 19.06.2024, а именно - с 19.06.2024 по 19.08.2024 включительно. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 05.09.2024.

Согласно положениям ст. 72 УК РФ и ст. 308 УПК РФ зачету в срок отбывания наказания подлежит время, в течение которого лицо было задержано или к нему применялись меры пресечения, в частности, в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Как верно установлено судом первой инстанции, из представленного материала следует, что осужденный ФИО1 находился под стражей в период с 22.11.2022 по 15.12.2022 по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 15.12.2022, по которому мера пресечения в виде заключения под стражу была отменена, и ФИО2 согласно данному приговору был освобожден из-под стражи в зале суда. Выводы суда первой инстанции основаны на требованиях закона, оснований не согласиться с ними не имеется.

По смыслу закона вопрос о зачете времени содержания под стражей, так же как и вопрос об определении вида исправительного учреждения и режима для отбывания наказания подлежит разрешению судом в постановлении об отмене условного осуждения по основаниям, предусмотренным ч.ч. 2.1 или 3 ст. 74 УК РФ.

Между тем, при отмене ФИО1 условного осуждения по данному приговору, в постановлении Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 19.12.2023 не зачтен ему в срок лишения свободы на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ период содержания его под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в течение которого тот находился под стражей до вынесения приговора Петушинского районного суда Владимирской области от 15.12.2022.

Поскольку ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в том числе и по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 15.12.2022, вошедшему в совокупность приговоров по последнему наказанию по приговору от 20.08.2024 года, то период нахождения его под стражей с 22.11.2022 по 15.12.2022 верно был зачтен в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 20.08.2024, что правильно указано судом первой инстанции, выводы которого мотивированы и обоснованы, оснований не согласиться с ними не имеется.

В связи с изложенным доводы апелляционной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Ржевского городского суда Тверской области от 16 октября 2025 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ по правилам, предусмотренным ст. 401.3 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий Т.Ю. Тарасюк