Дело №2-828/2021 23RS0027-01-2021-001693-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«20» июля 2021 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи

Синельникова А.А.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием:

ответчика

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование требований истец указывает, что между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО2 заключён кредитный договор 

<

.....> от 

<

...>, согласно которому ПАО «СКБ-Банк» предоставил ответчику кредит в размере 499 000 рублей.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 499 000 рублей ПАО «СКБ-Банк» выполнил своевременно и в полном объёме.

Кредит был предоставлен без обеспечения.

Согласно п. 6 Кредитного договора ответчик обязалась погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязалась уплачивать Банку пеню в размере 20% годовых, которая не освобождает Заёмщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

31 октября 2019 года между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключён договор уступки требования (цессии) 

<

...>, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

АО «Газэнергобанк» направлялись ФИО2 письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

19 февраля 2021 года кредитный договор расторгнут Банком в одностороннем порядке.

Задолженность должника перед АО «Газэнергобанк» по кредитному договору по состоянию на 28 апреля 2021 года составляет 91 969 рублей 23 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 73 879 рублей 98 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 18 089 рублей 25 копеек.

Банк обратился к мировому судье судебного участка 

<

.....> 

<

...>. края с заявлением о вынесена судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору 

<

.....> от 

<

...>.

<

...> судебный приказ – отменён.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 91 969 рублей 23 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 2959 рублей 08 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Частью 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признала в части основного долга в сумме 73 879 рублей 98 копеек, сославшись на то, что сумма процентов завышена.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО2 заключён кредитный договор 

<

.....> от 

<

...>, согласно которому ПАО «СКБ-Банк» предоставил ФИО2 кредит в размере 499 000 рублей под 20% годовых.

ФИО2 была ознакомлена с условиями договора потребительского кредита, о чём свидетельствует сделанная ею собственноручно подпись.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитные денежные средства в сумме 499 000 рублей были перечислены на счёт ФИО2, что подтверждено платёжным поручением 

<

.....> от 

<

...> и не оспорено ответчиком.

31 октября 2019 года между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключён договор уступки требования (цессии) 

<

...>, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

АО «Газэнергобанк» направлялись ФИО2 письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

19 февраля 2021 года кредитный договор расторгнут Банком в одностороннем порядке.

На основании ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Установлено, что ФИО2 допустила нарушение условий кредитного договора, не осуществляя платежи в погашение кредита, что подтверждено расчётом.

Задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед кредитором образовалась задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка 

<

.....> 

<

...> от 

<

...> с ФИО2 в пользу АО «Газэнергобанк» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в размере 91 969 рублей 97 копеек и расходы по уплате государственно пошлины в сумме 1573 рубля 23 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1479 рублей 54 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка 

<

.....> 

<

...> от 

<

...> судебный приказ отменён.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга и проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче в суд искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2959 рублей 08 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...> (паспорт 

<

...>) в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору 

<

.....> от 

<

...> в сумме 73 879 рублей 98 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 18 089 рублей 25 копеек, судебные расходы в виде государственности пошлины в сумме 2959 рублей 08 копеек, а всего 94 928 (девяносто четыре тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 26 июля 2021 года.

Судья А.А. Синельников