ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Городище 27 июня 2017 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Ефремкин Владимир Михайлович (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.5.27 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Чаадаевский ПБ», расположенного по адресу: Пензенская область, Городищенский район, р.

<

...>, в нарушение ст.136 ТК РФ в установленные сроки 30 и 15 числа каждого месяца не выплатил заработную плату работникам предприятия, а именно, в срок не позднее 14 апреля 2017 года - заработную плату за март 2017 года в сумме 1 290 000 рублей, не позднее 28 апреля 2017 года - аванс за апрель 2017 года в сумме 715 000 рублей. При этом ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения постановлением Государственной инспекции труда в Пензенской области от 01.12.2016 по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Городищенского района от 31.01.2017 по ч.7 ст.5.27 КоАП РФ, от 17.03.2017 по ч.7 ст.5.27 КоАП РФ, от 24.04.2017 по ч.7 ст.5.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в правонарушении не признал, сославшись на следующее. В протоколе об административном правонарушении указано на невыплату заработной платы работникам ООО «Чаадаевский ПБ» за январь и февраль 2017 года. Однако по данным фактам ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности 17.03.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области. ФИО1 был избран директором предприятия 28.09.2016. На тот момент операции по расчетному счету организации были приостановлены на основании решения налогового органа, что ограничивало возможности директора по своевременной выплате заработной платы. Вопрос о погашении задолженности по заработной плате рассмотрен комиссией по трудовым спорам предприятия, составлен график погашения задолженности. ООО «Чаадаевский ПБ» является производителем строительных материалов, спрос на которые имеет сезонный характер (с апреля по ноябрь). Поэтому в период с ноября 2016 года по апрель 2017 года выручка от продажи производимой продукции была ниже, чем начисления по заработной плате. В настоящее время задолженность по заработной плате погашена в полном объеме. Исходя из изложенного, ФИО1 просил прекратить производство по делу ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Протоколом об административном правонарушении № 1/17 от 11.05.2017 зафиксировано, что директор ООО «Чаадаевский ПБ» ФИО1, в нарушение ст.136 ТК РФ по состоянию на 10.05.2017 в установленные сроки 30 и 15 числа каждого месяца не выплатил заработную плату 135 работникам на сумму 4 574 000 рублей, в том числе, заработную плату за март 2017 года в сумме 1 290 000 рублей (аванс в срок до 30.03.2017, вторую половину в срок до 14.04.2017), аванс за апрель 2017 года в сумме 715 000 рублей (в срок до 28.04.2017). При этом ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения 01.12.2016 по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, 31.01.2017 по ч.7 ст.5.27 КоАП РФ, 17.03.2017 по ч.7 ст.5.27 КоАП РФ, 24.04.2017 по ч.7 ст.5.27 КоАП РФ.

По информации ООО «Чаадаевский ПБ» от 11.05.2017 предприятие имеет задолженность по заработной плате в размере 4 574 000 рублей, в том числе за февраль 2017 года - 2 569 000 рублей, за март 2017 года - 1 290 000 рублей, аванс за апрель 2017 года - 715 200 рублей.

Из копии постановления государственного инспектора труда в Пензенской области от 01.12.2016 (№) следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ за невыплату в установленные сроки заработной платы за сентябрь-октябрь 2016 года.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области от 31.01.2017 следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.7 ст.5.27 КоАП РФ за невыплату в установленные сроки заработной платы за ноябрь 2016 года и аванса за декабрь 2016 года.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области от 17.03.2017 следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.7 ст.5.27 КоАП РФ за невыплату в установленные сроки заработной платы за декабрь 2016 года, январь 2017 года и аванса за февраль 2017 года.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области от 24.04.2017 следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.7 ст.5.27 КоАП РФ за невыплату в установленные сроки заработной платы за февраль 2017 года.

Представленными документами по кассе и расчетному счету ООО «Чаадаевский ПБ» подтверждается выплата задолженности по заработной плате в течение июня 2017 года.

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.5.27 КоАП РФ, поскольку, будучи единоличным руководителем предприятия в течение нескольких месяцев, он не предпринял достаточных мер к исключению фактов задержки выплаты заработной платы работникам.

Довод ФИО1 о малозначительности совершенного деяния считаю не обоснованным. Задержка выплаты заработной платы носила массовый характер в течение продолжительного времени. Задолженность погашена только спустя 2 месяца после истечения установленных сроков выплаты заработной платы. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное погашение задолженности по оплате труда к моменту рассмотрения дела. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

При определении меры наказания ФИО1 следует учесть характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Оценив вышеизложенное, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.7 ст.5.27, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (Государственная инспекция труда в Пензенской области) ИНН 

<

***>; КПП 583701001; расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области; БИК 045655001; КБК 15011619000016000140; ОКТМО 56618000.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Городищенского районного суда 

Пензенской области В.М.Ефремкин