К делу № 2-1267/19 

23RS0012-01-2019-001541-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 29 августа 2019 года 

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А. 

при секретаре Лачинян К.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 к администрации муниципального образования город Горячий Ключ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – долю жилого дома, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – долю жилого дома. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой на момент смерти принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец как единственный наследник, вступил в наследство, получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство, оформил свое право. Собственником второй половины жилого дома был отец истца – ФИО2, который скончался ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. После его смерти истец отправил в нотариальную контору 

<

адрес> документы, подтверждающие его права на наследство. После чего никаких других действий, связанных с оформлением своих прав на наследство отца не производил, при этом, продолжал жить в доме, оплачивал коммунальные услуги, содержал имущество. В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении документов на дом в связи, с чем он запросил справки в БТИ и Росреестре, и узнал, что 1/2 доля жилого дома до сих пор числится за его покойным отцом. Истец просит суд установить факт принятия им наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца в виде 1/2 доли жилого дома, литер А, а, А1, общей площадью 51,4 кв.м, и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанную долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель по ходатайству ФИО5 поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Горячий Ключ, ФИО6, действующая на основании доверенности №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании удовлетворение исковых требований ФИО4 оставила на усмотрение суда. 

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает правильным удовлетворить исковые требования ФИО4 по следующим основаниям.

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Горячеключевской нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) усматривается, что наследников имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является её сын - ФИО4 (истец). Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из: 1/2 доли домовладения, находящегося в 

<

адрес> края, состоящего в целом составе из: одного жилого деревянного дома полезной и жилой площадью 27,2 кв.м и сооружений, расположенных на земельном участке, размером 894 кв.м. 

Согласно справке, выданной ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (ранее Псекупская, 33) общей площадью 51,40 кв.м, 1951 года постройки, лит А – жилой дом, этажность – 1, согласно материалам инвентаризационного дела №«...» правообладателями домовладения являются ФИО4 - 1/2 доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 – 1/2 доля на основании договора №«...» о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка и строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти №«...», выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> (л.д. 5) следует, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 68 лет, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №«...».

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.13) ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №«...». Родителями указаны: отец: ФИО2, мать: ФИО1.

Анализируя, представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время он является единственным наследником ФИО2 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показала, что проживает по соседству с истцом в 

<

адрес> в 

<

адрес> и знает его давно с 90-х годов. Указала, что истец проживал с матерью, которая давно умерла, его отца свидетель не видела. После смерти матери истец стал проживать в 

<

адрес>, и проживает до настоящего времени. За это время поддерживал дом в жилом состоянии. Истец пользуется жилым домом и земельным участком, в доме периодически делает текущий ремонт и обрабатывает земельный участок. 

Согласно справке, выданной председателем ТОС №«...» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 проживает один в 

<

адрес>.

Истцом также представлены справки ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», АО «НЭСК» об отсутствии задолженностей по оплате за потребленный газ и электричество по адресу 

<

адрес>.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и письменными доказательствами по делу подтверждено, что наследодателю ФИО7 при жизни принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Кроме этого в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО4 является единственным наследником имущества ФИО7, при этом, истец ФИО4 фактически принял открывшееся наследство после смерти своего отца, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Кроме того, в судебном заседании установлено, что он уже является собственником другой половины жилого дома, так как принял наследство после смерти своей матери ФИО1 в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу и считает правильным установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд считает правильным признать в порядке наследования по закону за истцом ФИО4 право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к администрации муниципального образования 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – долю жилого дома, удовлетворить.

Признать ФИО4 фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома, литер А, а, А1 общей площадью 51,4 кв.м, этажность – 1 год постройки 1951, кадастровый №«...», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Установить, что данное решение суда, по вступлению его в законную силу является основанием для регистрации права ФИО3 на 1/2 долю жилого дома, литер А, а, А1 общей площадью 51,4 кв.м, этажность – 1 год постройки 1951, кадастровый №«...», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Судья -