Дело № 1-185/2018

№ 

Постановление

 

о прекращении уголовного дела

город Глазов ДД.ММ.ГГГГ 

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Тутынина С.С., при секретаре Руденко Е.Е.,

С участием помощника Глазовского межрайонного прокурора Дементьева И.Н.,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Перевощикова М.Л., предоставившего удостоверение адвоката и ордер,

представителя потерпевшего ФИО 1. - адвоката Исупова Ф.И., предоставившего удостоверение адвоката и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление защитника - адвоката Перевощикова М.Л. о прекращении уголовного дела и материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса РФ, частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса РФ, 

Установил:

Органом дознания ФИО2 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ у подъезда № дома № № по улице 

<

адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ у здания 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>

До начала рассмотрения уголовного дела по существу в суд поступила справка о смерти (подсудимого) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в архиве отдела записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «

<

адрес>» Удмуртской Республики имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – 5-й километр автодороги 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, Удмуртская Республика, Россия (дорожно-транспортное происшествие). 

В судебном заседании защитник Перевощиков М.Л. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовного делу на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Представитель потерпевшего Фио1. - Исупов Ф.И. выразил согласие на прекращение производства по уголовному делу по указанному основанию. 

Государственный обвинитель Дементьев И.Н. полагал возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2 в связи с его смертью. 

В судебное заседание потерпевшие Фио1 ФИО3 не явились были извещёны о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО2 возражений не имели. 

Выслушав лиц участвующих в деле, а также материалы уголовного дела, суд находит ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

В силу части 3 статьи 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Подсудимый ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Защитник Перевощиков М.Л., представитель потерпевшего Фио1Исупов Ф.И. и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение производства по уголовному делу. 

Оснований для дальнейшего производства по делу для реабилитации умершего судом не установлено. 

На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью с камер наблюдения необходимо хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, статьями 254, 256 УПК РФ, 

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса РФ (2 эпизода), на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть в связи с его смертью.

Меру пресечения в отношении ФИО2 отменить. 

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью с камер наблюдения хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья С.С. Тутынин