66RS0001-02-2023-000586-95

№ 1-141/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 02 мая 2024 год

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ивановой А.П., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Шатохиной И.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Пономаревой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой Я.А., помощнике судьи Руденко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

 данные изъяты > ранее судимого:

- 28.09.2004г. Асбестовским городским судом по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 3 ст.162, к 20 годам 9 месяцам лишения свободы, 09.07.2019г. освобожден условно-досрочно на срок: 2 г. 8 мес. 11 дн., 

<

 дд.мм.гггг > снят с учета, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступления совершены им в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В период до 01.03.2022 года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а именно растений Конопля (растение рода Cannabis), без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления полученного из растений наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, 01.03.2022 года ФИО1 арендовал квартиру, расположенную по адресу: 

<

 адрес > в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, после чего, в период с 01.03.2022 года до 11 часов 05 минут 04.04.2023 года, находясь по вышеуказанному адресу, создавая специальные условия для посева и выращивания растений, содержащих наркотическое средство, оборудовал в данной квартире освещение, вытяжку, вентиляцию, грядки с грунтом, в которые посеял семена растений Конопли (растения рода Cannabis), которые приобрел посредством заказа в сети «Интернет» у неустановленного лица в указанный период времени. Продолжая осуществление своего преступного умысла, в период с 01.03.2022 года до 11 часов 05 минут 04.04.2023 года, по получению всходов растений Конопли (растения рода Cannabis) ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, осуществлял полив до степени их созревания, в результате чего вырастил не менее 20 растений Конопля.

04.04.2023 года около 11 часов 05 минут ФИО1 был задержан сотрудниками 3 роты полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу около дома №10 по ул.Чердынская в Верх-Исетском административном районе г.Екатеринбурга по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 04.04.2023 года в период с 20 часов 18 минут до 21 часа 27 минут по адресу: 

<

 адрес > в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, 

- на кухне в горшках обнаружены и изъяты 6 целых растений с центральным стеблем с боковыми побегами, листьями, соцветиями и корневой системой, которые, согласно справке о предварительном исследовании 

<

 № > от 06.04.2023 г. и заключения эксперта 

<

 № > от 13.04.2023 г., являются растениями Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 года (в последующих редакциях) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размером культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 23I Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры»; 

- в большой комнате в горшках обнаружены 14 целых растений с центральным стеблем с боковыми побегами, листьями, соцветиями и корневой системой, которые, согласно справке о предварительном исследовании 

<

 № > от 06.04.2023 г. и заключения эксперта 

<

 № > от 13.04.2023 к. являются растениями Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 года (в последующих редакциях) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размером культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

Общее количество растений с центральным стеблем с боковыми побегами, листьями, соцветиями и корневой системой, которые, согласно справке о предварительном исследовании 

<

 № > от 06.04.2023 г. и заключения эксперта 

<

 № > от 13.04.2023 г., являются растениями Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 года (в последующих редакциях) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размером культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», изъятых в квартире 

<

 адрес > составило 20 штук, что считается крупным размером.

Кроме того, в период с 01.03.2022 года до 11 часов 05 минут 04.04.2023 года, у ФИО1, находящегося в арендованной им квартире, расположенной по адресу: 

<

 адрес > в Орджоникидзевском административном районе г.Екатеринбурга, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в последующих редакциях) наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, в крупном размере, путем сбора, высушивания и измельчения частей растений, содержащих наркотические средства, а именно растений Конопля (растение рода Cannabis), выращенных им по вышеуказанному адресу в период с 01.03.2022 года до 11 часов 05 минут 04.04.2023 года.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 01.03.2022 года до 11 часов 05 минут 04.04.2023 года, ФИО1, находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: 

<

 адрес > в Орджоникидзевском административном районе г.Екатеринбурга срезал соцветия и листья с ранее выращенных им по вышеуказанному адресу в вышеуказанный период времени растений, содержащих наркотические средства, а именно растений Конопля (растение рода Cannabis), которые высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел полученное вещество, являющееся наркотическим средством - Каннабисом (марихуана), которое стал хранить по вышеуказанному адресу.

04.04.2023 года около 11 часов 05 минут ФИО1 был задержан сотрудниками 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу около дома №10 по ул.Чердынская в Верх-Исетском административном районе г.Екатеринбурга по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 04.04.2023 года в период с 20 часов 18 минут до 21 часа 27 минут в квартире по адресу: 

<

 адрес > в Орджоникидзевском административном районе г.Екатеринбурга, в маленькой комнате на столе в кофейном стаканчике на полу на фрагменте картона, накрытого газетой, на полу в коробке из-под «iqos». обнаружено и изъято измельчённое вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся, согласно справке о предварительном исследовании 

<

 № > от 06.04.2023 г. и заключения эксперта 

<

 № > от 22.04.2023 г., наркотическим средством - Каннабисом (марихуана), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой, в высушенном до постоянной массы виде, на момент предварительного исследования 110,9 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1,229 и 229.1 УК РФ», считается крупным размером; в этой же комнате на полу обнаружены и изъяты 2 пластиковых контейнера с измельчённым веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся, согласно справке о предварительном исследовании 

<

 № > от 06.04.2023 г. и заключения эксперта 

<

 № > от 22.04.2023 г., наркотическим средством - Каннабисом (марихуана), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массами, в высушенном до постоянной массы виде, на момент предварительного исследования 202,1 гр. и 162,3 гр., общей массой на момент исследования, 364,4 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», считается крупным размером.

Общая масса вещества, согласно справке о предварительном исследовании 

<

 № > от 06.04.2023 г. и заключения эксперта 

<

 № > от 22.04.2023 г., наркотическим средством - Каннабисом (марихуана), включенным в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в последующих редакциях) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», изъятого в 

<

 адрес > в Екатеринбурге, в высушенном до постоянной массы виде составила, на момент предварительного исследования, 475,3 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», считается крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, фактические обстоятельства, указанные в обвинительном заключении не оспаривал. По существу пояснил, что длительное время из-за сильных головных болей вынужден потреблять «марихуану». Из-за высокой цены на рынке, решил выращивать «марихуану» дома, снял квартиру в 

<

 адрес > установил свет, вытяжку, вентиляцию, приобрел семена растения «конопля». Несколько посадок не получилось, потом ему удалось вырастить несколько кустов растения «конопля», части которого выкурил. В следующий раз он вырастил 20 кустов растения конопля (6 кустов из которых возрастом около 4 месяцев, 14 кустов из которых возрастом около 1 недели). С больших кустов растений «конопля» он срезал соцветия, остальные части он перемолол и оставил в квартире для употребления. 04.04.2023г. на машине жены он приехал по адресу: 

<

 адрес >, ждал друга во дворе, к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, он сообщил, что документы машине. У него сотрудники спросили про наличие запрещенных веществ и после этого они заметили в его сумке два свертка с марихуаной. После чего, сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой, из принадлежащей ему сумки, в присутствии двух понятых были изъяты наркотики. После чего, он со следователем поехали к нему в арендованную квартиру, адрес которой они узнали из изъятого договора найма жилого помещения, где в его присутствии были изъяты 20 кустов, пророщенной им конопли, весы, фольга, грунт, освещение. Изъятый у него телефон принадлежит ему, купил его за день до задержания. Семена конопли заказывал через Интернет, используя другой мобильный телефон, который разбил.

Свидетель № 1 суду пояснил, что 04.04.2023г. примерно в 10-11 утра при патрулировании около 

<

...> был замечен ФИО1, который выгуливал собаку на территории детской площадки.. Подойдя к ФИО1, они представились, заметили, что последний нервничает, дрожали руки. Далее ему был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе документы, удостоверяющие личность. В ответ на это последний прошел к автомобилю, откуда взял сумку и предъявил документы. После этого последнему был задан вопрос о том, что находится в его (ФИО1) сумке помимо документов, на что ФИО1 пояснил, что ничего там нет, при этом, быстро закрыв сумку, которую убрал обратно на заднее сидение вышеуказанного автомобиля. Так как поведение ФИО1 не соответствовало обстановке, было принято решение о его задержании и проведении осмотра вышеуказанного автомобиля, для чего была вызвана следственно- оперативная группа. В период ожидания ФИО1 сообщил, что в вышеуказанной сумке у него находятся 2 свертка с наркотическим средством - «марихуана», которое он приобрел для собственного употребления. По прибытию следственно-оперативной группы был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого в вышеуказанной сумке, были обнаружены и изъяты 2 свертка из фольгированной бумаги. Также в ходе осмотра были изъяты телефон «Айфон», договор найма жилого помещения. Оглашенные показания свидетеля К.Д.М. по обстоятельствам задержания подсудимого аналогичны показаниям свидетеля Х.Р.Р. (т.1 л.д.76-77).

Свидетель А.В.П. суду подтвердила, что в конце апреля 2023г. вечером участвовала в качестве понятой при осмотре квартиры 

<

 адрес >. При осмотре квартиры были обнаружены: коробка с измельчённой высушеной травой, 6 высоких кустов растений, которые находились в горшках для цветов (находились на кухне), несколько небольших по размеру кустов растений, которые находились в одной из комнат, электронные весы, также в одной из комнат была остановлена металлическая конструкция с вытяжкой и лампами, имелись емкости с водой и удобрениями, окна были закрыты светоотражающей тканью. Все было упаковано в картонные коробки и изъято. В ходе осмотра ни у понятых, ни у мужчины, на руках которого были надеты наручники замечаний не было.

Свидетель Б.М.Ш. суду по обстоятельствам дела ничего не пояснила, положительно охарактеризовала супруга.

Кроме признательных показаний вина подсудимого в совершении обоих преступлений подтверждается показаниями свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела.

Вина подсудимого по преступлениям также подтверждается совокупностью письменных доказательств, собранных по уголовному делу:

- рапортами оперативного дежурного ОП №8 УМВД России по г.Екатеринбургу согласно которому, 04.04.2023г. в 17:49 час. в ДЧ ОП №8 УМВД России по г.Екатеринбургу поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

 адрес > обнаружен куст марихуаны (т. 1 л.д.12), в ходе осмотра квартиры по адресу: 

<

 адрес >, были изъяты 20 кустов растения, части растения марихуаны, электронные весы, фольга (т. 1 л.д.20);

- рапортом оперативного дежурного ОП №8 УМВД России но г.Екатеринбургу согласно которому. 04.04.2023г. в 11:18 час. в ДЧ 011 №8 УМВД России по г.Екатеринбургу поступило сообщение от Х.Р.Р. о том, что по адресу: 

<

 адрес > в автомобиле «Киа Рио» гос. номер 

<

 № > регион обнаружены наркотики (т. 1 л.д.14);

- рапортом заместителя командира взвода роты №3 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу ст. лейтенанта полиции Х.Р.Р., согласно которому 04.04.2023г. в 11:05 час. при несении службы на 

<

 № > при патрулировании по адресу: 

<

 адрес >, был задержан ФИО1. 

<

 дд.мм.гггг >.р.. который пояснил, что в сумке у него находятся 2 свертка с наркотическим средством «марихуана», которое приобрел для собственного употребления (т. 1 л.д.15-16);

- протоколом осмотра 2-комнатной квартиры 

<

 адрес >. При входе в квартиру в комнате №1 слева направо расположено: металлическая рамка, сверху которой расположена вентиляционная труба, тепличная лампа, далее на полу расположены 12 бутылок по 0,5 л с водой. 13 емкостей объемом 0,5 л. с удобрением. Напротив окна справа от входа в комнату расположено: металлическая конструкция с вытяжной системой и тепличными лампами, внутри которой, были обнаружены и изъяты 14 кустов растений, которые были с корнем упакованы в картонную коробку. Вокруг металлической конструкции расположены вентиляторы. На окне и на стенах находится светоотражающая ткань. В комнате №2 на полу справа от стола расположена тряпка, пластиковый контейнер, внутри которого были обнаружено и изъяты: весы, упаковка фольги. Далее - окно, занавешенное тряпкой. Справа от окна на полу обнаружено и изъято на картонке сухое неизвестное вещество зеленого цвета. Под картоном были обнаружены и изъяты 2 пластиковых контейнера, которые были упакованы в картонную коробку. На кухне слева направо расположены: 6 кустов растения высотой около 1м. каждое, которые были изъяты с корнем из горшков и упакованы в 1 коробку (т.1 л.д.21-27); протоколом осмотра изъятого (т.1 л.д.52-55, 66-67);

Помимо перечисленных письменных доказательств, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ подтверждается - справкой о предварительном исследовании 

<

 № > от 06.04.2023г., согласно которой, обнаружено 20 целых растений с центральным стеблем с боковыми побегами, листьями, соцветиями и корневой системой, которые являются растениями Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. В ходе исследования израсходовано по 0,1 гр. вещества в представленном виде от каждого растения (т. 1 л.д.31);

- заключением эксперта 

<

 № > от 13.04.2023г., согласно которому, на экспертизу поступили объекты, упакованные в коробку. При вскрытии упаковки обнаружено 20 целых растений с центральным стеблем с боковыми побегами, листьями, соцветиями и корневой системой, которые являются растениями Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса вещества в высушенном до постоянной массы виде (в пересчете на израсходованное) составила 338,8гр. В ходе исследования израсходовано по 0,5 гр. вещества от объектов №№ 1-20 в высушенном виде (т.1 л.д.35-38).

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: показаниями ФИО1 о том, что он культивировал растения конопли и хранил без цели сбыта части растений конопли; показаниями свидетеля А.В.П., что при проведении осмотра места происшествия в ее присутствии сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты растительная масса зеленого цвета, 20 растений зеленого цвета, а также были обнаружены и изъяты контейнера с высушенной травой; справкой об исследовании и заключением эксперта о виде и размере изъятого наркотического средства, в том числе изъятые растения являются растениями конопли, содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, другими доказательствами. Заключения экспертов о том, что изъятые из незаконного оборота сотрудниками полиции вещества являются наркотическими средствами, сомнений у суда не вызывает, так как проведено в соответствии с требованиями закона, экспертами, имеющими специальные познания в данной области, необходимый стаж экспертной работы, надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности.

Все процессуальные документы, исследованные в судебном заседании (рапорты и протоколы) составленные в момент задержания подсудимого, суд находит отвечающими требованию закона, каких-либо существенных нарушений при их составлении допущено не было, а потому полагать какие-либо из исследованных судом письменных доказательств – недопустимыми, оснований не имеется.

По "Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года N 934 (в ред. от 29.07.2020 г.), конопля от 20 растений составляет крупный размер.

Таким образом, с учетом собранных по делу доказательств, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и квалифицирует его действия по ч.1 ст.231 УК РФ. 

Переходя к оценке действий ФИО1 в части незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, помимо вышеперечисленных письменных доказательств, его вина подтверждается также:

- справкой о предварительном исследовании 

<

 № >, согласно которой представленные вещества являются наркотическими средством–каннабис (марихуана), масса веществ объект 1 -110,9гр., объект 2-202,1г., объект 3 -162,3г. ( т.1 л.д.41-42).

- заключением эксперта 

<

 № > от 22.04.2023г., согласно которому, в пакете содержалось вещество (объекты №1) растительного происхождения зелено-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса вещества в высушенном до постоянной массы виде составила 110,1 гр., что в пересчете на всю массу представленного вещества (с учетом израсходованного) составляет 110,5гр. В ходе исследования израсходовано 0,5 гр. вещества. При вскрытии упаковки обнаружено 2 пакета из полимерной пленки белого цвета. В каждом пакете содержалось измельченное вещество (объекты №№2 и 3) растительного происхождения зелено-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством - Каннабис (марихуана). Масса веществ в высушенном до постоянной массы виде составила: объект №2 - 200.2г., объект 33 - 160.5г., что в пересчете на всю массу представленных веществ (с учетом израсходованного) составляет: объект №2 - 201,2г. объект №3 - 161,4г. В ходе исследования израсходовано по 1,0 гр. от каждого объекта. На электронных весах обнаружены следовые остатки наркотического средства - тетрагидроканнабинол, который является наркотическим активным компонентом растений рода Конопля (т.1 л.д.45-49).

Анализируя показания подсудимого, свидетелей и письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Показания свидетелей Свидетель № 1 К.Д.М. по обстоятельствам задержания ФИО1, а так же осмотра места происшествия, обнаружения и изъятии наркотических средств у подсудимого и по месту его жительства, по всем существенным обстоятельствам дела согласуются между собой, в том числе с признательными показаниями подсудимого и письменными материалами уголовного дела. 

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля А.В.П., принимавшей участие в качестве понятой при проведении осмотра жилища подсудимого, в присутствии которой сотрудниками полиции обнаружены наркотические средства.

Процессуальный порядок при проведении следственных действий был соблюден: сотрудниками полиции приглашены понятые, которым разъяснена суть проводимого мероприятия, процессуальные права и обязанности. Обнаруженное наркотическое средство, упаковано после изъятия в конверты, на которых понятые поставили свои подписи, а так же расписались в протоколе следственных действий, удостоверив подписями правильность внесенных в него данных.

Суд полагает возможным положить в основу приговора и признательные показания подсудимого, относительно обстоятельств приобретения, хранения и последующего обнаружения у ФИО1 наркотических средств, так как они полностью подтверждены совокупностью собранных по уголовному делу объективных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достаточности, и согласуются с материалами дела.

По Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" наркотическое средство каннабис (марихуана) массой свыше свыше 100 г. образует крупный размер.

Что касается доводов защиты о необходимости освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с добровольной выдачей наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, то их нельзя признать состоятельными, поскольку данные средства и растения были обнаружены сотрудниками правоохранительных органов в ходе производства осмотра жилища ФИО1 по адресу, ставшему известным сотрудникам полиции исходя из изъятого договора найма жилого помещения, ввиду чего подсудимый не имел реальной возможности распорядиться ими иным способом. Места хранения и способы сокрытия наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, в жилище ФИО1, конкретные действия должностных лиц, проводивших осмотр, а равно действия подсудимого во время этого следственного действия, зафиксированные в протоколе осмотра места происшествия и показаниях свидетелей, с очевидностью свидетельствуют о возможности обнаружения сотрудниками правоохранительных органов этих средств и растений без помощи ФИО1 и отсутствия у него намерений осуществить добровольную выдачу данных средств и растений.

Таким образом, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и наличие отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что он женат, работает, на учете психиатра, нарколога не состоит, воспитывает несовершеннолетнюю дочь. Показания свидетеля Б.М.Ш. суд учитывает в качестве положительной характеристики личности подсудимого. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание по каждому преступлению подсудимому суд относит его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательных показаний, явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

В качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, наличие устойчивых социальных связей, положительные характеристики по месту жительства, помощь семье, оказание благотворительной помощи ГКСУСО «Екатеринбургский реабилитационный центр для детей-инвалидов», другие положительные данные о его личности.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает в его действиях рецидив преступлений, вид которого по отношению к преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ является опасным, что исключает применение к нему положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Наличие по делу смягчающих обстоятельств не является безусловным основанием для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку указанный вопрос разрешается с учетом всех обстоятельств по делу. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, включая возможности назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотренного ч. 1 ст. 231, ч.2 ст.228 УК РФ, судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства препятствует применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Правовых оснований для применения ст.53.1,ст.73 УК РФ у суда не имеется.

Подсудимый в период действующей судимости за особо тяжкие преступления вновь совершил два умышленных преступления, одно из которых является тяжким преступлением, поэтому суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы. 

Вид исправительного учреждения назначить с учетом требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима. 

В целях исполнения приговора, суд полагает меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу.

Денежные суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи ФИО1 в размере 1 794 рублей на предварительном следствии, на основании п.5 ч. 2 ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам. В силу требований ст. 132 УПК РФ и имущественного положения ФИО1 подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ, учесть, что мобильный телефон марки «Айфон», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, не использовался подсудимым при совершении преступлений и органами предварительного следствия не вменено его использование для достижения преступного результата, соответственно телефон подлежит возращению по принадлежности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.231 УК РФ назначить наказание:

-по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.231 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть осужденному в срок лишения свободы время содержания под стражей с 

<

 дд.мм.гггг > до 

<

 дд.мм.гггг >, с 

<

 дд.мм.гггг > до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки на сумму в размере 1 794 рублей, выплаченные адвокатам в порядке ст.ст.50-51 УПК РФ за оказание юридической помощи на предварительном следствии, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

-20 целых растений с центральным стеблем с боковыми побегами, листьями, соцветиями и корневой системой, которые являются растениями Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общей массой 328,8гр.; измельчённое вещество растительного происхождения. являющееся наркотическим средством - Каннабисом (марихуана), общей массой 470,8 гр., хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г.Екатеринбургу –уничтожить.

- 2 контейнера из прозрачного неокрашенного полимерного материала с крышкой из полимерного материала белого цвета, электронные весы, рулон фольги, хранящиеся в камере хранения ОП №8 УМВД России по г.Екатеринбургу- уничтожить.

- сотовый телефон «iPhone», с сим-картой оператора сотовой сети «Мегафон» хранящийся при уголовном деле - вернуть по подсудимому ФИО1 по принадлежности, в случае отказа от получения - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Судья Иванова А.П.