Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1

14 февраля 2020 г. г. Шилка 

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ганжа Л.В.

при секретаре Михайлюк О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Томских 

<

данные изъяты> о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Томских 

<

данные изъяты> (далее Заемщик, Ответчик) 10.07.2018 года заключен договор кредитования № 18/3906/00000/401279 на сумму 54 636,07 рублей, сроком до востребования.

В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Постановлением своей подписи в договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставил Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. 

По состоянию на 18.11.2019 года задолженность по договору составляет 93 186,27 рублей, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.10.2018 по 18.11.2019 г.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № 18/3906/00000/401279 от 10.07.2018 г. в размере 93 186,27 рублей, в том числе: 

- 54 092,22 рублей – задолженность по основному долгу;

- 39 094,05 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 2 995,59 рублей.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. 

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ФИО2 10.07.2018 года заключен договор кредитования № 18/3906/00000/401279 на сумму 54636,07 рублей, полная стоимость кредита 29,824 % годовых, со сроком возврата кредита до востребования. 

По состоянию на 18.11.2019 года задолженность по договору составляет 93 186,27 рублей, с учетом произведенных платежей в погашение задолженности, из которых:

- 54 092,22 рублей – задолженность по основному долгу;

- 39 094,05 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.10.2018 по 18.11.2019 г

Данные обстоятельства подтверждены представленными суду доказательствами: заявлением ФИО2 о заключении договора кредитования № 18/3906/00000/401279 от 10.07.2018 года, расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 18.11.2019 г., выпиской из лицевого счета за период с 10.07.2018 по 18.11.2019 г., общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, выпиской из Устава ПАО «Восточный экспресс банк».

Обязанности по договору заемщик не выполняет, то есть нарушает договорные обязательства, в связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в сумме, заявленной истцом, так как ответчик не оспаривает указанные суммы. 

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд полагает требование истца о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 995,59 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Томских 

<

данные изъяты> о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить. 

Взыскать с Томских 

<

данные изъяты> в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № 18/3906/00000/401279 от 10.07.2018 года в размере 93 186,27 рублей, в том числе: 

- 54 092,22 рублей – задолженность по основному долгу;

- 39 094,05 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за обращение в суд в размере 2 995,59 рублей. 

Всего взыскать 96 181,86 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд.

Председательствующий Ганжа Л.В.