ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 марта 2024 года г. Слюдянка

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Шведова А.Ю., рассмотрев материалы дела № 5-1/2024 (5-91/2023) об административном правонарушении в отношении

ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", являющего гражданином Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: "АДРЕС",

паспорт № ***, выдан "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ",

ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

"ДАТА" около 12 часов 32 минут, ФИО1, находясь в кухонном помещении, расположенном в квартире по адресу: "АДРЕС", в ходе конфликта, возникшего из – за ревности, нанес один удар сожительнице А., по лицу, в область переносицы, причинив ей телесные повреждения. 

Тем самым, в действиях ФИО1 установлено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Привлекаемый к административной ответственности – ФИО1, и потерпевшая А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания не представили. 

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления. 

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Почтовые извещения лицом, привлекаемым к административной ответственности, – ФИО1 и потерпевшей А., не получены, после неудачной попытки вручения адресатам, возвращены отправителю за истечением срока хранения. 

Учитывая сведения о надлежащем извещении, путем неоднократного направления судебной корреспонденции, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 и потерпевшей А.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Согласно ст. 26.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Из представленного суду материала установлено, что привлекаемый к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, указав, что "ДАТА" находился вместе со А. в квартире по адресу: "АДРЕС", где, в ходе совместного распития спиртных напитков между ними произошел словестный конфликт. В процессе данного конфликта ФИО1 схватил А. за шею, повалил на кровать, и правой рукой нанес один удар в область переносицы. После удара А. потеряла сознание, у нее пошла кровь из носа, из ушей и изо рта, она не подавала признаков жизни. Он испугался, нанес ей еще два удара в область грудной клетки, для того, чтобы привести её в чувства, а когда она начала дышать, он вызвал скорую медицинскую помощь. После приезда скорой помощи фельдшер сделала А. обезболевающий укол и предложила ее госпитализировать, от чего она отказалась. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, (л. д. 7 - 8). 

Согласно объяснению, отобранному у потерпевшей А., "ДАТА", в обеденное время, между ней и ее сожителем ФИО1 произошел словестный конфликт из – за ревности, в ходе которого он схватил ее за шею, повалил на кровать, и нанес один удар в лицо, в область переносицы, после чего, она потеряла сознание. Затем она очнулась, в квартире был фельдшер скорой помощи, ей была сделан обезболивающий укол, предложена госпитализация, от которой она отказалась. Впоследствии она ощущала резкую боль в голове, грудной клетке и левом плече (л. д. 4-5).

Суд доверяет приведенным объяснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 и потерпевшей А., в части, не противоречащей иным доказательствам, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, и соответствуют иным доказательствам, имеющимся в материалах дела. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается:

- рапортом УУП ГУУП ОП г. Байкальска ОМВД России по Слюдянскому району Б., об обнаружении признаков административного правонарушения, (л. д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от "ДАТА" с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: "АДРЕС", (л. д. 10-17);

- заключением судебно – медицинской экспертизы № *** от "ДАТА" в отношении А., согласно выводам которого, не исключена возможность причинения обнаруженных у неё телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы с гематомой затылочной области слева, рвано – ушибленной раны спинки носа, ушиба левого плеча, относящихся к повреждениям, не причинивших вреда здоровью, незадолго до обращения за медицинской помощью, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении СМЭ, (л. д. 19-21).

Согласно санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершение данного административного правонарушения влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Представленные материалы и доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения. В своей совокупности представленные доказательства свидетельствуют о том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, привлечение виновного впервые к административной ответственности за совершенное правонарушение. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить виновному наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: идентификатор (УИН) 18880238230003687781, ОМВД России по Слюдянскому району Иркутской области, КПП 380801001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 25634000, р/с 

<

***> в Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 18811601061010101140. 

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Согласно п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: