Дело №5-551/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск «11» октября 2017 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Ярославцева М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении за то, что она 24 августа 2017 года в 19 час. 00 минут на проспекте Дзираева, напротив строения 10 кварт.2 в 22 микрорайоне г.Тобольска в нарушение п.14.1 ПДД РФ управляя автомашиной ВАЗ 21093 гос. рег.знак № допустила наезд на пешехода М., причинив ему средней тяжести вред здоровью.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что 24.08.2017 года в 19 часов 00 минут управляла автомобилем ВАЗ и двигалась по проспекту Дзираева, на пешеходном переходе в 22 микрорайон поздно заметила пешехода и совершила на него наезд, в совершенных действиях раскаивается.

Потерпевший М., его законный представитель С. в суд не явились, извещены.

Владелец транспортного средства Б. в суде с протоколом согласен, об обстоятельствах ДТП знает со слов ФИО1, просит смягчить наказание.

Из оглашенных объяснений М. следует, что 24.08.2017 года он шел по пешеходному переходу в 22 микрорайон, неожиданно на него совершила наезд автомашина, и он был доставлен в больницу (л.д.15).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Из рапорта КУСП следует, что поступило сообщение о ДТП на проспекте Дзираева в 22 микрорайоне, на пешеходном переходе у строения 10, М. доставлен в больницу с телесными повреждениями (л.д.2-4).

Из протокола осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДТП совершено на пешеходном переходе на проспекте Дзираева, 22 микрорайон, квартал 2, у строения 10, к протоколу составлена схема, фото-таблица (л.д.7-11, 12,27). 

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у М. обнаружены повреждения: 

<

данные изъяты>, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства и были причинены в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, вероятно при ДТП, действием элементов движущегося автотранспортного средства (л.д.34-35). 

Согласно пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

По мнению суда, нарушение водителем ФИО1 п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации нашло свое подтверждение в судебном заседании собранными по делу доказательствами, объективно свидетельствующими о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Ее действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в совершении правонарушения, заглаживание вреда. Обстоятельств отягчающих ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершила грубейшее нарушение Правил дорожного движения РФ, однако вину в совершении правонарушения признает, раскаивается, потерпевший на строгом наказании не настаивает, и ей возможно назначить наказание в виде штрафа, что будет способствовать целям наказания и профилактике правонарушений, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа пятнадцать тысяч рублей. 

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», р\счет №, ИНН №, КПП №, ОКТМО: №, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, БИК: №, Наименование платежа: Административный штраф, Код Бюджетной классификации: №, УИН №. 

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья М.В.Ярославцева