Материал ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 18 июля 2017 года

Судья Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Рудая Г.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ...6, родившегося ... в ..., ...: ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах.

... в 19.10 часов ФИО1 выносил через КПП-ЗА ОА «ЕВРАЗ ЗСМК» 3,5 кг. меди лома общей стоимостью 1008,2 руб. без сопровождающих документов.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ...; рапортом УУП ОП «Заводской» Управления МВД России по ...; объяснениями гр. ...3, ...4, заявлением представителя потерпевшего ...5, справкой о стоимости похищенного имущества от ... 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1 (женат, работает), обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ...7 признать виновным признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере пятикратной стоимости похищенного имущества - 5041 (пять тысяч сорок один) рубль.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: 

УФК МФ РФ по ... (Управление МВД России по ...)

ИНН ....

Номер счета получателя платежа: 40... в ГРКЦ ГУ Банка России по ...

БИК: ... Наименование платежа: административный штраф Управления МВД России по ...

ОКТМО: ... Код бюджетной классификации: ..., УИН: ...

Копия квитанции об уплате штрафа в 10-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, судье, вынесшему постановление.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.

Судья (подпись) Г.П. Рудая