5-346/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2018 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Олефиренко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Бегман ФИО5, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

10.05.2018 в 20 час. 00 мин. в г. Азове, с/т «Мичуринец-5», 

<

адрес> Бегман ФИО6 в ходе конфликта с Потерпевший №1, причинила Потерпевший №1 телесное повреждение в виде одного кровоподтека на наружной поверхности левого предплечья в верхней трети, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

Бегман ФИО7 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признала.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, подтвердила факт причинения ей Бегман ФИО8 телесных повреждений при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Однако, просила суд прекратить производство по делу в связи с тем, что они с Бегман ФИО9 примирились.

Исследовав материалы, обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина Бегман ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Азовский» (л.д. 8-9), справкой ГБ-1 г. Азова (л.д. 10), заявлением потерпевшей (л.д. 11), объяснением потерпевшей (л.д. 12), протоколом осмотра территорий (л.д. 14), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17), объяснением Бегман ФИО11 (л.д. 18).

Факт совершения Бегман ФИО12. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченным должностным лицом, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Бегман ФИО13 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия Бегман ФИО14 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В данном случае Бегман ФИО15 и Потерпевший №1 примирились, обратились с ходатайством о прекращении производства по данному делу и сообщили, что никаких вредных последствий для них в результате этого конфликта не наступило.

Таким образом, характер совершенного Бегман ФИО16 правонарушения не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание изложенное, судья считает возможным применить положения ст.2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Бегман ФИО17 освободить от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием и производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья (подпись)

Копи верна.Судья Е.С. Олефиренко