Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

г.Тюмень, 29 ноября 2017 года

Дело №2-2760/2017

Тюменский районный суд Тюменской области 

в составе: 

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Фольмер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-973/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, 

у с т а н о в и л:

ООО 

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 ООО 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО 

<

данные изъяты> был заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, в соответствии с которым, Поставщик обязался передавать (отгружать, поставлять) Покупателю материалы для ремонта и строительства, а Покупатель обязался принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком С-вым ФИО6 был заключен договор поручительства №, по условиям которого, поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО 

<

данные изъяты> в полном объеме всех обязательств по договору поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность в размере 

<

данные изъяты> рубль сформировалась в связи с неоплатой ответчиком ООО 

<

данные изъяты> поставленного товара. В обеспечение исполнения обязательств договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО 

<

данные изъяты> был заключен договор залога прав требования участника долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог, принадлежащее залогодателю на праве собственности право требования: двухкомнатную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., первая слева направо с фасада двухкомнатного трехэтажного (один этаж подземный) блокированного жилого дома с проектным номером №, строительный объем 

<

данные изъяты> м3, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по строительному адресу: 

<

адрес>, принадлежащем застройщику на основании договора № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № и на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем застройщику на праве собственности, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Между истцом и ООО 

<

данные изъяты> было заключено соглашение о признании долга и порядке погашения задолженности №, по которому задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рубля, после этой даты ответчик ФИО1 ФИО7 оплатил часть задолженности в размере 

<

данные изъяты> рубля. На основании этого истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ООО 

<

данные изъяты> и ФИО1 ФИО8 задолженность по договору в размере 

<

данные изъяты> рубль, договорную неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля, обратить взыскание на двухкомнатную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., первая слева направо с фасада двухкомнатного трехэтажного (один этаж подземный) блокированного жилого дома с проектным номером №, строительный объем 

<

данные изъяты> м3, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по строительному адресу: 

<

адрес>, принадлежащем застройщику на основании договора № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № и на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем застройщику на праве собственности, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты> по договору залога прав требования участника долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО9 действующая на основании доверенности уточнила исковые требования, просит суд обратить взыскание на право требования передачи в собственность двухкомнатной квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., первая слева направо с фасада двухкомнатного трехэтажного (один этаж подземный) блокированного жилого дома с проектным номером №, строительный объем 

<

данные изъяты> м3, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по строительному адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО10 действующая на основании доверенности уточнила исковые требования, просит суд взыскать солидарно с ответчиков ООО 

<

данные изъяты> и ФИО1 ФИО11 задолженность по договору в размере 

<

данные изъяты> рубль, договорную неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля, обратить взыскание по договору залога прав требования участника долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ на право требования вытекающее передачи в собственность двухкомнатной квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., первая слева направо с фасада двухкомнатного трехэтажного (один этаж подземный) блокированного жилого дома с проектным номером №, строительный объем 

<

данные изъяты> м3, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по строительному адресу: 

<

адрес>, принадлежащем застройщику на основании договора № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № и на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты>

Определением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ООО 

<

данные изъяты> вынесено определение о прекращении производства по делу в отношении ООО 

<

данные изъяты> в связи с введением процедуры наблюдения. 

Представитель истца ФИО2 ФИО12 действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования к ответчику ФИО1 ФИО13 по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 ФИО14 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, размер задолженности не оспаривает. 

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> (Поставщик) и ООО 

<

данные изъяты> (Покупатель) был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № (л.д. 6-7). 

Согласно п. 1.1 договора, Поставщик обязуется передавать (отгружать, поставлять) Покупателю материалы для ремонта и строительства, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки.

Согласно п. 4.1 договора, Покупатель производит оплату Товара и транспортных расходов в течение 

<

данные изъяты> календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов (в совокупности) не может превышать 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п.5.2. договора, просрочка оплаты товара влечет для Покупателя ответственность перед Поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере 

<

данные изъяты>% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> (Кредитор) и С-вым ФИО15 (Поручитель) был заключен Договор поручительства №-П (л.д.8). 

В соответствии с п.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО 

<

данные изъяты> в полном объеме всех обязательств перед кредитором по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником. 

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства, Поручитель поручается за Должника всем своим имуществом, гарантирует Кредитору погашение основного долга и неустойки по Договору поставки, в полном объеме, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору поставки Должником. Поручитель несет вместе с Должником солидарную ответственность по Договору поставки по уплате основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных издержек и других расходов Кредитора. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> (Поставщик, Кредитор), ООО 

<

данные изъяты> (Покупатель) и С-вым ФИО16 (Поручитель) было подписано соглашение № к договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поставщик и Покупатель согласились изложить п. 4.1. договора поставки в следующей редакции: «Покупатель производит оплату товара и транспортных расходов в течение 

<

данные изъяты> календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов (в совокупности) не может превышать 

<

данные изъяты> рублей, в том числе НДС. По истечении указанного срока или достижении установленного размера стоимости неоплаченного товара, за покупателем образуется задолженность, которая приостанавливает дальнейшее получение товара с отсрочкой платежа, до момента погашения задолженности. Поставщик в праве в одностороннем порядке пересмотреть условия предоставления отсрочки платежа с уведомлением об этом Покупателя за 

<

данные изъяты> календарных дня». Кредитор и Поручитель согласились изложить п. 1.1 договора поручительства в следующей редакции: «В соответствии с настоящим договором Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнением ООО 

<

данные изъяты> в полном объеме всех обязательств перед Кредитором по договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, и по настоящему соглашению, заключенному между Кредитором и Должником на условиях 

<

данные изъяты> рублей на 

<

данные изъяты> календарных дней» (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> (Кредитор) и ООО 

<

данные изъяты> (Покупатель) было подписано соглашение о признании долга и порядке погашения задолженности №, согласно которому Кредитор и Должник установили и признают, что у Должника существует задолженность перед Кредитором за поставленный и неоплаченный товар и оказанные услуги по договору поставки с отсрочкой платежа №: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер 

<

данные изъяты> рублей (л.д.13).

Согласно п. 4 соглашения, за период просрочки оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Должнику в соответствии с условиями договора поставки начислена неустойка в размере 

<

данные изъяты> рублей. Должник признает размер начисленной неустойки и обязуется ее оплатить.

Согласно п. 5 соглашения, Кредитор и Должник договорились, что задолженность и начисленная неустойка будут оплачены Должником путем перечисления на расчетный счет Кредитора в следующие сроки: ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рубля. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО 

<

данные изъяты> направило в адрес ООО 

<

данные изъяты> и ФИО1 ФИО17 претензии о просроченной задолженности и о передаче предмета залога в досудебном порядке (л.д.14-15). Требования исполнены небыли.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В соответствии с ч. 1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку обязательства по договору поставки не исполнены, суд считает возможным взыскать с поручителя задолженность по договору поставки в сумме 

<

данные изъяты> рублей, неустойку в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56 ГПК РФ, ст.309, 310, 330, 361, 363 ГК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» задолженность по договору поставки в сумме 1480361,74 рублей, неустойку в сумме 400000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 17602 рубля, всего взыскать: 1897963 рубля 74 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 08.12.2017 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2760/2017 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»____________2017 года

Копия верна.

Судья Хромова С.А.