Дело № 58RS0018-01-2021-003166-14 2-1493/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года 

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 15.02.2016 г. ВТБ 24 (ПАО), впоследствии реорганизованный путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО), и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> на сумму 620 600 рублей на срок по 15.02.2023 г. под 17 %. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 620 600 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 17.04.2021 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 528 379 рублей 84 копейки. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 17.04.2021 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 500 431 рубль 55 копеек, из которых: 425 476 рублей 66 копеек - основной долг; 71 849 рублей 52 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 3 105 рублей 37 копеек – задолженность по пени. 02.06.2015 г. ВТБ 24 (ПАО), впоследствии реорганизованный путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО), и ФИО1 заключили договор № 633/3918-0000763 о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) (Общие условия). Заемщику установлен кредитный лимит в размере 10 000 рублей, срок действия договора (срок возврата кредита) – 09.06.2045 г. под 28 % годовых (п.п. 1-4 договора). При этом, возможность изменения лимита кредитования банком, как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения, предусмотрена п. 6.2.3 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО). 19.04.2020 г. кредитный лимит был установлен в размере 14 385 рублей 18 копеек. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 15.04.2021 г. составляет 19 665 рублей 51 копейка. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 15.04.2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 18 525 рублей 77 копеек, из которых: 14 385 рублей 18 копеек - основной долг; 4 013 рублей 95 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 126 рублей 64 копейки – задолженность по пени. 13.10.2017 г. ВТБ 24 (ПАО), впоследствии реорганизованный путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО), и ФИО1 заключили договор № 633/0018-0790273 о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) (Общие условия). Заемщику установлен кредитный лимит в размере 10 000 рублей, срок действия договора (срок возврата кредита) – 13.10.2047 г. под 28 % годовых (п.п. 1-4 договора). При этом, возможность изменения лимита кредитования банком, как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения, предусмотрена п. 6.2.3 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО). 31.12.2019 г. кредитный лимит был установлен в размере 47 000 рублей. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 15.04.2021 г. составляет 69 098 рублей 10 копеек. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 15.04.2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 62 469 рублей 56 копеек, из которых: 47 000 рублей - основной долг; 13 947 рублей 81 копейка - плановые проценты за пользование кредитом; 736 рублей 51 копейка – задолженность по пени; 785 рублей 24 копейки – задолженность по перелимиту. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 г. Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) внесена в единый государственный реестр юридических лиц 01.01.2018 г. Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 15.02.2016 г. 

<

***> в общей сумме по состоянию на 17.04.2021 г. включительно 500 431 рубль 55 копеек, из которых: 425 476 рублей 66 копеек - основной долг; 71 849 рублей 52 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 3 105 рублей 37 копеек – задолженность по пени; взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 02.06.2015 г. № 633/3918-0000763 в общей сумме по состоянию на 15.04.2021 г. включительно 18 525 рублей 77 копеек, из которых: 14 385 рублей 18 копеек - основной долг; 4 013 рублей 95 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 126 рублей 64 копейки – задолженность по пени; взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 13.10.2017 г. № 633/0018-0790273 в общей сумме по состоянию на 15.04.2021 г. включительно 62 469 рублей 56 копеек, из которых: 47 000 рублей - основной долг; 13 947 рублей 81 копейка - плановые проценты за пользование кредитом; 736 рублей 51 копейка – задолженность по пени; 785 рублей 24 копейки – задолженность по перелимиту; расходы по оплате госпошлины в сумме 9 014 рублей 27 копеек.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч.1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 15.02.2016 г. ВТБ 24 (ПАО), впоследствии реорганизованный путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО), и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> на сумму 620 600 рублей на срок по 15.02.2023 г. под 17 %. 

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. 

ФИО1 исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и оплате процентов, ВТБ (ПАО) 26.02.2021 г. потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее 13.04.2021 г., а также уведомил о намерении расторжения кредитного договора. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

По состоянию на 17.04.2021 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 528 379 рублей 84 копейки. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% об общей суммы штрафных санкций. 

Таким образом, по состоянию на 17.04.2021 г. включительно сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 500 431 рубль 55 копеек, из которых: 425 476 рублей 66 копеек - основной долг; 71 849 рублей 52 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 3 105 рублей 37 копеек – задолженность по пени.

В связи с тем, что суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед Банком ВТБ (ПАО) по возврату денежных средств, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от 15.02.2016 г. 

<

***> в общей сумме по состоянию на 17.04.2021 г. включительно 500 431 рубль 55 копеек.

Со стороны ответчика возражений по поводу предъявленного иска в адрес судьи не поступало, размер задолженности ответчиком не оспорен. 

02.06.2015 г. ВТБ 24 (ПАО), впоследствии реорганизованный путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО), и ФИО1 заключили договор № 633/3918-0000763 о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) (Общие условия). 

Заемщику установлен кредитный лимит в размере 10 000 рублей, срок действия договора (срок возврата кредита) – 09.06.2045 г. под 28 % годовых (п.п. 1-4 договора). 

При этом, возможность изменения лимита кредитования банком, как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения, предусмотрена п. 6.2.3 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО). 19.04.2020 г. кредитный лимит был установлен в размере 14 385 рублей 18 копеек.

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. 

ФИО1 исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и оплате процентов, ВТБ (ПАО) 26.02.2021 г. потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее 13.04.2021 г., а также уведомил о намерении расторжения кредитного договора. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

По состоянию на 15.04.2021 г. сумма задолженности по кредитному договору составила 19 665 рублей 51 копейка. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% об общей суммы штрафных санкций. 

Таким образом, по состоянию на 15.04.2021 г. включительно сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 18 525 рублей 77 копеек, из которых: 14 385 рублей 18 копеек - основной долг; 4 013 рублей 95 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 126 рублей 64 копейки – задолженность по пени.

В связи с тем, что суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед Банком ВТБ (ПАО) по возврату денежных средств, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от 02.06.2015 г. № 633/3918-0000763 в общей сумме по состоянию на 15.04.2021 г. включительно 18 525 рублей 77 копеек.

13.10.2017 г. ВТБ 24 (ПАО), впоследствии реорганизованный путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО), и ФИО1 заключили договор № 633/0018-0790273 о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) (Общие условия). 

Заемщику установлен кредитный лимит в размере 10 000 рублей, срок действия договора (срок возврата кредита) – 13.10.2047 г. под 28 % годовых (п.п. 1-4 договора). 

При этом, возможность изменения лимита кредитования банком, как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения, предусмотрена п. 6.2.3 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО). 31.12.2019 г. кредитный лимит был установлен в размере 47 000 рублей.

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. 

ФИО1 исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и оплате процентов, ВТБ (ПАО) 26.02.2021 г. потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее 13.04.2021 г., а также уведомил о намерении расторжения кредитного договора. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

По состоянию на 15.04.2021 г. сумма задолженности по кредитному договору составила 69 098 рублей 10 копеек. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% об общей суммы штрафных санкций. 

Таким образом, по состоянию на 15.04.2021 г. включительно сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 62 469 рублей 56 копеек, из которых: 47 000 рублей - основной долг; 13 947 рублей 81 копейка - плановые проценты за пользование кредитом; 736 рублей 51 копейка – задолженность по пени; 785 рублей 24 копейки – задолженность по перелимиту.

В связи с тем, что суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед Банком ВТБ (ПАО) по возврату денежных средств, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от 13.10.2017 г. № 633/0018-0790273 в общей сумме по состоянию на 15.04.2021 г. включительно 62 469 рублей 56 копеек.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАВО) от 09.11.2017 г. (протокол от 10.11.2017 г. № 51), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 г. (протокол от 07.11.2017 г. № 02/17) Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 01.01.2018 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Учитывая, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению, то с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 014 рублей 27 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 15.02.2016 г. № 625/0018-0486839в общей сумме по состоянию на 17.04.2021 г. включительно 500 431 рубль 55 копеек; задолженность по кредитному договору от 02.06.2015 г. № 633/3918-0000763 в общей сумме по состоянию на 15.04.2021 г. включительно 18 525 рублей 77 копеек; задолженность по кредитному договору от 13.10.2017 г. № 633/0018-0790273 в общей сумме по состоянию на 15.04.2021 г. включительно 62 469 рублей 56 копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме 9 014 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова 

В окончательной форме решение принято 29.06.2021 г.