ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

25 мая 2019 года г. Узловая

Судья Узловского городского суда Тульской области Румянцева В.А., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, неработающего, проживающего в 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками ЛОП на ж.д. станции Узловая 

<

адрес> установлено, что ФИО1 привлек к незаконной трудовой деятельности гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, который укладывал брусчатку.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему разъяснены и понятны, в услугах защитника и переводчика он не нуждается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение на граждан административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

ФИО1 привлек осуществлению трудовой деятельности ФИО2, который не имеет разрешения или патента на работу и не входит в число лиц, перечисленных в данной норме, на которых не распространяется вышеназванное требование. 

Привлечение ФИО1 к незаконной трудовой деятельности ФИО2 подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом, в котором ФИО1 собственноручно даны объяснения о согласии с протоколом; объяснениями ФИО2, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в которых зафиксирован факт осуществления работ.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья полагает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

С учетом характера правонарушения, данных о личности правонарушителя, который не работает, раскаяния в содеянном как обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, как способствующее целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере в размере 2000 (две тысячи) рублей.

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Узловский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Румянцева