Дело № 2–1506/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Угра 10 октября 2018 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе: 

Председательствующего судьи Кирюхина А.В.

при секретаре Шашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее Истец, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 (далее Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита и условиями использования банковской карты. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 14.06.2018 года за Ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере 147626,89 руб., в том числе: 127805,09 руб. - просроченный основной долг, 14805,09 руб. – просроченные проценты, 5556,69 руб. – неустойка. Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате кредита, Банк направил требование о погашении задолженности. Однако в нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял гашение сумм задолженности. Ссылаясь на нормы закона, Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по банковской кредитной карте № ХХХ в размере 147626,89 руб., в том числе просроченный основной долг - 127265,11 руб., просроченные проценты - 14805,09 руб., неустойка - 5556,69 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4152,54 руб.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, поступила телефонограмма, из которой следует, что исковые требования признает, просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседания установлено, 15 августа 2014 года ФИО1 подано в Банк заявление на получение банковской карты «Сбербанка России» «

<

данные изъяты>» с лимитом 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается копией заявления (л.д. 11). Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № ХХХ по эмиссионному контракту № ХХХ от 15.08.2014 года, а также открыт счет № ХХХ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользованием кредитом 18,9% годовых.

В соответствии со ст.ст. 432, 433, 434 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Суд приходит к выводу, что с момента написания заявления и получения карты у ответчика возникла обязанность по выполнению условий кредитного договора.

Согласно п. 2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, ответчик взял на себя обязательство по ежемесячному внесению на счет карты суммы обязательного платежа.

Из п. 12 Условий следует, что банк вправе начислять неустойку за несвоевременное погашение обязательного платежа. 

Размер неустойки в соответствии с Тарифом (л.д. 13) составляет 37,8% годовых.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета (л.д. 7-10) следует, что по состоянию на 14.06.2018 года у ответчика имеется задолженность по банковской карте № ХХХ в размере 147626,89 руб., в том числе: просроченный основной долг -127805,09 руб., просроченные проценты - 14805,09 руб., неустойка - 5556,69 руб.

Суд установил, что заемщик надлежаще ознакомлен с Условиями и Тарифом Банка, что подтверждается его собственноручной росписью, в силу чего он обязан выполнять взятые на себя обязательства. 

Поскольку ответчик, в судебное заседание не явился, доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не предоставил, расчет истца не оспорил, поэтому суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте № ХХХ в размере 147626 (Сто сорок семь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 89 коп., в том числе: просроченный основной долг - 127265 (Сто двадцать семь тысяч двести шестьдесят пять) рублей 11 коп., просроченные проценты – 14805 (Четырнадцать тысяч восемьсот пять) рублей 09 коп., неустойка – 5556 (Пять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 69 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк возврат госпошлины в сумме 4152 (Четыре тысячи сто пятьдесят два) рубля 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в с. Угра.

Председательствующий: судья А.В. Кирюхин

Вступает в законную силу 13.11.2018