Дело № –3652/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Железнодорожный районный суд 

<

адрес>

В составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И А.

При секретаре ФИО3

При помощнике судьи ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета администрации по управлению 

<

адрес>ом к ФИО1 об освобождении земельного участка от некапитального объекта, 

У С Т А Н О В И Л:

Комитет администрации по управлению 

<

адрес>ом обратился с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка от некапитального объекта – гаража вблизи ГМК №

<

адрес>, используемого без правоустанавливающих документов. Просят обязать ответчика освободить земельный участок, размещенный согласно приложенной схеме под условным номером – 2 вблизи ГМК №

<

адрес> по 

<

адрес> от некапитального объекта (железобетонного гаража) в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал исковые требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

Ст.ст. 304, 305 ГК РФ регламентировано право собственника требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные ст. 301-304 ГК РФ принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. 

Судом установлено, что земельным участком размещенном согласно приложенной схеме под условным номером – 2 вблизи ГМК №

<

адрес> без правоустанавливающих документов используется ответчиком ФИО2 под некапитальный гараж, что подтверждается схемой расположения земельного участка занятого гаражом ФИО2, фото-отчетом, актом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем суд полагает, что требования Комитета администрации по управлению 

<

адрес>ом об освобождении земельного участка, расположенного согласно приложенной схеме под условным номером – 2 вблизи ГМК №

<

адрес>, от некапитального объекта(гаража) подлежат удовлетворению. 

По правилам ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования 

<

адрес> «

<

адрес>» в размере 6000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО1 освободить земельный участок, расположенный согласно схеме под условным номером – 2 вблизи ГМК №

<

адрес> в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования 

<

адрес> «

<

адрес>» в размере 6000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда в течении месяца, через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: И.А.Алейникова