Дело № 1- 72/2019г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2019г. с.Песчанокопское 

Песчанокопский районный суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Серединой В.И., 

при секретаре Стекольниковой М.С., 

с участием государственного обвинителя Фроловой И.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитников – адвокатов Афанасьева А.В. и Бражникова М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они в период времени с 06.05.2019г. по 07.05.2019г., имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, умышленно и преднамеренно, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1 металлические трубы при следующих обстоятельствах:

ФИО1 06.05.2019г., примерно в 11.00 часов, находясь на законных основаниях в качестве наемного работника за двором домовладения 

<

адрес>, принадлежащем на праве собственности Потерпевший №1, увидев и осознав, что ФИО2 со двора домовладения Потерпевший №1 выносит, таким образом похищает принадлежащие последнему металлические трубы диаметром 40мм каждая, длиной 2,2м каждая в количестве 5 штук, общей стоимостью 1595 рублей, на предложение ФИО2 помочь в совершаемой им краже, чтобы в дальнейшем продать похищенные трубы, а вырученные от продажи ворованных труб деньги потратить на приобретение спиртного для совместного употребления, ответил согласием, таким образом согласился продолжить начатое ФИО2 преступление. ФИО1 совместно с ФИО2 из двора принадлежащего Потерпевший №1 домовладения тайно похитили металлические трубы в количестве 4 штук диаметром 40мм каждая длиной 2,2м каждая, стоимостью 145 рублей за 1 погонный метр, на общую сумму 1276 рублей. С похищенными трубами. ФИО1 совместно с ФИО2 с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, действуя из корыстных побуждений, 07.05.2019г., примерно в 08.00 часов, находясь во дворе по 

<

адрес>, тайно похитили 6 металлических труб диаметром 40мм каждая длиной 2,2м каждая, стоимостью 145 рублей за 1 погонный метр, на общую сумму 1914 рублей, похищенные трубы привязали к раме велосипеда, принадлежащего ФИО2, и вывезли из двора домовладения Потерпевший №1 Таким образом, ФИО1 с ФИО2 в период времени с 06.05.2019г. по 07.05.2019г. тайно похитили имущество Потерпевший №1 на общую сумму 4785 рублей, причинив ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с полным заглаживанием причиненного ущерба и примирением. 

Подсудимые и их защитники - адвокаты Афанасьев А.В. и Бражников М.Г. не возражали относительно прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель, считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела по ходатайству потерпевшего. 

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 и ФИО2 не судимы, преступление, в совершении которого они обвиняются, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Установлено, что ходатайство заявлено потерпевшим добровольно, потерпевший осознает последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Подсудимыми предприняты действия по заглаживанию причиненного хищением вреда, между ними и потерпевшим достигнуто примирение. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.254 п.3 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2, в виде подписки о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: пять металлических труб, находящихся у свидетеля ФИО5, передать потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья В.И.Середина