11RS0020-01-2024-000395-35

5-62/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Айкино

19 февраля 2024 г.

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, (данные о личности), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

18.02.2024 около 01 час. 55 мин. ФИО1, будучи лицом, в отношении которого применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления, находясь в КАЗ служебного автомобиля, в районе 

<

Адрес>, пытался повредить камеру видеонаблюдения, при этом не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия.

ФИО1 при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12 Закона "О полиции"), для этого полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8 ч.1 ст.13 Закона "О полиции"), доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (п.13 ч.1 ст.13 Закона "О полиции"). 

Как следует из материалов дела 10.02.2024 около 18 час. 09 мин. в дежурную часть ОМВД России по Усть-Вымскому району поступило сообщение от Ш о том, что в отделении ЦРБ 

<

Адрес> оказана медицинская помощь Б который госпитализирован в хирургическое отделение.

В ходе проведения ОРМ было установлено, что к нанесению телесных повреждений может быть причастен ФИО1

Согласно рапортам ОППСП ОМВД по Усть-Вымскому району К, П 18.02.2024 около 01 час. 55 мин. по пути следования в ОМВД 

<

Адрес> проезжая 

<

Адрес>, ФИО1 находясь в КАЗ служебного автомобиля начал вести себя агрессивно, бить кулаками об стены КАЗ, а также пытался повредить камеру видеонаблюдения, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Из письменных объяснений ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что факт неповиновения требованию сотрудника полиции он признавал.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельств, смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ либо отягчающих в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения административного ареста не усматривается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья

подпись

А.Е. Ермаков