Дело № 1 – 96/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 6 июня 2025 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новокубанского района Лысенко В.В., защитника Гаврикова С.В., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . ., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего сборщиком мебели ИП ФИО2, зарегистрированного по месту жительства в 

<

адрес>, проживающего без регистрации в 

<

адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ч совершил ДД.ММ.ГГГГ кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; ДД.ММ.ГГГГ мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; ДД.ММ.ГГГГ мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; ДД.ММ.ГГГГ мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действия и желая наступления общественно опасных последствий, вступил в преступный сговор с ФИО3 и с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на совершение указанного преступления в качестве соисполнителя, после чего распределили преступные роли, согласно которым ФИО1 привез указанных лиц на автомобиле ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак № . . . регион к зданию указанного магазина, после чего ФИО3 должен был ожидать их в автомобиле, наблюдая за обстановкой, чтобы их действия носили тайный характер, а ФИО1 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, забрав их с полки и спрятав в одежде и под одеждой, надетой на них. Затем в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный преступный умысел, действуя с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действия и желая наступления общественно опасных последствий, прибыли к зданию вышеуказанного магазина, после чего в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной им преступной роли, путем свободного доступа, зашли в торговый зал магазина «Магнит» (АО «Тандер»), откуда в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного следствия не установлено, где ФИО1 совместно с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: кофе «MONARCH/JACOBS MONARCH Кофе натур.раствор.сублим», массой 210 грамм, код товара 1000384539, в количестве одной штуки стоимостью 442 руб. 70 коп., шампунь «CLRARШампунь от перх. 2 в 1 АктивСпорт», объемом 400 миллилитров, код товара 1046020001, стоимостью 294 руб. 67 коп., в количестве двух штук, стоимостью 589 руб. 34 коп., масло сливочное «ВКУСНОТЕЕВО Масло слив. Традицион. 82, 5 % 340 г.», массой 340 грамм, код товара 1000521208, стоимостью 220 руб. 45 коп., в количестве 5 штук общей стоимостью 1 102 руб. 23 коп., дезодорант «OLD SPISE Дезодорант Whitewater стик 50мл.», объемом 50 миллилитров, код товара 1000138440, стоимостью 335 руб. 39 коп., шампунь «HEAD&SHOULDERS Шам2в1 МентОсв/ЭнерОкеан Микс 400 мл», объемом 400 миллилитров, код товара 1000161670, стоимостью 439 руб. 54 коп., шампунь «HEAD&SHOULDERS Intensive Шамп 7в1 Освежающий эффект 270 мл», объемом 270 миллилитров, код товара 1000288546, стоимостью 366 руб. 92 коп., в количестве 5 штук общей стоимостью 1 100 руб. 76 коп., шампунь «HEAD&SHOULDERS Шампунь п/перхоти 7 в 1 Мультикомплекс 270мл», объемом 270 миллилитров, код товара 1000388968, стоимостью 439 руб. 54 коп., на общую сумму товара 4 449 руб. 50 коп., которые спрятали под надетую на них одежду. Непосредственно после этого ФИО1 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не оплатив стоимость указанного имущества, минуя кассы, покинули зону оплаты товара, завладев имуществом, принадлежащим АО «Тандер», будучи не застигнутыми, вышли из помещения торгового зала магазина «Магнит», где согласно отведенной ему роли ФИО3 ожидал их в автомобиле, после чего с места совершения преступления скрылись с похищенным имуществом на общую сумму 4 449 руб. 50 коп., в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО3, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя единым умыслом, в группе лиц по предварительному сговору, своими противоправными действиями причинили АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 4 449 руб. 50 коп.

Он же, ФИО1, по постановлению мирового судьи судебного участка № . . . 

<

адрес> Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, частями второй, третьей и четвертой статьи 159 УК РФ, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третье статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период времени с 14 часов 07 минут до 14 часов 10 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося структурным подразделением АО «Тандер», реализуя прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, путем свободного доступа с торговых стеллажей, расположенных в торговом зале магазина «Магнит», тайно похитил принадлежащие АО «Тандер» две упаковки капсул для стирки «ПЕРСИЛ Капсулы д/стирки Колор 10 шт», код товара № . . ., стоимостью 339 руб. 30 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 678 руб. 60 коп., которые поместил под куртку, надетую на нем, тем самым скрыл от посторонних. Непосредственно после этого ФИО1, не оплатив стоимость указанного имущества, минуя кассы и будучи не замеченным, покинул зону оплаты товара и направился к выходу из магазина, скрывшись с места преступления, тем самым совершив мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», будучи подвергнутым административному наказанию. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» имущественный вред в сумме 678 руб. 60 коп.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действия и желая наступления общественно опасных последствий, вступил в преступный сговор с ФИО3 и с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на совершение указанного преступления в качестве соисполнителя, после чего распределили преступные роли, согласно которым ФИО1 привез указанных лиц на автомобиле ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак № . . . регион к зданию указанного магазина, после чего ФИО3 должен был ожидать их в автомобиле, наблюдая за обстановкой, чтобы их действия носили тайный характер, а ФИО1 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, забрав их с полки и спрятав в одежде и под одеждой, надетой на них. Затем в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный преступный умысел, действуя с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действия и желая наступления общественно опасных последствий, прибыли к зданию вышеуказанного магазина, после чего в период времени с 14 часов 11 минут до 14 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной им преступной роли путем свободного доступа зашли в торговый зал магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), откуда в период времени с 14 часов 11 минут до 14 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1 совместно с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: виски «Виски ДЖИМ БИМ зернов. 0,75л. Алкоголь», код товара 4309425, стоимостью 1 004 руб. 76 коп., виски «Виски ДЖЕМЕСОН ирл.куп. 0,75л. Алкоголь», код товара 4320389, стоимостью 1 396 руб. 43 коп., конфеты «Конфета NUTS 66 г. Кондитерские изделия. Батончики шоколадные» стоимостью 314 руб. 49 коп., на общую сумму товара 2 715 руб. 68 коп., которые спрятали под надетую на них одежду. Непосредственно после этого ФИО1 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не оплатив стоимость указанного имущества, минуя кассы, покинули зону оплаты товара, завладев имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», будучи не застигнутыми, вышли из помещения торгового зала магазина «Пятерочка», где согласно отведенной ему роли ФИО3 ожидал их в автомобиле, после чего с места совершения преступления скрылись с похищенным имуществом на общую сумму 2 715 руб. 68 коп., в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО3, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя единым умыслом, в группе лиц по предварительному сговору, своими противоправными действиями причинили ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 2 715 руб. 68 коп.

Он же, ФИО1, по постановлению мирового судьи судебного участка № . . . 

<

адрес> Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, частями второй, третьей и четвертой статьи 159 УК РФ, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третье статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 20 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося структурным подразделением АО «Тандер», реализуя прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, путем свободного доступа, с торговых стеллажей, расположенных в торговом зале магазина «Магнит» тайно похитил принадлежащие АО «Тандер» три упаковки конфет «FERRERO ROCHEN Премиум конф 125 (Ферреро)», код товара № . . . стоимостью 228 руб. 23 коп., общей стоимостью 684 руб. 69 коп., которые поместил под куртку, надетую на нем, тем самым скрыл от посторонних. Непосредственно после этого ФИО1, не оплатив стоимость указанного имущества, минуя кассы и будучи не замеченным, покинул зону оплаты товара и направился к выходу из магазина, скрывшись с места преступления, тем самым совершив мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», будучи подвергнутым административному наказанию. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» имущественный вред в сумме 684 руб. 69 коп.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действия и желая наступления общественно опасных последствий, вступил в преступный сговор с ФИО3 и с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на совершение указанного преступления в качестве соисполнителя, после чего распределили преступные роли, согласно которым ФИО1 привез указанных лиц на автомобиле «Daewoo Matis» государственный регистрационный знак № . . . регион к зданию указанного магазина, после чего ФИО3 должен был ожидать их в автомобиле, наблюдая за обстановкой, чтобы их действия носили тайный характер, а ФИО1 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, забрав их с полки и спрятав в одежде и под одеждой, надетой на них. Затем в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный преступный умысел, действуя с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действия и желая наступления общественно опасных последствий, прибыли к зданию вышеуказанного магазина, после чего в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной им преступной роли путем свободного доступа зашли в торговый зал магазина «Магнит» (АО «Тандер»), откуда в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1 совместно с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: кофе «MONARCH Asian Selection Кофе сублимированный 180 г.», массой 180 грамм, код товара 1000504736, стоимостью 242 руб. 97 коп., в количестве двух штук, стоимостью 485 руб. 94 коп., конфеты «MERCI Конфеты молочный синий 250 г.», массой 250 грамм, код товара 1636600004, стоимостью 233 руб. 64 коп., в количестве 6 штук стоимостью 1 401 руб. 84 коп., масло оливковое «FILIPPO BERIO Масло Олив с добав нераф 0,5 л», объемом 0, 5 литра, код товара 1000232378, стоимостью 538 руб. 60 коп., сыр «ЛАМБЕР Сыр 50%», стоимостью 624 руб. 94 коп. за килограмм, массой 1,374 килограмм, код товара 1000074377, стоимостью 858 руб. 67 коп., масло оливковое «FILIPPO BERIO Масло Оливковое EV ст/б 0,5 л», объемом 0,5 литра, код товара 1199992220, стоимостью 569 руб. 80 коп., на общую сумму товара 3 854 руб. 85 коп., которые спрятали под надетую на них одежду. Непосредственно после этого ФИО1 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не оплатив стоимость указанного имущества, минуя кассы, покинули зону оплаты товара, завладев имуществом, принадлежащим АО «Тандер», будучи не застигнутыми, вышли из помещения торгового зала магазина «Магнит», где согласно отведенной ему роли ФИО3 ожидал их в автомобиле, после чего с места совершения преступления скрылись с похищенным имуществом на общую сумму 3 854 руб. 85 коп., в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО3, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя единым умыслом, в группе лиц по предварительному сговору, своими противоправными действиями причинили АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 3 854 руб. 85 коп.

Он же, ФИО1, по постановлению мирового судьи судебного участка № . . . 

<

адрес> Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, частями второй, третьей и четвертой статьи 159 УК РФ, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третье статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период времени с 15 часов 02 минут до 15 часов 20 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося структурным подразделением ООО «Агроторг», реализуя прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, путем свободного доступа с торговых стеллажей, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка», тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: одну банку кофе натурального растворимого сублимированного «MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ)», массой 190 грамм, код товара 4291309, стоимостью 285 руб. 10 коп., шоколад молочный «МИЛКА МММАХ (МММАКС)», с молочной и карамельной начинкой и обжаренным цельным фундуком, код товара 3681277, стоимостью 149 руб. 11 коп. за одну штуку, в количестве 5 штук, стоимостью 745 руб. 55 коп., на общую сумму 1 030 руб. 65 коп., которые поместил в карманы надетой на нем куртки, тем самым скрыл от посторонних. Непосредственно после этого ФИО1, не оплатив стоимость указанного имущества, минуя кассы и будучи не замеченным, покинул зону оплаты товара и направился к выходу из магазина, скрывшись с места преступления, тем самым совершив мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», будучи подвергнутым административному наказанию. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» имущественный вред в сумме 1 030 руб. 65 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых деяний при обстоятельствах, изложенных в обвинении, полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя, в связи с чем были оглашены его первоначальные показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 84-86, 235-236, т. 2 л.д. 70-71, 144-145, т. 3 л.д. 9-12, 162-165), согласно которым ФИО1 при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника рассказывал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома в 

<

адрес> со своим другом ФИО3, примерно в 09 часов 00 минут ему позвонил его знакомый ФИО4 и предложил «поработать по магазинам», то есть совместно с ним совершить хищение продуктов питания, на что он согласился. После чего он совместно с ФИО3 на арендованном ранее им автомобиле ВАЗ 2115 направились к ФИО4, который находился на 

<

адрес>. Подъехав к ФИО4, последний сел в автомобиль, и они поехали в сторону 

<

адрес>. По пути следования ФИО4 предложил свернуть в г. Новокубанск, пояснив, что там много магазинов «Магнит» и «Пятерочка». Они свернули в г. Новокубанск, подъехали к магазину «Магнит» по 

<

адрес>, он и ФИО4 по очереди зашли в помещение магазина, чтобы не привлекать внимание продавцов. В торговом помещении магазина он подошел к прилавку с кофе и, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил одну стеклянную банку кофе «Якобс», затем направился к прилавку с шампунями, где также тайно похитил два шампуня «Хендер шолдерс», а ФИО4 похитил 5 шампуней разных фирм, дезодорант и примерно 5 пачек сливочного масла. Примерно в 13 часов 10 минут он совместно с ФИО4 по очереди вышли из магазина и сели в автомобиль, где похищенное сложили на заднее сидение. ФИО4 сказал ФИО3 сходить в магазин «Магнит» и приобрести там пакет, чтобы сложить в него похищенное. ФИО3 в магазине приобрел пакет, в который они сложили похищенное. ФИО3 понимал, что они совместно с ФИО4 совершают хищение ТМЦ из магазина. После чего они направились в следующий магазин по той же схеме совершать преступление, а именно в магазин «Пятерочка» по 

<

адрес> г. Новокубанске. Прибыв к указанному магазину, примерно в 13 часов 20 минут он и ФИО4 по очереди зашли в помещение магазина, чтобы не привлекать внимание продавцов. В торговом помещении он подошел к прилавку с алкоголем и, осмотревшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку виски «Джим Бим», которую спрятал за пазуху и направился к выходу, а после сел в автомобиль, где их ждал ФИО3, который понимал, что они совместно с ФИО4 совершают хищение ТМЦ из магазина «Пятерочка». Через несколько минут на улицу вышел ФИО4, который также похитил алкоголь и конфеты. Далее они сложили похищенное из магазина «Магнит» по 

<

адрес> и из магазина «Пятерочка» по 

<

адрес> спортивную сумку и отъехали от магазина. Затем он решил далее совершать кражи в одиночку. Примерно в 14 часов 00 минут он прибыл к магазину «Магнит» по 

<

адрес> в г. Новокубанске, прошел в магазин, перед этим оставив свою спортивную сумку в ячейке для хранения вещей. Находясь в торговом помещении, он подошел к прилавку со стиральными порошками, где, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 2 упаковки капсул для стирки «Персил Колор», спрятал их по одежду и вышел из магазина, забрав при этом свою спортивную сумку. Отойдя от магазина, он похищенное сложил в сумку и направился к другому магазину «Манит» по 

<

адрес> в г. Новокубанске. ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом ФИО4 находился дома в 

<

адрес>. Примерно в 09 часов 00 минут ФИО4 предложил «поработать по магазинам», то есть совместно с ним совершить хищение продуктов питания, на что он согласился. Так как у них не было автомобиля, они решили взять с собой ФИО3, у которого был автомобиль «Део Матиз». Он позвонил ФИО3 и попросил свозить их в г. Новокубанск, последний согласился, и они поехали в г. Новокубанск на автомобиле ФИО3, который был за рулем. В г. Новокубанске они подъехали к магазину «Магнит» по 

<

адрес>, примерно в 15 часов 40 минут он и ФИО4 по очереди зашли в помещение магазина, чтобы не привлекать внимание продавцов. В торговом помещении они, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили банки с кофе, шоколад, сыр, масло оливковое. Похищенное спрятали под одежду и по очереди вышли из магазина, сели в автомобиль, где похищенное сложили на заднее сидение. Далее ФИО4 сказал ФИО3 ехать домой в 

<

адрес>. ФИО3 понимал, что они совместно с ФИО4 снова совершают хищение ТМЦ из магазина. Прибыв домой, они сложили похищенное в доме. На утро следующего дня к ним приехали сотрудники полиции и задержали их, изъяли похищенное. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 02 минут он зашел в магазин «Пятёрочка» по 

<

адрес>, где у него возник умысел на хищение продукции питания. Он направился к стеллажам, выбрал банку кофе «Монарх ОР», положил ее в левый карман надетой на нем куртки, затем направился к другому стеллажу, взял плиточной шоколад «Милка» в количестве 5 штук, которые положил во внутренний левый карман надетой на нем куртки черного цвета, и направился к выходу мимо касс. Его никто не останавливал, в след никто не кричал.

Кроме личного признания вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами, представленными суду.

Так, вина ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями представителя потерпевшего ФИО5, который в судебном заседании показал, что в феврале 2024 г. подсудимый совершил хищения из магазинов «Магнит» в г. Новокубанске. Были похищены товары, которые перечислены в обвинительном заключении;

оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она работает в АО «Тандер» магазин «Магнит – Первомайский» по 

<

адрес> в должности товароведа. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, а именно в торговом зале магазина, примерно в 13 часов 50 минут в торговый зал зашел мужчина, как после стало известно - ФИО4, который прошел к стеллажу с алкоголем, затем повернул в ряд и пропал с поля ее зрения. Затем она направилась на склад и по пути вновь встретила ФИО4, который стоял около стеллажа с сырами и вел себя странно, оглядывался и дергался. После этого она прошла в ряд и вернулась на кассу, стала его дожидаться. Через некоторое время мимо нее прошел мужчина со шрамом на левой щеке, а за ним ФИО4, и они направились к выходу мимо кассы, вышли на улицу, она проследовала за ФИО4, который, увидев, что она идет за ним, стал очень быстрым шагом уходить в сторону сцены, она поняла, что он скорее всего что-то украл из магазина. При просмотре видео с камеры наблюдения она стала следить за действиями ФИО4, который зашел в магазин и направился к стеллажу с маслом, где, осмотревшись по сторонам, стал брать масло, после чего стал ходить по рядам и прятать масло по карманам и в штаны, после чего вышел из магазина. Указанное видео она записала на телефон и отправила в группу «Вотцап», куда они скидывают видео и фото воришек. Через некоторое время ей позвонила директор магазина «Магнит» ФИО7 и пояснила, что их было двое, пришлет фото второго, так как у них в магазине они также совершили хищение товаров. После того как та ей скинула фото второго мужчины, она сразу же признала в нем мужчину со шрамом на лице, им оказался как после стало известно ФИО1 Далее при повторном просмотре видео с камеры наблюдения она стала следить за действиями ФИО1, который зашел в магазин, за ним зашел мужчина с костылем, за ним зашел ФИО4 После ФИО1 направился к стеллажу с химией, где стал совершать хищение шампуней, дезодорантов, после чего направился к стеллажу с кофе, где также совершил хищение кофе, после чего они стали двигаться в сторону выхода, прошли мимо нее и вышли из магазина (т. 2 л.д. 162-163);

рапортом старшего оперативного дежурного ОМВД России по Новокубанскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило сообщение о том, что совершена кража в магазине «Магнит» в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 5);

отношением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость причиненного ущерба АО «Тандер» составила 1 212 руб. 45 коп. (т. 1, л.д. 41-66);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр в магазине «Магнит» в 

<

адрес>, в ходе которого изъята видеозапись (т. 1 л.д. 6-13);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенной им краже в магазине «Магнит» в 

<

адрес> совместно с ФИО4, ФИО3 (т. 1 л.д. 26-27);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены диск с видеозаписями из магазина «Магнит» 

<

адрес>, диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка» 

<

адрес>, диск с видеозаписями из магазина «Магнит» 

<

адрес> (т. 3 л.д. 33-36);

приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (т. 4 л.д. 207-219).

Вина ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту кражи в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями представителя потерпевшего ФИО5, который в судебном заседании показал, что в феврале 2024 г. подсудимый совершил хищения из магазинов «Магнит» в г. Новокубанске. Были похищены товары, которые перечислены в обвинительном заключении;

оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она работает в АО «Тандер» магазин «Магнит – грамота» по 

<

адрес> в должности директора. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, а именно на кассе за компьютером, примерно в 14 часов 08 минут в торговый зал зашел мужчина со шрамом на лице, как после стало известно ФИО1, который подошел к ней и спросил, есть ли у них памперсы, она пояснила, что есть и позвала товароведа Свидетель №1, чтобы та провела его к запрашиваемому товару. Через некоторое время подошла Свидетель №1 и совместно с ФИО1 пошла к месту выкладки товара. Через 2 минуты она увидела, как ФИО1 выходит из магазина, она остановила его и спросила, нашел ли он товар, который искал, он пояснил, что, да, сейчас с супругой посоветуется и придет. После ФИО1 вышел из магазина, сел на водительское сидение автомобиля ВАЗ 2115 зеленого цвета и быстро уехал. Далее она, зайдя в группу «Вотцап», увидела, как сообщают другие магазины в г. Новокубанске о краже данным лицом. После этого она стала смотреть записи с камер видеонаблюдения и увидела, как ФИО1 совместно с Свидетель №1 подходят к прилавку, о чем-то говорят, после этого Свидетель №1 уходит на склад, а ФИО1 подходит к стеллажу с бытовой химией и крадет капсулы «Персил», кладет их под куртку, затем к нему подходит Свидетель №1, они немного говорят, и ФИО1 идет в сторону выхода. Просмотрев видео, она увидела, как к автомобилю ВАЗ 2115 зеленого цвета также подходит другой мужчина и садится в указанный автомобиль на переднее пассажирское сидение, и они уезжают. После это она вновь стала смотреть камеры наблюдения и увидела, что мужчина, который садился в указанный автомобиль на переднее пассажирское сидение, также заходил в магазин в тот же период времени и, пока ФИО1 отвлекал товароведа, данный мужчина - как после стало известно ФИО4 подошел к стеллажу с пресервами и похитил 5 упаковок красной рыбы, после чего вышел из магазина, вслед за ним вышел и ФИО1, затем они сели в автомобиль ВАЗ 2115 зеленого цвета и спешно уехали. ДД.ММ.ГГГГ она также находилась на рабочем месте, примерно в 16 часов 30 минут вышла из магазина на крыльцо и увидела, как ФИО1 идет к ней навстречу и говорит по мобильному телефону, затем увидел ее, отвернулся и остановился. Она стала ему кричать, чтобы он оплатил товар, который украл. ФИО1 стал от нее убегать, добежал до светофора на пересечении улиц Лермонтова и Первомайской, где остановился автомобиль «Део Матиз», ему открыли переднюю правую пассажирскую дверь, после чего он сел в указанный автомобиль, и они уехали в сторону ГАИ. Ранее ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время в группу «Вотцап» скидывали фото и видео данного авто «Део Матиз» темно красного цвета с пояснениями, что на данном автомобиле передвигаются лица, совершающие кражи в магазинах. На видео видно, что за рулем данного автомобиля был хромой мужчина с костылем, как после стало известно ФИО3 (т. 2 л.д. 157-159);

оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она работает в АО «Тандер» магазин «Магнит – грамота» по 

<

адрес> в должности товароведа. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, а именно на кассе, примерно в 14 часов 08 минут в торговый зал зашел мужчина со шрамом на лице, как после стало известно ФИО1, который подошел к директору магазина ФИО7 и спросил, есть ли у них памперсы № . . .. ФИО7 попросила ее показать место, она направилась с ФИО1 к стеллажу, памперсов там не оказалось. ФИО1 сказал, чтобы она посмотрела на складе, так как они срочно нужны. Она направилась на склад, где взяла указанные памперсы и вышла к нему. ФИО1 сказал, что сейчас подумает, позвонит жене и если что придет и купит, после чего вышел из магазина. Зайдя в группу «Вотцап», где увидела, как сообщают другие магазины в г. Новокубанске о краже данным лицом. После этого она совместно с ФИО7 стали смотреть записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра она увидела, как ФИО1 после того, как она ушла на склад, подходит к стеллажу с бытовой химией и крадет капсулы «Персил» в количестве 2-х штук и кладет их под куртку, мимо кассы выходит из магазина, садится в автомобиль ВАЗ 2115 зеленого цвета на водительское место. Просмотрев видео, они увидели, как к автомобилю ВАЗ 2115 зеленого цвета также подходит другой мужчина и садится в указанный автомобиль на переднее пассажирское сидение, и они уезжают. После это они вновь стали смотреть камеры наблюдения и увидели, что мужчина, который садился в указанный автомобиль на переднее пассажирское сидение, также заходил в магазин в тот же период времени и, пока ФИО1 отвлекал ее, данный мужчина, как после стало известно ФИО4 подошел к стеллажу с пресервами и похитил 5 упаковок Форель с/сол. 150 гр., после чего вышел из магазина, вслед за ним вышел и ФИО1, они сели в автомобиль ВАЗ 2115 зеленого цвета и спешно уехали. ДД.ММ.ГГГГ она также находилась на рабочем месте, примерно, в 16 часов 30 минут совместно с ФИО7 вышли из магазина на крыльцо и увидели, что ФИО1 идет в их сторону, говорит по мобильному телефону, затем увидел их, отвернулся и остановился. ФИО7 стала ему кричать, чтобы он оплатил товар, который украл. ФИО1 стал убегать, ФИО7 побежала за ним. Через некоторое время ФИО7 пришла обратно и сообщила, что ФИО1 на светофоре на пересечении улиц Лермонтова и Первомайской, подобрал автомобиль «Део Матиз» темно красного цвета. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время в группу «Вотцап» скидывали фото и видео данного авто Део Матиз» темно красного цвета и пояснениями, что на данном автомобиле передвигаются лица, совершающие кражи в магазинах. На видео видно, что за рулем данного автомобиля был хромой мужчина с костылем, позже ей стало известно, что это ФИО3 (т. 2 л.д. 166-167);

- отношением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость причиненного ущерба АО «Тандер» составила 639 руб. 50 коп. (т. 2 л.д. 41);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр в магазине «Магнит» в 

<

адрес> (т. 2 л.д. 42-45);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 Сообщил о совершенной им краже в магазине «Магнит» в 

<

адрес> (т. 2 л.д. 54).

Вина ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, подтверждается следующими доказательствами:

оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил директор магазина «Пятёрочка» в 

<

адрес> ФИО9 и пояснила, что при проведении локальной инвентаризации товара в магазине была выявлена недостача алкоголя и конфет. При просмотре камер наблюдения было установлено, что в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часа 13 минут двое неустановленных мужчин в торговом зале магазина «Пятерочка» в 

<

адрес> похитили: виски «ДЖИМ БИМ» зернов. 0,75 л., виски «ДЖЕМЕСОН» ирл. Куп. 0,75 л., конфеты «NUTS» 66 гр. в количестве 11 штук, после чего с похищенным скрылись (т. 1 л.д. 146-147);

рапортом старшего оперативного дежурного ОМВД России по Новокубанскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило сообщение о том, что совершена кража в магазине «Пятерочка» в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 105);

отношением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость причиненного ущерба АО «Агроторг» составила 2 715 руб. 68 коп. (т. 1 л.д. 109-111);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр в магазине «Пятерочка» в 

<

адрес>, в ходе которого изъята видеозапись (т. 1 л.д. 112-118);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 Сообщил о совершенной им краже в магазине «Пятерочка» в 

<

адрес> совместно с ФИО4, ФИО3 (т. 1 л.д. 133-134);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены диск с видеозаписями из магазина «Магнит» 

<

адрес>, диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка» 

<

адрес>, диск с видеозаписями из магазина «Магнит» 

<

адрес> (т. 3 л.д. 33-36);

- приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (т. 4 л.д. 207-219).

Вина ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту кражи в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО5, который в судебном заседании показал, что в феврале 2024 г. подсудимый совершил хищения из магазинов «Магнит» в г. Новокубанске. Были похищены товары, которые перечислены в обвинительном заключении;

оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она работает в АО «Тандер» магазин «Магнит – ММ Стеклянница» по 

<

адрес> в должности директора. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, а именно за компьютером около выхода, примерно в 14 часов 17 минут она заметила, как мужчина проходит мимо кассы, выходит на улицу и садится на переднее пассажирское сидение автомобиля ВАЗ 2115 зеленого цвета, который был припаркован около магазина со стороны 

<

адрес>. Через несколько секунд за ним вышел второй мужчина также мимо кассы и сел на заднее сидение того же автомобиля ВАЗ 2115 зеленого цвета, и они сразу же уехали с парковки. Она решила просмотреть камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра она увидела, как примерно в 14 часов 15 минут в торговый зал зашел мужчина, как после стало известно ФИО1, через несколько секунд за ним в магазин зашел еще мужчина, как после стало известно ФИО4 ФИО1 прошел целенаправленно к стеллажу с конфетами, откуда украл конфеты «Ferrerо Rocher» в количестве 3-х штук, стал прятать их под куртку. В это время ФИО4 целенаправленно подошел к стеллажу с алкоголем, откуда похитил виски Bells Original купаж 3 года 40% 0,7 л. и спрятал его под одежду, после чего сразу же направился к выходу и вышел из магазина. ФИО1 через несколько секунд также вышел из магазина, после чего они скрылись. Кто-то сидел за рулем автомобиля ВАЗ 2115 зеленого цвета, который был припаркован около магазина по 

<

адрес>, так как когда они сели в автомобиль, то сразу же уехали с парковки. ФИО1 и ФИО4 не садились за руль автомобиля. Через некоторое время в группу «Вотцап» другие магазины стали скидывать видео с данными мужчинами, поясняя, что они совершают хищение товаров. ДД.ММ.ГГГГ она также находилась на рабочем месте, а именно на складе. Примерно в 16 часов 20 минут ей позвонила директор другого магазина «Магнит» по 

<

адрес> ФИО7 и пояснила, что мужчины, которые вчера совершали кражи, вновь ездят по магазинам. Она проследовала к монитору и стала просматривать видео с камер. При просмотре она обнаружила, что примерно в 15 часов 40 минут в магазина прошел ФИО4, через несколько секунд в магазин зашел ФИО1 Далее ФИО4 целенаправленно направился к стеллажу с конфетами, откуда похитил конфеты MERCI молочный синий 250 г в количестве 6 штук, спрятал их под одежду и вышел из магазина мимо кассы. ФИО1 проследовал к холодильной горке, откуда украл ЛАМБЕР Сыр весом 1,374 кг, и положил в карман куртки, после чего направился к стеллажу с оливковым маслом, откуда похитил масло FILIPPO BERIO Олив раф с доб нераф 0,5л. в количестве 1 штуки и FILIPPO BERIO Масло Оливковое EV 0,5 л в количестве 1 штуки, спрятал их под одежду, после чего направился к стеллажу с кофе, откуда похитил кофе MONARCH Asian Selection сублимированный 180 г в количестве 2 штук, засунул под одежду и мимо кассы вышел из магазина (т. 2 л.д. 170-172);

отношением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость причиненного ущерба АО «Тандер» составила 684 руб. 69 коп. (т. 2 л.д. 113-116);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр в магазине «Магнит» в 

<

адрес> (т. 2 л.д. 118-123);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенной им краже в магазине «Магнит» в 

<

адрес> (т. 2 л.д. 127).

Вина ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО5, который в судебном заседании показал, что в феврале 2024 г. подсудимый совершил хищения из магазинов «Магнит» в г. Новокубанске. Были похищены товары, которые перечислены в обвинительном заключении;

оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она работает в АО «Тандер» магазин «Магнит – ММ Стеклянница» по 

<

адрес> г. Новокубанске в должности директора. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, а именно за компьютером около выхода, примерно в 14 часов 17 минут она заметила, как мужчина проходит мимо кассы, выходит на улицу и садится на переднее пассажирское сидение автомобиля ВАЗ 2115 зеленого цвета, который был припаркован около магазина со стороны 

<

адрес>. Через несколько секунд за ним вышел второй мужчина также мимо кассы и сел на заднее сидение того же автомобиля ВАЗ 2115 зеленого цвета, и они сразу же уехали с парковки. Она решила просмотреть камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра она увидела, как примерно в 14 часов 15 минут в торговый зал зашел мужчина, как после стало известно ФИО1, через несколько секунд за ним в магазин зашел еще мужчина, как после стало известно ФИО4 ФИО1 прошел целенаправленно к стеллажу с конфетами, откуда украл конфеты «Ferrerо Rocher» в количестве 3-х штук, стал прятать их под куртку. В это время ФИО4 целенаправленно подошел к стеллажу с алкоголем, откуда похитил виски Bells Original купаж 3 года 40% 0,7 л. и спрятал его под одежду, после чего сразу же направился к выходу и вышел из магазина. ФИО1 через несколько секунд также вышел из магазина, после чего они скрылись. Кто-то сидел за рулем автомобиля ВАЗ 2115 зеленого цвета, который был припаркован около магазина по 

<

адрес>, так как когда они сели в автомобиль, то сразу же уехали с парковки. ФИО1 и ФИО4 не садились за руль автомобиля. Через некоторое время в группу «Вотцап» другие магазины стали скидывать видео с данными мужчинами, поясняя, что они совершают хищение товаров. ДД.ММ.ГГГГ она также находилась на рабочем месте, а именно на складе. Примерно в 16 часов 20 минут ей позвонила директор другого магазина «Магнит» по 

<

адрес> ФИО7 и пояснила, что мужчины, которые вчера совершали кражи, вновь ездят по магазинам. Она проследовала к монитору и стала просматривать видео с камер. При просмотре она обнаружила, что примерно в 15 часов 40 минут в магазина прошел ФИО4, через несколько секунд в магазин зашел ФИО1 Далее ФИО4 целенаправленно направился к стеллажу с конфетами, откуда похитил конфеты MERCI молочный синий 250 г в количестве 6 штук, спрятал их под одежду и вышел из магазина мимо кассы. ФИО1 проследовал к холодильной горке, откуда украл ЛАМБЕР Сыр весом 1,374 кг, и положил в карман куртки, после чего направился к стеллажу с оливковым маслом, откуда похитил масло FILIPPO BERIO Олив раф с доб нераф 0,5л. в количестве 1 штуки и FILIPPO BERIO Масло Оливковое EV 0,5 л в количестве 1 штуки, спрятал их под одежду, после чего направился к стеллажу с кофе, откуда похитил кофе MONARCH Asian Selection сублимированный 180 г в количестве 2 штук, засунул под одежду и мимо кассы вышел из магазина (т. 2 л.д. 170-172);

рапортом старшего оперативного дежурного ОМВД России по Новокубанскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило сообщение о том, что совершена кража в магазине «Магнит» в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 167);

отношением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость причиненного ущерба АО «Тандер» составила 4 440 руб. 15 коп. (т. 1 л.д. 178-190);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр в магазине «Магнит» в 

<

адрес>, в ходе которого изъята видеозапись (т. 1 л.д. 168-174);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенной им краже в магазине «Магнит» в 

<

адрес> совместно с ФИО4, ФИО3 (т. 1 л.д.219-220);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены диск с видеозаписями из магазина «Магнит» 

<

адрес>, диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка» г. Новокубанска по 

<

адрес>, диск с видеозаписями из магазина «Магнит» 

<

адрес> (т. 3 л.д. 33-36);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

адрес> произведен осмотр, в ходе которого изъято: 2 банки кофе по 180 грамм и 190 грамм «Monarh», 2 пачки конфет, оливковое масло (т. 1 л.д. 6-13);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 2 банки кофе «Monarh» (первая банка из стекла, запечатанная: кофе натуральный растворимый сублимированный Монарх Тропикал Селекшен, массой 180 грамм; вторая банка из стекла, запечатанная: кофе натуральный растворимый сублимированный Монарх Ориджинал, массой 190 грамм), 2 картонных пачки конфет «merci», массой 250 грамм каждая, в упакованном виде, оливковое масло упакованное, в стеклянной бутылке «FILIPPO BERIO. Olive Oil», объемом 0,5 л (т. 3 л.д. 62-65);

приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (т. 4 л.д. 207-219).

Вина ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по факту кражи в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, подтверждается следующими доказательствами:

оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в ООО «Агроторг» менеджером по безопасности в магазине «Пятерочка» по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила администратор магазина «Пятерочка» ФИО11 и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение товаров продуктов питания, а именно похищены одна банка кофе «Монарх» (Monarch) 190 г и пять плиток шоколада «Милка» (Milka) на общую сумму 1 030 руб. 65 коп., о чем она сообщила в полицию. В этот же день он приехала в магазин «Пятерочка» по 

<

адрес>, стал просматривать видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, и увидел, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 12 минут в магазин зашел мужчина, подошёл к витринному стеллажу, взял одну банку кофе, положил её в левый карман надетой на нём куртки, затем подошёл к другому стеллажу, взял шоколад плиточный и убрал во внутренний карман куртки надетой на нём, после чего направился к выходу мимо касс. Общая сумма похищенного товара составила 1 030 руб. 65 коп. (т. 2 л.д. 239 -241);

отношением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость причиненного ущерба ООО «Агроторг» составила 1092 рубля 66 копеек (т. 2 л.д. 196);

протоколом осмотра помещений, территорий и находившихся там вещей, и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр в магазине «Магнит» в 

<

адрес>, в ходе которого изъята видеозапись (т. 2, л.д. 200-204);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: приказ о проведении внеплановой инвентаризации № № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт товарно-материальных ценностей № № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет - фактуры № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № . . . от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.242-243);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятёрочка» 

<

адрес> (т. 2 л.д. 245-246).

Исследовав представленные суду письменные доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемых деяний полностью доказанной, его действия правильно квалифицированы: по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего АО «Тандер», - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего АО «Тандер», - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего АО «Тандер», - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего АО «Тандер», - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № . . . от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 88-91), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время. Он обнаруживал в прошлом, во время инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки «Синдрома зависимости вызванного сочетанным употреблением наркотических веществ» (наркомания). Однако степень указанных изменений со стороны психической деятельности у него выражена не столь значительно и не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими и в момент, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и ко времени производства по уголовному делу. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время имеющееся у ФИО1 IO.IO. вышеуказанное психическое расстройство, не связано с опасностью для него, других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, он может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту. У ФИО1 обнаружены признаки наркомании и поэтому он нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации.

С учетом всех обстоятельств дела суд находит подсудимого ФИО1 IO.IO. вменяемым по отношению к совершенным деяниям. Выводы указанной экспертизы суд находит объективными и достоверными.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившихся в совершении подсудимым трех преступлений средней тяжести и трех преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также обстоятельство, смягчающее наказание, при совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, - явка с повинной, а также обстоятельство, смягчающее наказание, при совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также обстоятельство, смягчающее наказание, при совершении ДД.ММ.ГГГГ преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, инкриминированных подсудимому, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без его изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Достаточных оснований для назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, или назначения более мягкого наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств совершенных подсудимым преступлений не усматривает, так как при назначении более мягкого наказания не будут по мнению суда достигнуты цели наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, предусмотренную санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 с учетом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего АО «Тандер») - в виде лишения свободы сроком в один год;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего АО «Тандер») - в виде лишения свободы сроком в шесть месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ООО «Агроторг») - в виде лишения свободы сроком в один год;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего АО «Тандер») - в виде лишения свободы сроком в шесть месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего АО «Тандер») - в виде лишения свободы сроком в один год;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ООО «Агроторг») - в виде лишения свободы сроком в шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ФИО1 чу окончательно назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде лишения свободы сроком в один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ча до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО1 ча исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 ча под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: диски с видеозаписями из магазинов «Магнит» и из магазинов «Пятерочка», приказ о проведении внеплановой инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет фактуры № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет-фактуры № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле; 2 банки кофе «Monarh», 2 пачки конфет «merci», оливковое масло в стеклянной бутылке «FILIPPO BERIO. Olive Oil» объемом 0,5 л - считать возвращенными по принадлежности АО «Тандер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева