<

данные изъяты> 

№ № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2023 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО1 - ФИО3 к АО «Альфа-Банк» о возложении обязанности произвести перевод денежных средств со счета должника, 

установил:

финансовый управляющий ФИО1 - ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» (с учетом уточнения исковых требований) об обязании ответчика произвести перевод денежных средств в размере 301 377, 45 руб. со счета должника ФИО2 №, открытого в АО «Альфа - Банк», на специальный счет №, открытый на имя должника в ПАО «Сбербанк»; предоставить расширенную выписку с отображением факта перевода денежных средств; закрыть счет должника № в АО «Альфа - Банк».

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ истец является финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1. В ходе процедуры банкротства стало известно о наличии счетов должника в АО «Альфа-Банк». ДД.ММ.ГГГГ истцом получен ответ Банка об остатке денежных средств на счете должника. Финансовым управляющим направлено согласие на выдачу денежных средств, однако ответа не получено. Представитель финансового управляющего обратился в Банк, однако в выдаче денежных средств также отказано. ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим в адрес ответчика направлено заявление с поручением произвести перевод денежных средств ФИО1, со счета должника №, открытого в АО «Альфа - Банк», на специальный счет №, открытый на имя должника в ПАО «Сбербанк», ответ от банка вновь не поступил, денежные средства не переведены. 

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены. Банк направил возражения на иск, указывая об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 5-7 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 133 Закона о банкротстве другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, за исключением счетов, открытых для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, специальных брокерских счетов профессионального участника рынка ценных бумаг, специальных депозитарных счетов, клиринговых счетов и залоговых счетов, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника. 

Судом установлено, что ФИО1 имеет в АО «Альфа - Банк» банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в рублях РФ, с остатком 301 377, 45 руб. 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4 – член СОАУ «Меркурий».

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ финансовый управляющий направил в адрес АО «Альфа - Банк» заявления о переводе денежных средств со счета ФИО1 №, открытого в АО «Альфа - Банк», на специальный счет №, открытый на имя должника в ПАО «Сбербанк»; предоставлении выписки с отображением факта перевода денежных средств и закрытии банковского счета №, приложив копию решения, определения Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, реквизиты для перечисления денежных средств, выписку по счету №, копию паспорта должника. 

В ответе финансовому управляющему от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа - Банк» ссылаясь на Инструкцию Банка России №-И указал, что для осуществления перевода денежных средств конкурсному управляющему необходимо обратиться в ближайшее отделение Банка для проведения идентификации личности или предоставить нотариально заверенную копию паспорта, заверенную судом копию определения, при этом подпись финансового управляющего в распоряжении на перевод денежных средств должна быть нотариально заверена.

Вместе с тем, данная Инструкция утратила силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Инструкции Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-И.

Таким образом, позиция Банка по данному вопросу не соответствует действующим нормативным документам.

При этом согласно п. 6.4 Инструкции Банка России от 30.06.2021 № 204-И для закрытия по требованию конкурсного управляющего (финансового управляющего) банковского счета должника в ходе конкурсного производства (в ходе реализации имущества гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, признанного несостоятельным (банкротом) банк должен располагать копией судебного акта об утверждении конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) (об утверждении финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина) и письменным заявлением о закрытии банковского счета с указанием реквизитов, необходимых для осуществления перевода остатка денежных средств на банковском счете. В случае если распоряжение о переводе остатка денежных средств на банковском счете составляется и подписывается банком, карточка в банк не представляется.

Положений, которые бы устанавливали иной порядок закрытия банковского счета должника в условиях, когда должник признан банкротом, Инструкцией не предусмотрено. 

Финансовый управляющий в данном случае действует как специальный субъект, а не как представитель клиента.

Таким образом, истцом были предоставлены необходимые и достаточные документы, в связи с чем отказ Банка в переводе денежных средств, закрытии счета, открытого на имя ФИО1, является необоснованным.

Вместе с тем, у Банка имелась возможность проверить наличие полномочий у финансового управляющего (идентифицировать его) посредством использования общедоступных информационных ресурсов. Более того, предоставление Банком истцу сведений по счетам, составляющих банковскую тайну, свидетельствует о том, что ответчик идентифицировал заявителя. 

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Доводы ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения иска являются несостоятельными, основанными на ошибочном толковании норм права. 

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с АО «Альфа- Банк» в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 588 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обязать АО «Альфа-Банк» (№) произвести перевод денежных средств в размере 301 377, 45 руб. со счета должника ФИО1 (№) №, открытого в АО «Альфа - Банк» (№), на специальный счет №, открытый на имя должника в ПАО «Сбербанк» (№); закрыть счет должника ФИО1 №, открытый в АО «Альфа - Банк»; предоставить в адрес финансового управляющего ФИО1 - ФИО3 (ИНН 

<

***>) расширенную выписку с отображением факта перевода денежных средств на специальный счет, открытый на имя должника в ПАО «Сбербанк». 

Взыскать с АО «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>) в пользу финансового управляющего ФИО1 - ФИО3 (ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 2 588 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд г. Казани РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Р.Н.Зарипова