РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю., 

при секретаре Васильчиковой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-769/2018 по исковому заявлению ФИО4 к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, Администрации г. Тула об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратился в Ленинский районный суд Тульской области с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении факта владения ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, категория земель: 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, и признании права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по указанному выше адресу, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 владел на праве собственности земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, категория земель: 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец является единственным наследником по закону. ФИО4 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1 путем обращения в установленный законом срок в нотариальную контору. Других наследников, имеющих право наследования по закону на имущество ФИО1 нет. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на садовый дом №. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано по тем основаниям, что в правоустанавливающем документе – постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ данные на ФИО1 отсутствуют. В связи с чем не представляется возможным идентифицировать принадлежность данного документа ФИО1 и было рекомендовано обратиться в суд. 

При обращении в МКУ «Муниципальный архив» г. Тулы, был получен ответ, из которого следует, что списки членов садоводческих товариществ в архиве отсутствуют. 

ФИО1 владел земельным участком как собственник с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. После смерти ФИО1 земельный участок находится во владении истца. В настоящее время ФИО4 необходимо зарегистрировать за собой право собственности на данный земельный участок. 

Определением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация г. Тулы.

Определением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ заменен ненадлежащий ответчик Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области на надлежащий - Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области. Администрация г. Тула исключена из числа третьих лиц и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в адрес суда заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации г.Тулы по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом. Представил в адрес суда письменные возражения, согласно которым считает требования не подлежащими удовлетворению. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Представитель третьего лица – председатель СНТ «Мыза - 1» ФИО3. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в адрес суда заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Постановлением Главы администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № были перерегистрированы земельные участки в собственность бесплатно, ранее предоставленные в пользование организациям, учреждениям, предприятиям для коллективного садоводства площадью 

<

данные изъяты> га, переданы членам садоводческих товариществ данных организаций, предприятий, учреждений в собственность бесплатно земельные участка общей площадью 

<

данные изъяты> га, переданы земли общего пользования площадью 

<

данные изъяты> га садоводческим товариществам предприятий, учреждений, организаций в коллективно совместную собственность без права раздела (л.д. 15). 

Судом установлено, что ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного на основании постановления Главы администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен в собственность в 

<

адрес> земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для садоводства (л.д. 14). 

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде Управления отсутствует список членов СНТ «Мыза – 1». Однако, в архивном фонде Управления хранится журнал регистрации № свидетельств на право собственности на землю садоводческих товариществ (в т.ч. СТ «Мыза – 1»), в котором имеется запись за № на имя ФИО1 (л.д. 92). 

Кроме того, ФИО1 принадлежал 

<

данные изъяты> садовый дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 18). 

В соответствии с ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

В силу п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Исходя из ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТ «Мыза – 1» следует, что ФИО1 владел и пользовался земельным участком 

<

адрес> (К№) до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взносы за ДД.ММ.ГГГГ уплачены (л.д. 104). 

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (л.д. 20). 

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 владел и пользовался на праве собственности спорным земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по день своей смерти. Установление данного факта необходимо истцу для оформления наследственных прав.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца об установлении факта владения и пользования ФИО1 на праве собственности земельным участком №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Часть 1 ст. 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО4 является 

<

данные изъяты> ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13). 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 усматривается, что наследником первой очереди к его имуществу является 

<

данные изъяты> ФИО4. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, а также на садовый дом №, находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 73-90).

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок истцу было отказано по тем основаниям, что в правоустанавливающем документе – постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ данные на ФИО1 отсутствуют. 

Данное обстоятельство лишило истца возможности оформить наследственные права на спорный земельный участок во внесудебном порядке.

Однако, как следует из материалов дела, именно ФИО1 принадлежал спорный земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, списками членов СНТ «Мыза», справкой председателя СНТ «Мыза -1». 

Таким образом, суд полагает, что у ФИО4 возникли наследственные права на спорный земельный участок.

Полагая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, Администрации г. Тула об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Установить факт владения и пользования ФИО1 по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> расположенным по адресу: 

<

адрес> категория земель: 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, категория земель: 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области. 

Председательствующий О.Ю. Илюшкина.