Дело № 2-1190/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

с участием пом. прокурора Нытвенского района Трушкова П.В.

при секретаре Шильненковой О.С.

с участием истца ФИО4

рассмотрев материалы гражданского дела по иску

ФИО4

к ФИО5 

о признании утратившим право пользования жилым помещением 

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указывает, что является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> б, в котором с 22.12.2000 года зарегистрирован её сын ФИО5, более 10 лет не проживающий в данном доме. ФИО5 приезжает иногда пьяный, устраивает скандалы, не дает спокойно жить, злоупотребляет спиртными напитками, употребляет наркотики, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. Неоднократно предлагала ему выписаться, однако добровольно он не желает этого делать. Ответчик постоянно скрывается от долгов, коллекторов, к ней постоянно приходят и требуют выплатить его долги, поскольку он зарегистрирован у неё. Вещи ответчика в доме отсутствуют, длительное время не проживает, то есть фактически утратил право пользования жилым помещением.

Истец ФИО4 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, дала пояснения соответствующие исковому заявлению, дополнила, что сын проживал с ней до 16 летнего возраста, затем жил у бабушки на ул.Заречная, с 2009г. по 2015г. проживал с девушкой в Балезино, где у него остались дети, встречалась с ним редко, только для передачи подарков детям, начал употреблять спиртные напитки, сейчас его место жительства неизвестно, говорит, что в Кирове или в Ижевске, его ищет полиция, документов у него нет, он постоянно их отдает в залог. Вместе с детьми он приезжал только один раз. Приходил к ней в октябре, устроил скандал, угрожал поджогом, из-за него у нее не сложилась личная жизнь.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, заказное письмо, направленное по месту его регистрации, вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 119 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Нытвенскому району в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску нет. 

Суд, заслушав истца, свидетелей, заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Между тем по настоящему делу сведений о совместном проживании истца и ответчиков материалы дела не содержат.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 15.12.2000 года (л.д.5-6).

Копией записи акта о рождении №14 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака подтверждается, что ФИО4 является матерью ФИО5 (л.д.7).

Из справки МУП «Новоильинский» от 10.11.2017 года, домовой книги следует, что ФИО5 зарегистрирован с 22.12.2000 года по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10-14, 55).

Факт не проживания ответчика ФИО5 по адресу: 

<

адрес> подтверждается материалами дела: 

актом МУП «Новоильинский» от 10.11.2017г. о непроживании ФИО5 по указанному адресу (л.д.23);

справкой –характеристикой УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД по Нытвенскому району от 13.11.2017г. с указанием, что ФИО5 по данному адресу не проживает около 5 лет, официально нигде не работает, по характеру дерзок, вспыльчив, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению различного рода преступлений и правонарушений, где сожжет находиться в настоящее время не известно (л.д.37);

сведениями Отдела МВД России по Нытвенскому району о привлечении ФИО5 к уголовной ответственности и административной ответственности, из которых следует, что 12.02.2010г. он судим по ч.1 ст.111 УК РФ Оханским райсудом Пермского края, неоднократно привлекался к административной ответственности, местом совершения правонарушений указаны: г.Нытва (протокол от 14.03.2015г., 02.07.2017г., 18.03.2015г.), г.Пермь (протокол от 08.02.2017г., 15.07.2016г., 24.11.2015г.), с.Воробьи (протокол от 12.10.2016г.) (л.д.27-39).

Согласно сообщениям ГБУЗ ПК «Нытвенская РБ», ФИО5 стоит на учете у нарколога с диагнозом: «

<

данные изъяты>», у психиатра на учете не состоит (л.д.41-42).

Согласно справке УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Нытвенскому району ФИО1, на его рассмотрении находится материал проверки КУСП от 26.10.2017г., по которому в действиях ФИО5, формально усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, так как 26.10.2017г. около 05-30 час. находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 высказывал оскорбления в адрес ФИО4, КУСП от 06.11.2017г. по ч.2 ст.167 УК РФ о том, что ФИО5 высказывал угрозы ФИО4, что сожгет дом (л.д.38).

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что является подругой истца, место жительства ФИО5 ей не известно, в п.Новоильинский он приезжает только хулиганить и выпить, видела его несколько лет назад.

Свидетель ФИО3 пояснила, что истец - её подруга, ФИО5 давно не живет дома, приходит только с угрозами, видела его два раза шесть месяцев назад.

Таким образом, вышеизложенными доказательствами установлено, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> на праве собственности принадлежит ФИО4 Ответчик ФИО5 в доме не проживает длительное время, не является членом семьи собственника жилого помещения, отношения они не поддерживают, каких-либо взаимных обязательств между истцом и ответчиками не имеется, местонахождение ответчика не известно. Регистрация ответчика в доме, препятствует истцу осуществлять свои права собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.06.1996 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», органом регистрационного учета производится снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда. 

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – с 20 декабря 2017 года.

Судья Л.В.Завертяева