ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Фомичевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчице о признании ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу : 

<

адрес> (л.д.5-6). 

В судебное заседании истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчицы, в порядке заочного судопроизводства (л.д.33). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица- ОМВД России по Чеховскому муниципальному району по доверенности ФИО6 не возражала против удовлетворения требований.

Исследовав в совокупности материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению как обоснованные и основанные на законе.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения –дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами (л.д.7-23).

Судом установлено, что право собственности истца на домовладение возникло на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП составлена запись регистрации права собственности на дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,18-22).

Судом установлено, что в спорном жилом доме зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ответчица, что подтверждается сведениями домовой книги (л.д.24-29). Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, который в ДД.ММ.ГГГГ году был расторгнут, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается обстоятельствами установленными решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, и в силу положений ст.61 ГПК РФ не подлежат доказыванию вновь (л.д.34-42). 

Судом установлено, что спорное домовладение не является совместно нажитым имуществом, на момент подачи иска и рассмотрения спора в суде, ответчица не является членом семьи собственника жилого дома, отсутствуют договорные отношения по вопросу проживания и пользования жилым домом, так же как со стороны ответчицы не представлены доказательства проживания и использования жилого дома по назначению.

Судом установлено, что между сторонами не заключались соглашения о порядке пользования домом, ответчица в спорном домовладении длительное время не проживает, имеет иное недвижимое имущество пригодное для постоянного проживания. 

Судом установлено, что вселение ответчицы в спорное жилое помещение, было обусловлено согласием собственника жилого дома, а так же нахождением ответчицы в зарегистрированном браке с истцом. 

Судом установлено, что ответчица в добровольном порядке не прекратила свое право пользования спорным жилым домом, права истца, как собственника объекта недвижимого имущества ограничены и нарушаются правами ответчицы. 

Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (части 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ).

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств. 

Согласно, статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. 

Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, учитывая отсутствия у сторон дополнительных доказательств по делу в обоснование заявленных требований и возражений, а также отсутствие ходатайств об истребовании дополнительных доказательств по делу, позиции участников процесса о возможности рассмотрения делу с учетом имеющихся материалов дела, суд приходит к выводу, что ответчик не сохранила право пользования на жилое помещение, равно как подлежит прекращению ее регистрация по месту жительства в спорном доме. 

Руководствуясь ГК РФ, ЖК РФ, ст.ст.56,57,2,233-235,167,194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу : 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии заочного решения суда.

Председательствующий подпись Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна