Дело № 2-64/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Базарбаевой Д.М., с участием представителя истцов, ответчиков ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО2 к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Оренбургской области «Новотроицкий психоневрологический интернат», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, искам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Оренбургской области «Новотроицкий психоневрологический интернат», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исками о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти матери К.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании его принявшим наследство. В обоснование требований указали, что после смерти матери открылось наследство в виде денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. Они являются наследниками первой очереди. Срок для принятия наследства им был пропущен в связи с тем, что решением Центрального районного суда г.Оренбурга их мать К.Е.И. была лишена родительских прав в отношении детей ФИО7, ФИО8, ФИО2 Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 28.12.2000 их мама была признана недееспособной. В августе 2018 они узнали о том, что их мать с ДД.ММ.ГГГГ проживала в ГБУСО «Новотроицкий ПНИ», являлась 

<

данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ умерла, на протяжении все жизни они постоянно искали ее, и в базе МВД она числилась умершей.

Просили суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.Е.И.., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определением от 07.12.2018 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ГБУСО «Новотроицкий ПНИ» в качестве соответчиков привлечены предполагаемые наследники ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО4, а также Территориальное управление Росимущества в Оренургской области. 

Определением от 16.01.2019 к участию в деле по искам ФИО6, ФИО3, ФИО9, ФИО4 в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Оренбургской области.

Определением суда от 16.01.2019 года гражданские дела по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 объединены в одно производство.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не явились, извещены надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель истцов, ответчиков по делу ФИО1 требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исках. 

Представитель ответчика ГАУСО «ПНИ» в судебное заседание не явился, в представленном отзыве считал себя ненадлежащим ответчиком. 

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Оренбургской области в судебное заседание не явился, в представленном отзыве считал себя ненадлежащим ответчиком, просил суд вынести решение по представленным доказательствам. 

Выслушав представителя истцов, ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно положения ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По общему правилу, установленному ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Из свидетельства о смерти № следует, что К.Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следует, что его родителями являются К.В.Е. и К.Е.И..

Из свидетельства о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следует, что ее родителями являются К.В.Е. и К.Е.И..

Из свидетельства о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следует, что ее родителями являются К.В.Е. и К.Е.И.. 

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, он был заключен 15.08.2002 между ФИО11 и ФИО12, супругам присвоена фамилия П-ны.

Из свидетельства о рождении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следует, что ее родителями являются П.Э.Н. и К.Е.И. 

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, он был заключен ДД.ММ.ГГГГ между Б.А.Е. и ФИО14, супругам присвоена фамилия Белецкие.

Таким образом, наследодатель К.Е.И. является матерью истцов.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ К.В.Е. отец ФИО2, ФИО6, ФИО4, умер в августе ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ П.Э.Н. отец ФИО3, ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа нотариуса г. Новотроицка следует, что после смерти К.Е.И. наследственное дело не заводилось.

Наследодатель К.Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный законом срок для принятия наследства истек 23.07.2016.

Согласно решения Центрального районного суда г.Оренбурга от 15.07.1991 у К.Е.И.. произведено отобрание детей ФИО7, ФИО15, ФИО2 Дети переданы в Кардаиловский детский дом по решению органов опеки и попечительства. 

В соответствие со справкой № 01-37/1282 от 04.12.2018 ФИО2 воспитывался и обучался в государственном образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом-школа» (Оренбургский санаторный Дом детства) и находился на полном государственном обеспечении с 29.08.1991 по 28.08.2002. 

Согласно справке ГБУСО «Новотроицкий ПНИ» К.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживала в ГБУСО «Новотроицкий ПНИ» с ДД.ММ.ГГГГ, являлась 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. 

На основании вступившего в законную силу решения Новотроицкого городского суда от 28.02.2017 признано выморочным имущество, находящееся на расчетном счете Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Оренбургской области «Новотроицкий психоневрологический интернат», принадлежащее, в том числе, К.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> руб., и на государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Оренбургской области «Новотроицкий психоневрологический интернат» возложена обязанность передать денежные средства в указанном размере в доход Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Оренбургской области на код бюджетной классификации 167 1 14 03011 01 6000 440 «Средства от распоряжения и реализации выморочного имущества, обращенного в доход Российской Федерации».

Определением от 28.11.2018 ФИО2 восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 28.02.2017. 

Из пояснений представителя истцов, ответчиков ФИО1, истцов, ответчиков по делу ФИО2, ФИО4 судом установлено, что с момента отобрания детей у К.Е.И. с 1991 года, они жили в различных местах, о месте нахождения их матери им ничего не было известно. Они длительное время пытались найти свою мать, и лишь в августе 2018 им стало известно о том, что она проживала в ГБУСО «Новотроицкий ПНИ», 

<

данные изъяты> и умерла ДД.ММ.ГГГГ. От сотрудников интерната им стало известно также и о том, что у матери имелись денежные средства, которые обращены в доход государства. Они не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, так как им ничего не было известно ни о местонахождении К.Е.И., ни о смерти матери. Считают, что данные обстоятельства являются уважительными. 

На основании изложенного, суд считает, что требования истцов о восстановлении им срока для принятия наследства после смерти матери ФИО16 подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено наличие уважительных причин пропуска срока на принятие наследства.

В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Оренбургской области «Новотроицкий психоневрологический интернат», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства, искам ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО6 к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Оренбургской области «Новотроицкий психоневрологический интернат», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 срок для принятия наследства после смерти К.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 04.02.2019 

Судья: