Решение

именем Российской Федерации

Дело № 2-564/2025

УИД 18RS0022-01-2025-001134-75

23 сентября 2025 года с.Малая Пурга Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при секретаре Миниахметовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО МКК «Вера» договор потребительского займа, по условиям которого ему были предоставлены денежные средства в сумме 1000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 1% в день. В последующем между займодавцем и истцом был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого к истцу перешло право требования задолженности. Истцу стало известно, что заемщик умер. После его смерти осталась задолженность в общем размере 2500 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать за счет наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО2

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, указав на то, что после смерти сына никакого имущества не осталось, они в права наследования не вступали. Также пояснили, что у сына не было жены и детей.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как предусматривает ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 

Судом установлено, что ООО МКК «Вера» выдало ФИО4 заем на следующих условиях: сумма займа 1000 руб., процентная ставка 365% годовых, срок возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО4 дал согласие на уступку кредитором права требования взыскания задолженности любому третьему лицу.

Факт получения ФИО4 заемных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами гражданского дела.

Из представленного нотариусом наследственного дела следует, что оно заведено на основании претензий кредиторов ФИО4, сведений о поступлении заявлений наследников о принятии наследства материалы наследственного дела не содержат.

В судебном заседании также установлено, стороной ответчика доказательств обратного не представлено, что обязательства по возврату суммы основного долга по займу ФИО4 надлежащим образом не исполнены в связи со смертью, в связи с чем у умершего перед истцом образовалась задолженность в размере 2500 руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 1000 руб. 00 коп., проценты – 1500 руб. 00 коп. Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе представленным истцом расчетом суммы задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем и истцом заключен договор уступки прав требования, по условиям которого истцу перешло право требовать задолженность ФИО4 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № В00006801.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца имеется законное право на обращение в суд за взысканием задолженности с наследников умершего заемщика.

Разрешая вопрос о возможности взыскания задолженности за счет наследственного имущества ФИО4 суд приходит к следующим выводам.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 стт.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункты 58 и 59).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1). 

Принятие наследства, как предусмотрено ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО4 следует, что заявления о принятии наследства от наследников любой очереди не поступали.

Согласно сведениям ЗАГС и ОВМ ОМВД России «Малопургинский» родителями ФИО4 являются ответчики, умерший в брак не вступал, родители проживали совместно с ФИО4 на день его смерти.

Из сведений Единого государственного реестра недвижимости, БТИ, органов ГИБДД следует, что на момент смерти ФИО4 какого-либо имущества у наследодателя не имелось.

Сведения ИФНС РФ указывают на то, что на момент смерти ФИО4 имел открытые счета в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ПАО «Сбербанк России». Данные банки представили сведения о том, что на момент смерти ФИО4 на открытых на его имя счетах остаток денежных средств составлял 0 руб.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР представило информацию о том, что ФИО4 не являлся получателем каких-либо выплат в отделении.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что суду не представлено информации о наличии у умершего наследственного имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № В00006801 в размере 2500 руб. 00 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Н.В. Ажгихина